袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案


袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案


哈喽,各位看客老爷好,祝愿各位看客老爷每天都有一个好心情,我是您们的小编“台台君”,今天为各位老爷们准备了最新鲜的谈资,希望看客老爷们能给小编点赞评论鼓励一下,更希望您的点赞评论能让您喜事连连,好运不断。

  • ​袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案



袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案


台台君本期来说一个在历史上已经盖棺定论的一场战役,这场战役是历史上少有的以少胜多的经典战役,也就是三国时期的官渡之战。

当时的袁绍大概有十一二万的军队,曹操呢?大约也就是两三万人,在差不多五比一的差距下,袁绍竟然就败了,当然,后世的专家也已经对于这场战役做出了评价,说袁绍的失败主要是他在乌巢的粮草被曹操一把火给烧了。


袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案


可这场战役并不是表面看起来那么简单。

首先就是袁绍挟青、幽、并、冀四大州的军队以泰山压顶之势来攻你曹操,光人数就是曹操的好几倍。

其次就是哪怕袁绍军队的粮草和辎重都被乌巢的一把大火烧光了,那袁绍难道不会就地征粮吗?怎么就演变成一场十几万人的大溃逃呢?

所以,我们不妨重新来看待这一场战争的失败。


袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案


那这一场战争的失败主要还是许攸投曹,还有一个重要的原因是被派去强攻官渡的张郃和高览二位大将在攻不下曹操的时候竟然也临阵叛逃降了曹操。

之后曹操一路摧枯拉朽般占领河北的时候除开袁绍的心腹,几乎很多都是投降的,为什么?那就要说一说不在这场战斗外的另一个人,汉献帝。


袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案


很多人看三国方面的影视剧,都觉得汉献帝不过就是个傀儡,类似于后来所谓的酱油男,先后经历董卓、王允、郭汜、曹操、曹丕等人,好像除了当傀儡,对历史的意义并没有那么大。

但事实真的如此吗?汉献帝好歹代表的是大汉正统,而大汉四百年正统说实话哪能是说倒就倒的,汉献帝或许不能左右诸侯,但是对于士大夫阶层还是有很大的号召力的。


袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案


比如历史上著名的荀彧,他其实哪里是投奔曹操,他投奔的其实是大汉正统,投的是汉献帝。

所以到后来曹操要当魏公了,有了篡位的前兆了,荀彧是第一个出来和曹操闹翻的。

甚至郭嘉、荀攸等等都是向着四百年大汉正统来的。


袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案


再比如曹操前线作战呢,朝堂就出现一个衣带诏事件,看起来好像是汉献帝小打小闹,董成伏法,可导致的结果是什么?是刘备自此有了和曹操对抗的“大义”。

那我们再回头来看,袁绍本身是一个有胆有识,又善用兵的人(关于这点台台君上期讲过,感兴趣的看客老爷可以查看台台君往期作品),那打黑山军没人投降,打公孙瓒没有人投降。


袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案


一举统一河北四州依旧没有人投降,怎么到曹操这里占据如此大优势的情况下,许攸也降了,张郃高览也降了呢?

台台君再说说曹操攻伐其他诸侯,马腾是降了的,包括上期台台君说的张绣到最后也是降了的,包括打荆州刘表,刘表一死什么蔡瑁、蒯越这些刘表手下的大将和谋士又立马投降曹操了呢?


袁绍和汉献帝的巅峰对决,还相信三国演义?正史给你答案


还有赤壁之战前,曹操攻打孙吴,张昭等士大夫为何也要降曹呢?

不外乎就是曹操占有汉献帝的正统地位嘛,那对当时的读书人来说归于正统才是王道的。

所以,与其说是袁绍和曹操的巅峰之战,不如说是袁绍和汉献帝的巅峰之战还差不多。各位看客老爷,您觉得呢?


分享到:


相關文章: