區塊鏈這把“火”已經“燒”到上市公司。有研究報告指出，目前僅在A股市場就有88家上市公司涉足區塊鏈。《每日經濟新聞》記者不完全統計發現，目前涉足區塊鏈的上市公司主要以設立或參股新公司、設立實驗室、推出虛擬產品等方式進入這一領域。
然而，硬幣的另一面是，雖然對區塊鏈興致勃勃，但大多數上市公司在這一領域的進展卻舉步維艱。有的上市公司已經進入區塊鏈兩年，仍只是公佈了一個項目名稱；有的上市公司有產品問世，但卻無銷售收入。與此同時，監管層也對上市公司區塊鏈業務佈局保持高度關注，時常發函問詢。
對於上市公司佈局區塊鏈卻無明顯進展的現狀，香頌資本沈萌向記者表示，由於目前中國區塊鏈人才稀缺，區塊鏈技術底層不足也沒有改善，因此上市公司大多不具備利用區塊鏈增強原有業務或開闢新業務的能力。
眾多上市公司入局
《每日經濟新聞》記者梳理多家A股相關上市公司公告發現，各家公司對於區塊鏈的佈局也各有特色。?
有的上市公司通過設立區塊鏈公司來介入這一領域，今年5月，久其軟件發佈在雄安新區投資5000萬元設立全資子公司的公告，該公司經營範圍包括區塊鏈技術的開發。也有上市公司建立區塊鏈實驗室，宣亞國際今年6月與鏈極智能科技（上海）有限公司共同設立宣亞國際區塊鏈實驗室。
頗有意思的是，就連藥企對於區塊鏈也是興趣盎然。9月26日，康美藥業公告中提到，要引入區塊鏈技術，打造中藥供應鏈聯盟，創建新時代的健康醫療服務新模式。而另一家藥企紫鑫藥業則因和北京鏈火信息服務有限公司（以下簡稱鏈火信息）簽署相關協議，收到深交所的問詢函。紫鑫藥業在回覆中提到，將與鏈火信息進行合作，計劃在吉林省試點一個基於區塊鏈技術包括人參在內的名貴中草藥、特別是林下參溯源的數據平臺。
事實上，上述案例僅是上市公司佈局區塊鏈中的幾個側面，上市公司進軍區塊鏈的廣度遠不止這些。
算力智庫與巴比特智庫日前聯合發佈的《2018“區塊鏈+”上市公司研究報告》顯示，目前僅在A股市場就已有88家上市公司涉足區塊鏈領域。今年第一季度，區塊鏈領域投資事件高達68起，超過2016年全年該領域投資事件總和。
當然，這也引來監管層的密切關注。
《每日經濟新聞》記者不完全統計發現，僅在今年初，就有十幾家上市公司因涉炒作區塊鏈概念被監管問詢，暴風集團、高偉達、科藍軟件、飛天誠信、四方精創等上市公司陸續發出澄清公告，回應參與區塊鏈的情況，有的公告稱區塊鏈技術離市場化和商業化還有相當的距離，有的公告稱對未來公司業績影響尚存在不確定。
業務推進緩慢
值得注意的是，在今年初的密集問詢期過後，監管層一直對上市公司在區塊鏈方面的佈局保持高度關注，上市公司一有區塊鏈方面的動向就會被問詢。問題涉及是否向投資者充分提示風險，區塊鏈公司資金投入情況、是否存在主動迎合市場熱點、是否涉嫌炒作股價等內容。
例如，廣電運通今年5月公告稱，與北京區塊鏈雲科技有限公司、綠谷聯盟高科技有限公司共同投資設立區塊鏈科技公司。深交所向廣電運通發出問詢函，要求其就區塊鏈技術能力、經營風險、資金投入情況作出說明。
天原集團在9月7日披露與易見供應鏈管理股份有限公司合作涉及區塊鏈技術之後，收到監管層的關注函，監管層要求其結合目前區塊鏈技術現狀，說明是否具備開展區塊鏈業務的能力。
談及監管層面的動向，沈萌表示，由於區塊鏈是新生事物，且在抽象概念上的確可以為眾多行業帶來根本性改變，屬於未來重要技術發展方向之一，因此監管層並未對區塊鏈像ICO一樣嚴管，但對藉由區塊鏈概念炒作的上市公司依然時刻保持警惕。
除了面臨監管的重重問詢，《每日經濟新聞》記者梳理公告發現，雖然佈局區塊鏈的上市公司越來越多，但大多業務無明顯進展，且基本無盈利能力。
比如，京藍科技在2016的年報中，就稱自身的主營業務有區塊鏈生態農業雲。不過，一年半過去，公司對於該項業務並未有進一步描述。
比京藍科技還要早一些，飛天誠信早在2015年的年報中就提到，對區塊鏈技術有一定的技術儲備和研究。而在2018年初，飛天誠信公告應深交所要求說明稱，公司目前推出的產品是虛擬貨幣硬件錢包產品，該產品雖已上市，但尚未形成銷售收入。在此次公告之後至今，飛天誠信尚未公佈區塊鏈技術的相關進展。
和飛天誠信頗為相似，2015年年報中就稱“啟動區塊鏈技術產品化研發”的金證股份，也在2018年初應監管機構要求發佈澄清公告稱，在區塊鏈領域尚未形成相關產品，在業務收入中沒有應用區塊鏈技術研發成果而產生的直接業務收入。
針對上述現狀，沈萌告訴記者，區塊鏈技術目前處於發展的初期，系統結構存在的瓶頸問題還不足以使其承擔真正企業級或大規模消費級的應用，還需要更多的研發資源投入，因此對於注重短期業績的上市公司而言，佈局區塊鏈既缺乏必要的人才儲備，也缺乏短期見效的業績預期。
閱讀更多 Bitcoin 的文章
