昆山“宝马男反杀案”结局 骑车大叔属正当防卫 不负刑事责任

据新京报最新消息,昆山警方对于“宝马男龙哥反杀案”进行了通报,骑车大叔于海明属于正当防卫,不负任何刑事责任!

昆山“宝马男反杀案”结局 骑车大叔属正当防卫 不负刑事责任

根据侦查查明的事实,并听取检察机关意见和建议, 依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”之规定,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任, 公安机关依法撤销于海明案件。主要理由如下:

(一)刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。根据《刑法》第二十条第三款规定,判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中,考量是否属于“行

凶”,不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断,更不能以防卫人遭受实际伤害为前提,而要根据现场具体情景及社会一-般人的认知水平进行判断。本案中, 刘海龙先是徒手攻击,继而持刀连续击打, 其行为已经严重危及于海明人身安全,其不法侵害应认定为“行凶” o

(二)刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。 纵观本案, 在同车人员与于海明争执基本平息的情况下,刘海龙醉酒滋事,先是下车对于海明拳打脚踢,后又返回车内取出砍刀,对于海明连续数次击打,不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后,又上前抢刀。刘海龙被致伤后,仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。

(三)于海明的行为出于防卫目的。本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、 砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中),尽管时间_上有间隔、空间,上有距离, 但这是一个连续行为。另外,于海明停止追击,返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、 保护自己的人身安全,符合正当防卫的意图。

昆山“宝马男反杀案”结局 骑车大叔属正当防卫 不负刑事责任

昆山“宝马男反杀案”结局 骑车大叔属正当防卫 不负刑事责任

四、其他相关问题

(一)关于网传刘海龙是“天安社”成员的核查情况。经侦查确认,刘海龙与“天安社”没有关系;未发现“天安社”在昆山市有过活动。

(二)关于网传刘海龙可能涉黑的调查情况。刘海龙2006年8月来昆山打工,案发前与女友租住在昆山市陆家镇某小区49.1平方米的公寓。在昆山期间,因殴打他人、故意损毁财物、故意伤害等违法犯罪行为,被处1次行政拘留和3次九个月至三年不等的有期徒刑,公安机关目前未发现刘海龙有涉黑犯罪行为。

(三)关于刘海龙所驾驶宝马轿车情况。 经调查确认,案发时刘海龙驾驶的宝马轿车登记车主为浙江某租赁公司合肥分公司,系刘海龙以其女友名义,于2018年6月从上海某二手车市场以贷款方式购得,首付12.7万元, 贷款32.7万元。案发后,经现场勘查,车内未发现其他违禁品。

(四)关于网传刘海龙获见义勇为荣誉证书情况。此情况属实。2018年3月,刘海龙因提供重要线索,协助抓获贩毒嫌疑人,昆山市见义勇为基金会依规为其颁发见义勇为荣誉证书并奖励500元。8月29日,昆山市见义.勇为基金会已对此作出回应。

以上案情及调查处理情况特此通报。感谢广大网友和社会各界对昆山公安工作的关心支持!

昆山“宝马男反杀案”结局 骑车大叔属正当防卫 不负刑事责任

闹得沸沸扬扬的昆山龙哥事件终于有了个结果了,大家对于这个结局怎么看呢?可以在下方评论区里说出你的看法哦!

昆山“宝马男反杀案”结局 骑车大叔属正当防卫 不负刑事责任

这里有最精彩的奇闻趣事、最打动人心的情感故事,最八卦的娱乐事件,

图文并茂精彩无限,带你看遍天下事。喜欢的可以点击上面的关注哦 !小编期待您的麻辣点评!


分享到:


相關文章: