首先强调一下，“宝马男”不是当场被“杀害”，而是重伤不治，抢救无效死亡。
在我眼里，“宝马男”就是罪有应得、死有余辜。有句古话说得好：杀人者，人恒杀之。意思就是：既然有杀人的准备，就要有被杀的觉悟。
有一些“法学专家”为了博人眼球，昧着良心说瞎话。居然说“电车男”是故意伤害，将“宝马男”杀死。甚至还有人说“电车男”是谋杀。
我书读得虽然少，也知道“宝马男”才是故意伤害，占非机动车道撞人的是他，动手打人的也是，在车内拿出管制刀具砍人的也是他，如果不是老天保佑善良，死的就是“电车男”了。
还有，什么是谋杀？这把刀是“电车男”放在“宝马男”的车上的吗？这些专家的意思该死的应该是“电车男”，“电车男”死了，宝马男才应该上法庭、上刑场？
我也是看过视频的，一共也就三分多钟，前一分三十秒是“宝马男”殴打、砍杀“电车男”。后一分三十秒，是“电车男”捡刀反击“宝马”男。
不知道大家有没有注意过一个细节：“宝马男”的第一把刀是放在车上的，难保他的车上没有其他管制刀具。在“电车男”身中数刀，疼痛难忍的前提下，看到“宝马男”奔向宝马车。谁知道宝马车上还有什么武器？给他思索的时间恐怕几秒钟都没有，只有杀了他才能保证自己的安全。这句话只有几个字，你读出这句话，也要好几秒。何况是考虑的时间？
综上所述，这种情况就是：不是“宝马男”死，就是“电车男”亡。如果“宝马男”不该死，就是“电车男”死了。
分享到:
閱讀更多 太極雲飛揚 的文章
