小喵音雪兒~吶
首先我感覺問題問得不對！為什麼呢？因為這只是交通事故，並非刑事案件。
交通事故處理起來比刑事案件簡單很多。（酒駕、醉駕、故意行為）排除。
在我們國家乃至全世界每天的交通事故都在發生，而且無法預估。
我們應該同情死者家屬，為他們失去親人而表示同情。
在我們國家正常的交通造成人員傷亡和財產損失有幾步程序要走：
1、報相關部門鑑定責任，也就是需要報交警部門來判定此次事故的責任。
2、收集相關的資料。比如：死亡的，需要死亡證明，戶口情況，是否涉及扶養和贍養費，死者的戶口情況。（因為賠償分農村和城鎮戶口，標準不一樣。個人對這點比較反對，同樣是人命為什麼分等級）
3、損失雙方無法確認的，還需要第三方評估。
4、事故責任方協商解決。
5、無法協商解決的，經過法律手段進行維權。
總體來說，交通事故發生是有一套很完善的處理機制，並沒有像問題問的那樣需要肇事者付出最大代價。根據實際情況承擔自己承擔相應的責任。
鍾其達88821
如果走法律程序的話，你怎麼樣都不可能讓對方付出最大的代價。
我們以對方全責，違反刑法“交通肇事罪”需要承擔刑責來看。
首先，交通肇事罪是過失型犯罪，如果對方沒有逃逸的話，撞死一個人是處3年以下有期徒刑，也就是說對方最高也就判2年11個月。
其次，如果對方積極賠償，賠的家屬滿意並且簽訂諒解書的話，對方判刑最多也就6個月-1年左右，有很大幾率可以判緩刑。
再次，如果對方積極賠償，但是家屬不接受，也不諒解，那對方可以事先把一比款項打到法院的賬戶，然後根據法院的刑事附帶民事判決的金額來判，一般也判1年6左右。
再再次，如果對方沒買保險也沒錢賠，而且家屬不原諒，那判滿也就2年11個月左右，2年多的刑期賠一條命，只有賺的。
所以走法律程序，只要是普通交通肇事罪撞死人，再怎麼樣也不可能處罰多厲害。
受害者家屬還是安安心心的要對方多賠點錢吧，不要太黑，否則破罐子破摔，也就多坐幾個月牢而已。
看守所資深體驗工程師
發生道路交通事故，不管結局多慘烈，都離不開第一步：交警部門介入，製作《道路交通事故認定書》，區分責任：無責？次責？主責？全責，然後以此為據，按相關賠償項目及賠償標準依責任區分而索賠，一切都依法依規，這就是利益最大化，如果出了交通事坂，既不懂法，又不報警一心想簡單私了，那將是最大的吃虧。
填道通平
你這麼短短几個字，真心不好回答。首先，理解你喪父的心痛，但我想說的是，任何事情的處理都應該是以“理”字為前提的，你還是先客觀的說清楚你父親的遭遇才是，如果是被人蓄意撞死，別說法辦，你就是意氣用事殺了兇手，在情理上我都支持你，可你得說出真相來，如果真就是一個意外，還是那種確實很客觀的意外，比如天氣原因，比如車突然故障，比如你父親有過失，等等這類情況，就是你該給予適當理解的。
