2012年10月，中國作家莫言獲得了諾貝爾文學獎，引發了極大的關注度，當時有人就為陳忠實的《白鹿原》鳴不平。
論質量，《白鹿原》比莫言任何一部小說都毫不遜色，論發表時間，《白鹿原》比莫言除《紅高粱家族》外的所有知名作品都要早。
為什麼不是陳忠實獲獎？由諾獎事件開始，引發了一場廣泛的討論。他們倆同屬於挑起中國當代“尋根”文學大旗的代表人物。
很多人便把他們倆，以及賈平凹，還有“尋根”文學的靈感來源，魔幻現實主義的開山鼻祖——馬爾克斯《百年孤獨》放在了一起進行了詳細的研究和比較。
最直觀的感受，比起莫言的兩部代表作，《白鹿原》在文本上的磁力不夠強。
無論是《檀香刑》還是《生死疲勞》，讀下來都有一種強烈的迫不及待讀下去的願望，吃飯時、走路時都忍不住想著接下來的情節，甚至睡覺到半夜醒來，也要拿起手機，讀上一個章節。
而《白鹿原》在部分每章情節的最激烈處，是讓人揪心的，然而常常卻是在高潮處戛然而止，新章節的開啟意味著重歸平淡。
當然，作者應是有意這樣寫，造就“預知後事如何，請聽下回分解”的效果，然而這種人為處理的痕跡似乎過重，不可避免的將情節掐成了一節一節的，破壞了連貫性。
另外，就行文上來說，莫言作品總是糅合了民間傳奇、鄉野奇談、稗官野史之類。
文中常常以第一人稱視角敘述，代入感十分強烈，寫作風格上也異常大膽，貓腔這種民間藝術貫穿其中，行文可以用光怪陸離來形容。
而《白鹿原》雖然毫無疑問是一部宏偉壯麗的傳奇，但卻又是一部相當傳統的當代小說。
現在諾獎的專家評委們，在看多了風靡文壇的後現代解構主義，超現實主義，意識流文學作品之後，太傳統太平實的文風是難以吸引眼球的。
就作品數量來看，莫言是高產的，而陳忠實是隻有一部《白鹿原》最為著名。茅盾文學獎是頒發給作品的，而諾貝爾文學獎是頒發給作家的，作家對世界文壇的影響力是諾獎的最要評價指標。
閱讀更多 琅琊情報局 的文章
