张爱玲作为一位现代诗人有着不同于现代的文学思想，她对文学的理解和悟性被许多有名的学者称赞过。
了解她的人都应该知道她那近乎执着的“红楼梦”情结，它曾在自述中这样说过：这两本书是我一切的源泉。“两本书”中的另一本就是“金瓶梅”。
她所说的“一切”似乎指的是她在文学创作上的一切，然而写过书的人都知道一部作品能够影响的而并不仅仅是一个人的而文学审美，它会不知不觉渗透到你的生活中，思想中，甚至整个生命中。
笔者认为张爱玲先生就是这样的人，虽然他很少在公开场合谈论“金瓶梅”，但从水晶先生透露的与她的访谈中，我们或许可以窥之一二。
水晶先生来到张爱玲在美国的住所，问过张爱玲对“红楼梦”和“金瓶梅”两部书的看法。张爱玲回答至少“金瓶梅”是完整的。
是的，“金瓶梅”相比较“红楼梦”而言确实完整，因为“红楼梦”流传下来有残缺，不过张爱玲思维的严谨以及对文学作品非同凡响的警觉再次惊艳了他。
她提到了“金瓶梅”中的五十三到五十七回，他说这几章读起来似乎有些不连贯，其中情结有许多地方略显突兀，前后互相矛盾，后来她才从一些史料中了解到，五十三到五十七章的内容很有可能不是作者自己写的，而是由他人代写，这就能说得通这几章不连贯的原因。
水晶先生也曾读过“金瓶梅”，他就书中吴月娘的性格给出过评价，他认为“红楼梦”以及其它的一部文学作品相比“金瓶梅”要好的太多，“金瓶梅”这部书老是让人有种若即若离的感觉，尤其是书中“吴月娘”一角，面对潘金莲和李瓶儿总是表现的没有一点酸素，一个女人怎么可能没有一点醋意？
张爱玲很惊讶，用水晶先生的话说就是“他惊讶于我能走进“红楼梦”的世界却走不进“金瓶梅”的世界。”对吴月娘的人物性格她也给出了解释。
她认为吴月娘的性格好就好在没有“酸意”，这于当时的社会有很大的关系，吴月娘不得不如此，而且吴月娘并不是没有嫉妒的时候，偶然的嫉妒反而更能凸显出“暧昧”性，这正是作者想表达的人性。
水晶先生又说，大多人看“金瓶梅”是被其中猥亵的情节所吸引，张爱玲却回答说自己看过“洁”本，依然觉得很好。
我曾看过有人这样评价“金瓶梅”这本书，通过这本书能够看出一个人的世界观，价值观以及思想程度，这本书无疑是一部伟大的作品但时常被人所误解，而每一个读书人都有他对书中内容的不同理解，从中能学到什么便可以猜测出这个人的“品相”。
閱讀更多 五離怪談 的文章
