電影《鼠膽龍威》里張學友扮演的龍威是否在影射成龍?

Dean_木木


《鼠膽龍威》是一部非常經典的動作喜劇電影,但播出後卻引起了熱議,很多人認為張學友扮演的龍威雖然表面上是在致敬李小龍,實際上則是在影射成龍。為什麼這麼說呢?


首先來看看導演。王晶只是一個掛名導演,真正的導演其實是黃志強而黃志強與成龍早有不和。之前原定由李連杰出演的《重案組》臨時改由成龍出演,在拍攝過程中導演黃志強與成龍有多處不和,他加入的不少文戲也被刪去。成龍作為主演,並不是主力創作成員,卻給這部電影貼上“成龍作品”的標籤,標榜歸屬權。黃志強也因此與他結仇。


再來看看電影的內容,有很多細節都可以佐證龍威是在影射成龍。


第一,龍威的英文名是Frankie,成龍的英文名是Jackie,兩人的中英文名都十分相似。

第二,龍威的經紀人曹查理與現實中成龍的經紀人陳自強的形象如出一轍。


第三,影片中的龍威一聽到美女就頓時來了興趣。這種猥瑣的形象實則是在暗諷成龍好色。


第四,影片用李連杰飾演的龍威替身挖苦成龍使用替身。但實際上,成龍的“不怕死、不要命”在業界是出了名的。他因此大為光火,還讓自己的專職替身向公眾澄清此事。


第五,龍威在面對匪徒時,從一開始的消極抵抗到最後的功力爆發,和成龍功夫片中的設定一模一樣。電影中還有很多細節都很有深意,再加上前面的“陰謀論”,幾乎可以肯定龍威是在影射成龍。


巴塞電影


王晶雖沒有明說《鼠膽龍威》影射的是成龍,但實際上有很多證據都表明了由張學友飾演的“龍威”跟成龍的確有很多相似的地方,基本上是可以坐實的。不信?請往下看。

第一,影片裡龍威父親午馬,和經紀人曹查理的造型,跟現實中成龍父親和經紀人陳自強的形象如出一轍。





這是片中曹查理扮演的經紀人



這是不久前已故的陳自強



第二,李連杰在片中飾演的龍威替身兼保鏢“大膽”,很容易讓人想起盧惠光,易天雄于成龍的作用。不過在此還是要再次澄清一點,現實中的成龍大哥的確有替身,不過並不像《鼠膽龍威》裡表現的那樣。他電影裡的很多危險場面,他自己也要親自做一遍,替身要做一遍,最後從中挑出一個最理想的。當然成龍使用替身還有一個目的,就是萬一自己在拍攝過程中受傷入院,為了保證拍攝進度順利進行,還有替身可以代他完成。




第三,片中還有這樣一幕:周比利飾演的反派,拿出一隻雙截棍告訴龍威說——“這是在你的店裡買的,有9折”。揶揄了成龍有將電影道具收藏起來的習慣,但這裡做了進一步的誇張處理。

第四,在面對洗劫珠寶展的匪徒時,龍威一開始採取的是消極抵抗,最後的打鬥過程中,其功力才被徹底激發出來。熟悉成龍電影的朋友都知道他早期的功夫片幾乎都是這種設定,其中最明顯的就要數《師弟出馬》了。

還有一點有些不雅,就是“胯下玩笑”和龍威一聽到有美女如雲的地方,就頓時來了興趣。王晶之所以在電影裡如此惡搞成龍,人們普遍的看法是因為《城市獵人》裡兩人發生過不愉快,因此他試圖通過這部電影,來發洩內心積壓了很長時間的不滿。

還有一種看法認為《鼠膽龍威》實際上的導演是有著“野獸導演”之稱的黃志強,王晶只是掛名導演。

第一個原因,他和成龍也曾因為《重案組》起過爭執和矛盾,為了“共同的敵人就是朋友”這句話而加入了《鼠膽龍威》劇組。



第二,電影裡的槍戰場面似乎更像是黃志強的風格,不過這個說法只是流言,除非當事人親口承認,否則就永遠是個迷了。




不過筆者認為,《鼠膽龍威》並不像大家所說的有“陰謀論”的感覺,影射成龍,也並不代表兩人之間就一定有不可調和的矛盾,也可能只是他的信手拈來而已。像王晶分別在《精裝難兄難弟》和《電影鴨》中惡搞過王家衛,謝賢,陳可辛,谷德昭和徐克等等,但現實中他們的關係也並沒有到大家想象的那種地步。

影片的創作靈感來自布魯斯威利斯的《虎膽龍威》,所以需要一個“本土英雄”形象,當時最紅的武打明星是成龍和李連杰,其中一個已經加盟了該片,那麼成龍,自然只能以被模仿和被戲謔的喜劇方式出現在影片中了,其實龍威身上不僅有成龍的影子,也有李小龍,布魯斯威利斯的影子,所以,你可以說龍威是在影射成龍,也可以說是借他惡搞了所有的武打明星,因為他身上具備了很多當時武打明星的特點,這是王晶厲害的地方,也是他的一貫風格,當然這也在不經意間,為《鼠膽龍威》增加了很多的話題性。


麥克瘋說電影



1995年拍攝的《鼠膽龍威》,由李連杰、張學友、邱淑貞主演,是一部非常經典的動作喜劇電影。不過,當年已經播出,就引起了不少觀眾的熱議。不少人感到,這部電影完全是在諷刺成龍。


電影裡張學友扮演的龍威,名字反過來很像成龍。而電影中的龍威膽小、好色、拍動作戲算是替身等等,都被觀眾看做是對成龍的諷刺。不過對於此,我倒覺得只是一部電影,當做一個無厘頭的情節就好,不存在諷刺、挖苦誰,而且作為主角的李連杰、張學友就更沒有諷刺成龍的意思。


一方面,真的對成龍有意見不會放到電影裡。在娛樂圈裡,關係不融洽的倒是不少。不過,大多隻是在心裡,根本不會表露出來。有少部分脾氣差的,也只是說出來表示憤怒,不會用一部電影去挖苦誰。


另一方面,電影製作本身就是有虛無的創作在裡面。既然拍攝一部這樣題材的電影,就很容易掛到這個那個的演員,其實沒有什麼。就好比小品表演,不少人拿潘長江、葛優等開玩笑,寫代表不了什麼!


雨天論娛樂


王晶電影《鼠膽龍威》算是90年代最經典的警匪片之一,在香港電影輝煌的末期《鼠膽龍威》依然保持著高超的水準,但是從創作來看卻有著模仿多部電影的深刻痕跡。電影取材自好萊塢動作片、布魯斯威利斯主演的《虎膽龍威》,大廈搶劫案的故事框架幾乎是照搬照抄。



而從敘事風格來說卻有深刻的香港痕跡,從無厘頭的喜劇表演和感官誇張的動作表情更貼滿了王晶的標籤。比起徐克鏡下的李連杰,王晶鏡下的李連杰雖然強行幽默,但是並無太多辨識度和深度,以至於多次被配角蓋過風頭,在《鼠膽龍威》中張學友的誇張表演也成為他突破性演出之一。


與其說張學友在《鼠膽龍威》中模仿成龍,不如說他更像李小龍《死亡遊戲》造型的再現,黃色的運動套裝加雙截棍也讓許多影迷印象深刻;只不過張學友用極其喜劇的方式展現出對李小龍的致敬。

就我來看,王晶的龍威角色並沒有對李小龍的戲謔,只不過為了喜劇效果而設計出的無厘頭形象而已,而龍威和父親之間的微妙關係,似乎有影射成龍的意思;

也許張學友的角色形象名字龍威讓人聯想到成龍或李小龍,但為了電影效果,也算是無可厚非了。


關注頭條號武俠小王子李言,我陪各位一起聊武俠。


武俠小王子李言


肯定是影射成龍的。只要是看過這部電影的,誰看不出來呀!

至於有人說是諷刺,其實可以看作調侃,香港電影似乎喜歡這樣。比如徐克的《滿漢全席》裡就拿同性戀調侃張國榮。

在我看來,這種調侃未必真的有多少惡意,王晶與成龍畢竟還合作過電影《城市獵人》,笑果不錯,還豐富了成龍的銀幕形象。

豆瓣裡有人吐槽,說王晶是《鼠膽龍威》的掛名導演,而真正導演是黃志強。據說黃志強與成龍合作拍《重案組》時意見發生分歧,被成龍撤換,於是借導《鼠膽龍威》出氣。但也有人出來反駁說影片導演除了署名的王晶,另一個沒有署名的是導演過《小飛俠》(謝苗 吳孟達 盧惠光等主演)的林偉倫,根本不是黃志強!當然也有資料顯示導演是元奎和王晶。這個元奎早年和成龍同屬“七小福”,是成龍的師兄;如果這個屬實,元奎應該是動作導演,王晶負責文戲。

不管怎樣,《鼠膽龍威》就是在影射或者說調侃成龍。因為影片中的龍威吹噓拍片不用替身,好色,不就是當年成龍真實的樣子嘛。而且龍威的小眼睛大鼻子,包括髮型,都是80年代時成龍的模樣。龍威最後的打戲,跟《城市獵人》裡的“孟波”也是一個套路,雙手被打得起包,疼得抓狂。我們甚至還可以再加一個佐證:午馬扮演的父親和真實生活裡成龍的父親,二人的裝束幾乎一模一樣。見下圖:

說起來,王晶還影射過周星馳。在電影《嫁給百分百男人》裡,有一個叫“神童星”的角色,從穿著和形象都可以明顯看出是在影射周星馳。在電影中,主角故意設套,讓神童星賠了兩個億。主角的的臺詞有“我把你從小明星捧成大老闆,再捧成總經理,你不感激我……”“叫他回去做一檔兒童節目”等都可以看出是在諷刺周星馳(周星馳和無線簽約後,主持過兒童節目)。相比較而言,對周的諷刺,就沒那麼好笑了。

成龍、周星馳的電影成就在那裡擺著,王晶有才也是事實。影射也罷,調侃也好,“雲在在青天水在瓶”,各安本位,各自為中國的電影事業增光添彩吧。這事他們當事人雲淡風輕,我們吃瓜群眾操的哪門子心呢!

我也是無聊!


牟山花下客


《鼠膽龍威》這部電影中,確實有一些細節跟成龍接近或者相似,或揶揄娛樂或影片效果,但我個人覺得,這不可能是一場陰謀論!


1、王晶否認諷刺成龍。

首先當事人,也就是導演王晶,從來沒有說過《鼠膽龍威》這部影片是在諷刺成龍,所有的傳聞都是媒體和某些粉絲在杜撰,都無法得到證實。

熟悉王晶作品的觀眾都知道,揶揄娛樂、低俗搞笑本來就是王晶導演擅長的風格,作為一部電影的情節,網友們杜撰的“陰謀論”,更像是這部電影無厘頭搞笑所需元素。

這種拍攝手法在當時香港電影中也算比較常見,周潤發和周星馳也經常這樣娛樂和惡搞。作為一部搞笑類型的電影,觀眾們何必那麼較真,非要整出一個陰謀論才過癮嗎?


2、諷刺成龍?我覺得更像是致敬李小龍。

這部電影有李連杰、張學友、午馬等明星傾情演出,而其中張學友更是憑藉此片獲得臺灣電影金馬獎最佳男配角,與其說張學友飾演的龍威是在諷刺影射成龍,倒不如說是致敬李小龍呢。

作為當時最炙手可熱的兩位功夫巨星——成龍和李連杰,難道李連杰主演的電影就是為了嘲諷成龍?顯然是不可能的!

3、謠言起源。

之所以會有所謂的“陰謀論”,主要是因為成龍和王晶在合作拍攝電影《城市獵人》的過程中並不順利,因大家理念不同而產生了一些分歧。這件事只能說是“道不同不相為謀”,但媒體就喜歡炒作,鼓吹陰謀論,粉絲們也喜歡這樣互黑。

至於成龍有沒有說過“永遠不會再和王晶合作”這一類話,我是沒有找到任何證據,不知道你們是不是“神通廣大”。再說你們將龍威的膽小、耍大牌、愛用替身、喜歡美女這些特性,說成是在諷刺成龍,拜託,你們這是在給大哥招黑吧?

4、再度合作?

在王晶2019年即將開拍電影——《十二金剛》中,我們可以看到演員表裡有成龍的名字。一位是國際動作巨星,一位是華語娛樂之王,不知道時隔20多年後,能否看到兩人再度合作,給觀眾們奉獻一場精彩的電影?


小夥伴們,你們覺得呢?歡迎到評論區留下寶貴的見解或建議。


犀利先生


個人覺得沒這個可能,因為電影中張學友所展示出來的龍威,跟成龍完全不搭邊。 鼠膽龍威中張學友所扮演的龍威,早年曾經是香港影壇上一位武打明星,也是一個李小龍迷,喜歡模仿李小龍,但是成名後,他的發展開始多元化,越來越開始搞花邊新聞,喜歡在電影中造假,尤其是他出演的武打片,自己只拍文戲,武戲則直接找替身代替,這跟現實當中的成龍完全沒有共同點。

個人認為,張學友所扮演的龍威,以及電影中一些其他的展示,更是影射香港甚至整個國家進入新時代變革後,所展示出的社會變化和各種價值觀的轉向。



例如張學友扮演的電影明星龍威,早年沒成名的時候,願意以命博殺,願意以自己的努力來創造機會,但成名之後,卻更多地將注意力放在如何不勞而獲上,只喜歡用原來所積攢下的名氣來換取經濟利益,到跟如今的娛樂圈很相似,很多人成名之後,不再將注意力放在如何提高自己修為方面,只知道利用現有的名氣和價值,去儘可能的榨取經濟利益,可未來等自己原有的名氣耗盡後,就只能往下坡路發展。

邱淑貞扮演的記者,從來不遵守記者的職業操守,也不去追逐正能量的新聞,只知道成天去尋找一些譁眾取寵,只要能獲得關注度,管他檔次低不低俗的花邊新聞上,結果追來追去一場空!甚至差點兒丟掉自己的性命。



本片中貌似並不引人注意但實際上寓意很深的,恐怕就是劇中的大反派,王霄扮演的劫匪醫生,雖然電影中沒有交代醫生和他部下的真實身份,但是從電影中醫生與警方對話時所說來判斷,醫生和他手下可能是退伍軍人出身,也就是那個時期香港電影中經常說的省港奇兵,非常有意思的是,扮演醫生的香港演員王霄,就是一位曾經參軍多年的解放軍軍人。

這部電影雖然拍攝於90年代中期,劇情實際上也在抄襲好萊塢電影虎膽龍威,但是電影只是大致借鑑了輪廓,很多細節則刻畫的很完美,甚至很有寓意,電影中反映出來的一些現象,甚至在現如今的社會中仍然存在。


遼寧資深球迷


我是萬題方

龍威倒過來就是成龍

王晶雖沒有明說《鼠膽龍威》影射的是成龍,但實際上有很多證據都表明了由張學友飾演的“龍威”跟成龍的確有很多相似的地方,基本上是可以坐實的。不信?請往下看。

第一,影片裡龍威父親午馬,和經紀人曹查理的造型,跟現實中成龍父親和經紀人陳自強的形象如出一轍。

這是片中曹查理扮演的經紀人

這是不久前已故的陳自強

第二,李連杰在片中飾演的龍威替身兼保鏢“大膽”,很容易讓人想起盧惠光,易天雄于成龍的作用。不過在此還是要再次澄清一點,現實中的成龍大哥的確有替身,不過並不像《鼠膽龍威》裡表現的那樣。他電影裡的很多危險場面,他自己也要親自做一遍,替身要做一遍,最後從中挑出一個最理想的。當然成龍使用替身還有一個目的,就是萬一自己在拍攝過程中受傷入院,為了保證拍攝進度順利進行,還有替身可以代他完成。

第三,片中還有這樣一幕:周比利飾演的反派,拿出一隻雙截棍告訴龍威說——“這是在你的店裡買的,有9折”。揶揄了成龍有將電影道具收藏起來的習慣,但這裡做了進一步的誇張處理。

第四,在面對洗劫珠寶展的匪徒時,龍威一開始採取的是消極抵抗,最後的打鬥過程中,其功力才被徹底激發出來。熟悉成龍電影的朋友都知道他早期的功夫片幾乎都是這種設定,其中最明顯的就要數《師弟出馬》了。

還有一點有些不雅,就是“胯下玩笑”和龍威一聽到有美女如雲的地方,就頓時來了興趣。王晶之所以在電影裡如此惡搞成龍,人們普遍的看法是因為《城市獵人》裡兩人發生過不愉快,因此他試圖通過這部電影,來發洩內心積壓了很長時間的不滿。

還有一種看法認為《鼠膽龍威》實際上的導演是有著“野獸導演”之稱的黃志強,王晶只是掛名導演。

第一個原因,他和成龍也曾因為《重案組》起過爭執和矛盾,為了“共同的敵人就是朋友”這句話而加入了《鼠膽龍威》劇組。

第二,電影裡的槍戰場面似乎更像是黃志強的風格,不過這個說法只是流言,除非當事人親口承認,否則就永遠是個迷了。

不過筆者認為,《鼠膽龍威》並不像大家所說的有“陰謀論”的感覺,影射成龍,也並不代表兩人之間就一定有不可調和的矛盾,也可能只是他的信手拈來而已。像王晶分別在《精裝難兄難弟》和《電影鴨》中惡搞過王家衛,謝賢,陳可辛,谷德昭和徐克等等,但現實中他們的關係也並沒有到大家想象的那種地步。

影片的創作靈感來自布魯斯威利斯的《虎膽龍威》,所以需要一個“本土英雄”形象,當時最紅的武打明星是成龍和李連杰,其中一個已經加盟了該片,那麼成龍,自然只能以被模仿和被戲謔的喜劇方式出現在影片中了,其實龍威身上不僅有成龍的影子,也有李小龍,布魯斯威利斯的影子,所以,你可以說龍威是在影射成龍,也可以說是借他惡搞了所有的武打明星,因為他身上具備了很多當時武打明星的特點,這是王晶厲害的地方,也是他的一貫風格,當然這也在不經意間,為《鼠膽龍威》增加了很多的話題性。


寶蘊齋萬題方


90年代鼎盛時期的港片無疑是質量頗高的,但很多看港片的觀眾肯定也會發現一個現象,香港的電影都有一個共性,即影片中的部分情節會取材於現實中的某些元素,既賞心悅目,又能讓觀眾從影片中去尋找線索。而1995年拍攝的《鼠膽龍威》,由李連杰、張學友、邱淑貞主演,是一部非常經典的動作喜劇電影。

影片中的男二號是張學友扮演的“龍威”,是一個裝模作樣、貪生怕死的人設,拍驚險動作時就請替身來完成並對外宣傳自己從不用替身。而且飾演“龍威”的張學友和成龍一樣也是大鼻子,最後“龍威”倆個字反過來就近似於成龍,所以也不怪得在影片放映後,很多觀眾議論這片有諷刺成龍的意思,但事實真相如何無人得知,影片相關人員至今也從未發聲過任何一次聲明。


電影探探頭


電影鼠膽龍威裡面的製片人黃志強和成龍拍過一個電影重案組,結果兩個人矛盾重重,最後黃志強被炒,電影被稱作成龍作品,後來黃志強拍鼠膽龍威後就在電影裡諷刺成龍好色,酒鬼,用替身,連午馬演的龍威父親都是按照成龍他爸設計的,最後把成龍給氣壞了,還專門發發佈會澄清,現在看看,成龍好色和酒鬼都是真的,用替身暫時還沒人出來說,但是成龍自己承認了,年紀大了做危險動作時候用替身了。


分享到:


相關文章: