庭审现场
东莞阳光网讯（全媒体记者 陈婉琳）狗是人类最忠实的朋友之一，从古至今一直有人养狗，看家护院、日夜陪伴，但狗咬人、狗伤人的事件也时有发生，经常会引起不小的纷争。10月9日上午，东莞市第一人民法院就开庭审理了一起“狗伤人”纠纷，原告人是一名12岁男童小果，被告是同一栋楼的邻居俞女士。事件导火索就是小果的左脚跟因俞女士饲养的宠物狗受伤。
小果的伤口
男童生成被狗咬伤 狗主说她家的小狗从不咬人
事发在2017年9月27日晚上9点多，当时小果踢着球进入电梯间，随后住在同一栋楼的被告俞女士牵着宠物狗进入，两人一同等候电梯。这时，小果突然跟俞女士说，他被宠物狗咬了。俞女士自称，她家小狗从不咬人，而且当时并没有听到狗叫和孩子的叫声，所以她不相信小果的说法。俞女士表示，当时她查看小果的伤痕，是一条白色划痕，没有破皮，没有出血，她认为没事，不再理会小果，独自回家了。
小果妈妈卢女士则表示，当时小果的伤口有两道，其中一道是明显的红色，肯定是破皮了，只是血迹被小果擦掉。事发后，她带小果去医院检查，病历描述“左足跟可见2处咬痕，局部稍肿，无渗出，处理意见是清创，预防接种”。小果父母认为，小果被狗咬伤，但俞女士没有采取救护措施，反而迅速离开现场，做法十分不妥当。
被告俞女士和宠物狗
协商不成矛盾升级 庭审现场双方激烈争执
小果妈妈卢女士描述说，事发当天她曾经找狗主人俞女士讨说法，敲了五六分钟门，对方都不愿开门，故意逃避责任。而俞女士则辩解说，当时门铃坏了，她又在洗手间，所以没听到门外动静，并不是故意逃避。狗主人俞女士表示，她当时就表态，卢女士带小果打狂犬疫苗，她可以负责疫苗费用。但小果妈妈卢女士则表示，当她提出卢女士要负责疫苗费用时，对方并没有明确答应，而且表情非常冷漠。正是卢女士这种冷漠的态度，激怒了她。
双方都声称之后曾经想和对方协商，但对方都采取不合作态度，导致矛盾升级。最终，小果今年将俞女士告上法庭，要求俞女士书面公开道歉，赔偿医疗费、精神损害赔偿金、误工费等合计6063.94元，并将宠物狗移离小区或者将宠物狗捕杀。在庭审现场，双方还是难以冷静，一度发生激烈争执。
卢女士带小果打狂犬疫苗
俞女士宠物狗的免疫证
俞女士宠物狗的免疫记录
查看被告出示的证据
小区多名业主都专门过来旁听
业主关注前来旁听 希望促进文明养狗
尽管纠纷并不复杂，但原告、被告居住的小区多名业主都专门过来旁听，有业主表示，之所以关注案件是因为小区孩子比较多，他们并不反对养狗，但希望狗主人要文明养狗，比如拴上狗绳，帮狗戴上口罩等等，甚至希望上升到立法的程度。
最终，法官当庭判定俞女士赔偿小果医疗费563.94元，驳回原告其他诉求请求。法官刘秋霞表示，事件发生后，被告没有及时采取救助措施，原告没有冷静合理解决问题，导致矛盾升级，应当反思。同时，狗伤人案件近年越来越多，不管最后养狗会不会上升到立法的程度，都很高兴看到大家对养狗导致的问题重视起来，相信以后这类事件会减少，也希望文明养狗让社会更和谐。
閱讀更多 東莞陽光網 的文章
