爲什麼說科比當年對手不厲害,可是來了一個加索爾馬上奪冠了呢?

當年科比的隊友到底是怎麼樣的存在?許多人說弱的一比,可是為什麼就來了一個加索爾馬上奪冠了?是不是科比自己的問題?

為什麼說科比當年對手不厲害,可是來了一個加索爾馬上奪冠了呢?

網友藥師小東東:

並不是當時湖人隊很弱,而是湖人對有短板,就是缺少好的內線,而加索爾的到來正好補齊了這個短板,主要球員為科比+加索爾+奧多姆+老魚+武賈西奇+法瑪爾+拉德馬諾維奇,陣容完整才是奪冠的前提,並不是科比的問題。至於對手爛,這是個不成立的話題,你強對手則爛,你爛對手則強。

當時加索爾來湖人時,被稱作搶劫案,波波維奇暴跳如雷,很多人都以為是因為組成了王炸組合把波波老爺子氣的,其實不然,波波是因為交易本身而已,湖人以極其微小的代價(誇梅·布朗, 瓦里斯·克里丹頓 ,阿隆·麥基和2008年和2010年的兩個首輪選秀權)就換到加索爾(附加一個2010年的第二輪選秀權),這個交易其實不太合理,因為湖人在得到加索爾的交易中幾乎沒有付出,而又對馬刺這種爭冠球隊的傷害最大。

湖人當年奪冠後,很多人一直重複波波這個梗,為了突出科比+加索爾有多強,其實沒必要。

為什麼說科比當年對手不厲害,可是來了一個加索爾馬上奪冠了呢?

為什麼說科比當年對手不厲害,可是來了一個加索爾馬上奪冠了呢?

網友佳寧:

家嫂剛來湖人那賽季的聯盟戰績,特人因三巨頭成軍,當季勝場是66,全聯盟第一,活塞魔術黃蜂馬刺和湖人的實力不相伯仲,家嫂來之前湖人的戰績穩定在西部前三,西部第八的掘金勝場五十場才勉強進季後賽,當年的掘金有安東尼、AI和JR。這樣的對手真的爛嗎?前一年的騎士才進總決賽,當年詹姆斯被特人打得頭都抬不起,而且由於家嫂與湖人的磨合速度之快震驚了全聯盟,特人還特意針對湖人陣容簽了PJ布朗等強硬防守型球員,加內特還是當年的最佳防守球員。湖人季後賽第一輪對掘金,湖人四比零橫掃,對爵士(勝場54)四比二,西決對馬刺(勝場56)四比一,這樣的對手爛嗎? 第二年,阿泰斯特去了火箭,至今仍被各大箭迷吹著若姚麥不傷,火箭是最有機會奪冠的年份,比盧普斯去了掘金,當年掘金風生水起,而且毫無意外進了西部決賽,這樣的對手爛嗎?都不爛吧? 第三年,和特人打了21世紀最精彩的總決賽搶七,這樣的對手爛嗎? 再說湖人的陣容吧,家嫂來之前一個賽季,所有專家一致認為湖人的陣容除科比奧多姆之外,若用來打替補則是全聯盟板凳陣容最深,是板凳陣容最深,也就是根本就沒幾個及格的首發陣容。然後家嫂來的那一年,碰到拜納姆飛速成長,但也無奈受傷而賽季報銷,而且簽了老魚和拉德馬諾維奇做首發,湖人那班原來的首發除科比和奧多姆外,就真的變成板凳了。接著,阿里扎的崛起,還有後兩個賽季湖人針對鋒衛線防守籤的阿泰斯特,針對防守反擊籤的布朗,都極大平衡了湖人陣容的合理性,所以那幾個賽季的湖人在比賽的第一三節末和第二四節銜接階段都非常有優勢,經常能看到湖人在落後十幾二十分而反超。 家嫂的融入之快是大家意想不到的,所以很多人都講功勞放在了家嫂身上,確實家嫂的出現彌補了湖人陣容的各種不足,但家嫂的內線防守軟弱不該被忽視,不然第一年不會被特人狂虐,湖人在彌補這一點上下了很大工夫。 一個球隊的成功不是單單誰誰誰加盟就可以立馬實現的,還有很多成因,湖人那幾年的管理層和球隊日常運作真的很好,而且那幾年除拜納姆之外,湖人絕對是全聯盟保持健康保持得最好的,科比的手指傷已是那幾年出現的最嚴重傷勢,但不太影響湖人正常的比賽,這些都是湖人那幾年成功的原因,而不單單是家嫂的加盟,或者其他球隊爛。

網友行者510:

這個題目帶有明顯的科黑性質,根本沒注意湖人方面的情況,不明真相的人一看就會質疑科比。那我們就來看看當年到底怎麼個情況!

05年沒進季後賽,不表,06年科比大殺四方,場均35.4分,球隊首發陣容是——斯馬十帕克,小沃頓,奧多姆,誇梅布朗,科比!那是什麼陣容?!!!除了一個奧多姆能看,其餘的連場均十分都沒有!哦,還有一年級生17歲的拜納姆,湖人進季後賽,和當年聯盟第二太陽大戰七場,被太陽幹掉。07年,陣容沒大的變化,來了費舍爾,換來教練傑克遜,拜納姆二年級生,18歲。科比場均31.2分,帶隊進季後賽,再次被太陽幹掉。然後到了08年,湖人開季打的不錯,然後拜納姆傷了,奧多姆也傷了幾場,到二月份加索爾來的時候,湖人就已經是西部第四了!而當季湖人西部第三,加索爾打了28場比賽,奧多姆打了50多場,拜納姆打了30多場,主力都沒打多少場,湖人仍然西部第三!最後打進總決賽!還不能說明問題嗎?

為什麼說科比當年對手不厲害,可是來了一個加索爾馬上奪冠了呢?


分享到:


相關文章: