從去年就開始期待這部電影了。媒體把它描述得太激動人心了。它會不會成為今年奧斯卡的最大贏家呢？很快就知道了。
一個小鎮，三個主要人物，多個故事線索。《三塊廣告牌》看上去是一個關於犯罪、暴力、憤怒、復仇的故事，骨子裡卻是一則荒唐虛假的關於愛與和解的童話。
故事發生在艾登鎮，一個虛構出來的小鎮，位於密蘇里州。這是一個“好人難尋”的地方。民風彪悍，一言不合就開懟，能動手絕不動口。而且幾乎彙集瞭如今美國社會上的各種問題和衝突：暴力問題、種族問題、宗教問題、歧視問題……
看上去，這個小鎮根本無可救藥了——
女孩被姦殺，警察不作為。
母親米爾德里德打出三塊廣告牌懟案件負責人威洛比警官。
警察迪克森最喜歡做的事就是聽歌、看漫畫、揍黑人，對查案沒什麼興趣。
為了治一治米爾德里德的打廣告行為，警察把她朋友給抓了。
威洛比死後，憤怒的迪克森暴揍廣告商，並將其扔出窗外，又一拳打爛女秘書的臉。
牙醫對米爾德里德不滿，反被鑿穿手指。
米爾德里德一家就更熱鬧。前夫家暴，和19歲姑娘同居。
回家不到三分鐘，就發展成父親掐母親脖子，兒子把刀架在父親脖子上的局面。
兒女無法和母親交流。吵架以“我希望你路上被強姦”結束。
車子被扔汽水，米爾德里德的對應方式是，猛踹對方下體。
廣告牌被燒，米爾德里德就燒了警局。
警局清一色全是種族主義者。
公認的好人威洛比，在還未病入膏肓時，拋妻棄子，一槍崩了自己。
馬丁·麥克唐納故意把故事講得很荒誕，他一貫的黑色幽默。全片里正常人只有這麼幾個：侏儒，廣告商，兒子羅比。羅比不提，他沒什麼存在感。另外兩人一個是侏儒，一個是同性戀。這兩個人沒有傷害過其他人，都幫助過米爾德里德，最後卻都受到了傷害。
而這諸多事件的根源是通過全片最愚蠢的角色，米爾德里德前夫的19歲女友說出口的：“Anger begets greater anger（憤怒只會招致更大的憤怒）”。
雖然這個小鎮已經無可救藥了，但馬丁還是開出了一劑良方，那就是愛。（說也說不清楚～）
畫風的轉變始於威洛比的三封遺書，分別留給妻子、米爾德里德和迪克森。
“只有通過愛才能達到內心的平靜，通過內心的平靜才能思考，才能解決問題。”
留給迪克森的這封信使他頓悟。他從火場救出了米爾德里德女兒的案卷，自己被燒傷。和他同病房的正是廣告商，這二人互相原諒，達成和解。
而米爾德里德也不再懟天懟地了。本應砸向前夫的酒瓶，變成了風輕雲淡的一句“要好好對她”。並且也在心中諒解了威洛比和迪克森，也許也原諒了自己。
於是，突然之間，小鎮上的所有人都和解了，所有激烈的衝突都化解了。
迪克森變成了好人。
米爾德里德有了新男友（誤）。
廣告牌重新粘貼。
朋友從局子裡放出來了。
影片此前那種暴烈的衝突不斷的調子，突然變得柔和了。死去的威洛比用一大碗關於愛與理解的雞湯，撫平了那些人的憤怒和仇恨，但也把影片的現實感和諷刺性沖走了，使得影片變成了一部荒唐虛假的童話或寓言：原來，人性是很容易轉變的，壞人是很容易變好的，人是很容易放下仇恨握手言和的。
這樣的故事，你信嗎？這樣的故事，只能在童話中發生。
但影片還剩下一件事沒解決：兇手還沒找到。
馬丁總算沒有愚蠢到讓事事都完滿。迪克森雖然以被揍為代價換來了珍貴的DNA，卻不是兇手的。並且由於其軍人身份，資料被保密。但他的確又犯下了強姦罪行。
結尾所謂的“開放式結局”並不開放。因為此人是不是兇手已經有定論了，並不是懸念。影片沒有留懸念，他們會不會殺了那個強姦犯，誰在乎呢？
閱讀更多 電影套盒 的文章
