周潤發《無雙》三個伏筆首尾呼應，最終證明“畫家”是他
《無雙》可謂是10月份中國票房的最大贏家，目前它的票房是7.5億，它將同期上映的張藝謀的《影》，開心麻花的《李茶的姑媽》這兩部影片遠遠的拋在身後。
《無雙》這部電影到底好在哪裡，為什麼評分那麼高，口碑那麼好，它到底講了一個什麼故事，為什麼會受到如此的追捧？我總結下來有兩點，一是電影在製作和拍攝方面的確很棒，電影畫面精美，場面浩大，電影導演和主演都是非常有實力的大咖，所以促成了這部片子的成功，當然光有這些不夠，電影必須得講好一個故事才行。
而莊文強就是一個非常會講故事的導演，他之前的作品《無間道》、《竊聽風雲》已經讓大家認可了他講故事的能力。但是，《無雙》這部電影的故事講得比較繞，裡面有出現反轉的劇情，以致於觀眾走出電影院，都不清楚電影裡到底誰是“畫家”，這個疑問可以說是從頭追到尾，大家一直在找尋這個答案。
最終很多觀眾因為想知道這個答案，於是在網上尋找幫助，或是看網友的劇情解析，但是答案花樣挺多，有說李問是畫家的，也有說吳復生是畫家的，更有不少人說阮文和秀清是畫家的，真是五花八門，不得不佩服網友們的腦洞大開。的確電影裡充滿了反轉，而且導演並沒有將下半截的故事講得非常透徹，所以就讓很多觀眾產生了疑惑。
但是，如果你看一遍沒有看明白，看完第二遍你肯定就會很清晰了，這個劇情的確和《非常嫌疑犯》有點相似，而且相似度極高，但是又完全不同，只能說莊文強導演寫這個故事時，有可能借鑑了《非常嫌疑犯》電影的敘事手法和講故事的方式，但是拍攝手法和故事內核卻完全不同。
其實看《無雙》這部電影，如果知道了電影有一個零界點，那麼你看懂這個電影就會事半功倍。這個零界點就是前半段都是講故事，後半段就開始寫實，雖然後半段也是李問回憶的片段，但是後半段都才是真實發生的故事，為什麼這麼說，我們來一起分析一下，電影裡這幾個非常重要的細節。
電影裡的零界點有一個事情可以看出分水嶺，就是李問出警局門的那一刻起，這個就是整部電影的一個分水嶺。前面都是他給警察的口供，裡面都是描述畫家怎麼帶著他做事，怎麼做假鈔，怎麼打劫等；而從他出獄之後，從女督察發現警局司機的那一刻起，她才恍然大悟，原來李問是在撒謊，根本沒有吳復生這個人，這一切都是他杜撰的，而女督察確信李問就是畫家本人。
還有一個細節，就是來自周潤發的出場，周潤發其實在電影裡除了吳復生這個角色之外，還有一個角色叫吳國邦，他是一位警察，電影裡他總共出現了三次，而且每次出現都是在非常關鍵的節點，看來是導演特意的安排。
吳國邦第一次出現的時候，是李問和女督察談起畫家心狠手辣之時，李問講如果讓畫家知道自己在警局裡，警局裡所有人都得死，而這個時候吳國邦就出場了；他第二次出現是李問已經被保釋出來，女督察發現司機和李問給出畫家證據形似度極高，最終就把他抓了起來，弄清楚才知道這僅僅只是一個烏龍事件，這讓女督察大失所望；第三次就是李問被押解回警局的車上，他看了司機吳國邦很久，這一個畫面出現在了女督察的回憶中。
除了以上兩個細節，還有一個關鍵細節就是李問給秀清的信，電影裡秀清說過，李問總共才見他兩次，兩次之後她就整容成阮文的樣子了，但是李問卻可以精準的畫出她的容貌，讓秀清驚歎不已，而李問回答秀清的是，他講自己吃的就是碗飯，這兩下子不在話下。其實從這個細節間接的證明了李問有過目不忘的本領，他可以通過車上觀察僅僅只有一面之緣的警察司機，而把他編進自己的故事裡，說明他的記憶力真的異於常人。
通過以上幾個伏筆和最後呼應可以看出，吳復生這個人物不過是李問杜撰的一個人，而真正的“畫家”是李問本人，你猜對了嗎？
閱讀更多 娛樂東方眼 的文章
