文丨卓海平
圖丨源自網絡（圖片跟文章無關）
前幾天看了這樣一個微博，是一位年輕的媽媽發出來的，大致內容：
婆婆從外地來家住，年輕的媳婦叮囑婆婆，由於孩子對雞蛋及海鮮類過敏，所以不能喂他吃這些。
但婆婆卻不當一回事，以為這只是兒媳的過份講究，她太矯情把孩子養得嬌氣，有一天，婆婆瞞著媳婦偷偷用蝦仁蒸雞蛋給孫子吃，沒想到孫子過敏得非常嚴重，都導致過敏性窒息，然後緊急送到醫院搶救。
在醫院裡婆婆卻一付無辜的樣子，更可惡的還惡人先告狀，反怪兒媳沒有和她說清楚過敏的嚴重性，很兇的威脅說，如果孫子有什麼三長兩短，婆婆一定要兒媳償命。
或是命不該絕，或是搶救得及時，小孩子被搶救過來了。但家庭裡大人之間的氣氛卻不一樣了，整個家裡都很壓抑的感覺，如大戰前的寧靜，那萬馬奔騰戰火感覺就一觸即發.....
婆婆怨兒媳沒交代清楚，兒媳怪婆婆太無知....
而夾在中間的那個男人卻站在母親那邊，還責罵妻子不通情達禮，畢竟孩子都沒事了，你還要我媽怎麼樣呢，難道要逼死她你才滿意嗎？
妻子因為丈夫的這句話，心寒到極點，鐵了心要離婚。
這位媳婦將這事發上微博，大致是想看看別人怎麼樣評論。結果網絡上的評論基本是一面倒，網上的看客們都在指責這男人，大家都說他原生家庭有問題，大家都在慫恿這媳婦離婚....
事情後來怎麼樣呢，由於後面我工作上較忙，所以就沒有去跟進這事了，今天就客觀的談談這事。
看熱鬧的人總不會嫌事大，畢竟對別人喊打喊殺都太容易了，但若自己置身裡面是主角呢，還能如此的瀟灑嗎？
你氣頭上來了，一股勁的要離婚，假設你願望成真了，那麼結果無非兩個，要麼孩子歸男方，要麼孩子歸女方。
這故事中男女主角而言，婚姻中的錢財可能好分配，但孩子撫養權歸屬估計雙方都不願意放手了，既然甲乙雙方都不讓步，那麼這談判就無法愉快了，雙方拉扯，受傷的除了孩子還有誰呢？
由於主角是女方，所以我們就假設孩子無驚無險的判給女方。
那麼女方你一個人要帶著孩子要開啟健康的生活，這很易事？
再假設你的經濟條件能聘請得請保姆，但保姆就能無縫隙接手照幼兒？沒聘請過保姆的人總會覺得花點錢找個有經驗的保姆就能了事，但真的用過花錢請來的保姆的人哪個能心想事成呢。
再假設保姆的事處理了，女方工作上的事也處理了，那麼感情上的呢，帶著孩子再找第二春也不是一件易事，雖然說鳳凰能浴火重生，但更加的卻是雞類浴火成了奧良烤雞。
當然，世界上也有很多的女性愛恨分明，結果還一婚比一婚瀟灑，比如歌手王菲.....
但話又說回來，這股氣生完後，回朔到事情的源頭，請問“過敏”這件事真的就撼動了婚姻了嗎？
事情的開端是家婆由於不知道過敏的嚴重性，雖然造成了嚴重的後果，但幸好挽救得回來，並沒有造成不可挽回的後果。
小媳婦到底想得到什麼呢？是如男主所說的，孩子都沒事了，你還要我媽賠命嗎，還是想著趕走男主呢？
我覺得小媳婦因為這事而鐵了心離婚是很不理智，如果趁這機會發起逼宮拿到家庭主控權，那樣不是更好嗎？
而一付得理不繞人的樣子，除了逼走丈夫或逼死婆婆，真的還有其他作用嗎？
家庭不是戰場，不是非得你死我活。反之，那些明確的知道自己想要什麼的女人往往能能活更得幸福。
俗話說得好，十年修得同船渡，百年修得共枕眠，婚姻不易，且行且珍惜。
閱讀更多 井中之月 的文章
