你覺得是買電視機好還是直接裝個投影儀好?

福多多每日一餐


個人建議

1、如果經常看電視,天天看。建議買電視。電視開關便捷,經久耐用。買個大屏幕的電視建議65以上吧。

2、如果偶爾看,喜歡看電影,可以考慮投影。建議在配個優秀的音響,5.0聲道以上的。

投影儀的燈泡是個消耗品,可能用1-2年需要更換,另外有些投影儀的散熱不好,天氣炎熱有時會發生過熱保護。

3、如果經濟條件優厚,可以選擇兩個都配置,看電影用投影,看電視節目用普通電視。

個人建議根據實際使用情況來確定,普通家用投影儀的設計使用壽命與電視不是一個檔次,投影儀可作為輔助。

現在的電視也不存在輻射影響。


設計好好


對於剛剛裝修完房子的用戶而言,難免會糾結於選擇買電視還是直接裝個投影好。而對於題主所提出的問題,筆者認為直接裝個投影會更加滿足其對影音的追求,同時也提升了自己的生活品味,追求更加震撼的影音享受。

市面上存在著不少品牌的投影儀,然而有些山寨廠家或實力不行的產品流明度低,質量差難免會令人詬病。而某些傳統的產品則因為功能單一不夠智能價格昂貴又抑制了一部分用戶的需求。市面上性價比與口碑良好的堅果G7卻以系統智能和功能多樣性讓用戶多了一份選擇。

電視機和投影選擇我們可以從如下來分析:

1. 從尺寸和便攜性來看,投影儀好於電視機。電視機大部分在40—70寸之間,屏幕確實大,但是佔據空間也是不小的。堅果G7卻體積較小,攜帶靈活,憑藉著1.2:1投射比,卻能投射出100寸乃至更大尺寸的屏幕。即使房間很小照樣可以徜徉在影音世界裡。

年輕人喜歡外出,攜帶一個投影儀別有一番意境。同時對於租房一族來說,說走就走拿起投影儀裝包裡就可以搬到下一個住所,而電視呢除了要小心包裹還要擔心搬家公司是否會破壞。

2. 從保護視力健康來看,現在的電子設備對孩子們的視力傷害很厲害。電視機的亮度往往會造成孩子眼睛乾澀,損害視力。而堅果G7採用漫反射原理,呵護兒童的健康,保護他們的視力。

3. 從搭載的系統和資源來看,現在電視機搭載的平臺往往比較單一,視頻資源少,系統也比較古板互動性較差。而堅果G7採用全新JmGO OS 3.0智能操作系統,根據用戶喜好可以進行節目推薦,同時擁有豐富正版在線資源(愛奇藝、芒果TV、百視通),讓你在家隨時可以欣賞。

綜上所述,在選擇電視機還是選擇投影儀的時候,如果想足不出戶想擁有看大片的感覺,選擇一款性能良好的投影儀會比較合適,堅果G7更是你選擇投影的最佳選擇。


科技田野


投影機主要分lcd光路結構和色輪的,lcd色彩更豐富但光路結構複雜,長時間使用後光路進灰後極難清理;色輪的光路相對簡單但色相單一,顏色有所失真。總之兩種主流原理的投影機各有優缺點。另外他們的共同點就是後續燈泡有壽命限制,淘寶上基本都不是原廠的,即使這樣也不便宜,換一次燈泡不帶燈架幾百大洋。最後銀幕也是問題,熒幕安裝不方便,變髒後顯示效果差。投影機不可以關機後立刻斷電,否則燈泡會被燒燬。。。總之缺點多多,遠沒有使用大屏電視省心!


開心快樂幸福美滿


我用過堅果投影不建議買,還是電視機好;投影儀移動方便屏幕大,但投影儀LED燈泡理論設計壽命只有2年(6小時/天)後續費用非常昂貴。就我這實際使用半年多可又超過保修期,保修須寄到廠商檢測但不告知維修單價跟其他特約維修套路大家都清楚。望三思


常想1262941488



梁清志老兵


觀看70寸以上大屏聯繫選擇投影儀,70寸以上投影儀相對來說性價比更高,另外投影儀看電影更有影院的效果,現在很多家庭都有客廳影院,越來越多的人用投影替代電視。七八十寸以上大屏絕對投影儀更合適。


投影視界


各有各的用處吧,投影儀對環境要求高,需要全黑的環境,沉浸感好,適合經常看電影。電視對環境要求不高,適合看電視劇和普通綜藝節目。不過不能一概而論,象權力的遊戲這種大製作的美劇,絕對是投影儀更加震撼。


分享到:


相關文章: