已故清華大學校長梅貽琦先生在 1931年的就職演說中說：所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。 孟子說：所謂故國者，非謂有喬木之謂也，有世臣之謂也。
說白了就是大學之大在於有沒有好老師、好教授，大概也就是萌叔上篇所講的傳道名師（感興趣的文末傳送門）。這句話放到江湖裡大概就是：江湖門派之鼎盛，不在門派建築之盛也，乃至不在弟子數量之盛，有盛名符實之名師之謂也。
梅貽琦先生
金庸先生的射鵰三部曲裡有兩個門派，可以說是很好的詮釋了這個道理，且聽萌叔細細道來。
一
相信對金庸先生的射鵰三部曲，時至今日仍然不斷有人翻拍，相信很多作者一定不陌生。但不知道大家注意到沒有，在金庸先生的射鵰三部曲裡，當年武林公認的天下第一、五絕之首王重陽真人創立的全真教幾乎一直在走下坡路。
《射鵰英雄傳》裡重陽真人終南山創教全真，五絕華山論劍中神通重陽真人力挫其他四絕，成為江湖公認的天下第一、五絕之首。全真教大概也因此一度上位，逐漸被當時武林人士公認成玄門正宗、武學泰斗。
王重陽
書中與重陽真人齊名的五絕之一——北丐洪七公就曾說過：要講武功，到底全真教才是正宗，老叫化是心服口服。
照這樣看來，其實全真教照這個節奏保持下去，應該不難成長為後來和少林武當差不多的武林泰斗。至少強壓同為道系門派武當一籌應該不成問題。
畢竟論資歷全真教在《射鵰英雄傳》裡興起的時候，武當三豐祖師還在穿開襠褲呢。論武學傳承，重陽真人的先天功、七星北斗陣、老頑童的孔明拳，想來不輸於張三丰半桶水的武當九陽功、真武七截陣、太極拳之類的武學。
全真七子
到《神鵰俠侶》全真教似乎也是照著武林泰斗的規劃在走，郭靖郭巨俠在送楊過上終南山學藝時，作者就藉機交代說：全真教近來好生興旺，收了不少佳弟子，在武林中名氣越來越響。
可是為什麼到了《倚天屠龍記》，全真教就像人間蒸發了一樣，杳無蹤跡了呢？
要說是因為當初抗元受朝廷打壓，當年協助郭靖郭巨俠的主力丐幫雖然沒落，好歹也還有點存在感。全真教怎麼就像從來沒有存在過一樣？反而是武當後來者居上，逐漸成為和少林這種老字號門派並列的武林執牛耳者呢？
二
回到萌叔開頭提到的：江湖門派之鼎盛，不在門派建築之盛也，乃至不在弟子數量之盛，有盛名符實之名師之謂也。
全真教的消失大概就是因為缺乏真正的名師教導門派弟子吧。 以至於雖然全真派有王重陽、周伯通這種頂尖高手，有重陽真人留下的絕世武功，隨著門派逐漸壯大，門下弟子數量日盛，想來其中也不乏根骨上佳之人。卻最終使得全真一脈未能傳承下去。
張三丰
不信，且看萌叔將全真教和武當派的各位“教授”做下比較，大概就能看出有好老師、好師傅對門派傳承發展的重要性。
首先同樣是創教祖師，教了七個弟子。全真七子的實力實在是盛名之下其實難副，別說五絕了，對上梅超風之流都顯得吃力。再看武當七俠，張真人百歲壽宴上面對六大派的挑釁，敢於提出六俠對陣少林十二僧的方案，並且其中還有三位和少林掌門同輩的空字輩的少林神僧。據旁白來看，俞蓮舟這個方案還是經過細緻考慮有很大勝算的。
再有沒記錯全真七子一直只是修習王重陽傳承的武功，並無突破創新。但武當七俠中俞蓮舟已經開始在張三丰傳授的基礎上，自行發揮創新求突破了，比如將“虎爪手”變招出“絕戶虎爪手 ”。雖然陰毒，畢竟人家在大膽嘗試。
張三丰本人武學修為未必比得上當年的天下第一、五絕之首中神通王重陽，但就教學效果來看張真人明顯更勝一籌。
武當七俠
至於全真教全真七子的教學水平就更乏善可陳了，也就馬鈺教了郭靖兩年內功，還算慧眼識珠。至於丘處機就不用說，楊康教成那樣，他難道一點責任沒有？楊過那麼好的苗子，偏偏還能給底下人逼去古墓派！孫不二門下的程瑤迦之流的再傳弟子，能比得上宋遠橋和俞連舟教出來的殷梨亭和莫聲谷？恐怕還真不好說。
近年來張三丰極少顯示武功，殷梨亭和莫聲谷兩個小弟子的功夫大都是宋遠橋和俞蓮舟代授，因此張翠山雖是他的第五名弟子，其實已是他親授武功的關門弟子。
三
這麼看來也無怪乎全真教在各方面優勢都勝過武當的情況下，卻最終被武當後來者居上奪了武林泰斗之位了。世道傳承實在是一個重要的原因吧。
所以這麼看來梅貽琦先生的“所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”實在是金玉良言，良師——真正懂得師道傳承的好老師實在是江湖門派、高校大學乃至民族國家賴以傳承的保障。
張三丰和少年張無忌
最後祝各位師長教師節快樂，都能成為一名真正傳承師道，擔當得起傳道授業解惑重任的良師！也歡迎各位讀者朋友留言發表自己的看法，和萌叔互動討論。
我是分割線
閱讀更多 漁樵煮江談 的文章
