遊戲與影音

其實我們可以反問一下自己啊：什麼算智慧生物？非得會用智能手機才算智慧生物嘛？

實際上就智慧這個詞，我們還真沒有能夠特別準確的進行描述：是能夠思考算作智慧，還是能夠通過語言溝通算作智慧？還是產生了自己的思想算作智慧？還是會使用工具算作智慧？我們都沒有一個明確的答案。

但是一些生物它表現出的可以被稱之為帶有智慧色彩的行為，其實上並不罕見。在海洋生物裡也有很多。

就比如說以前馬克思說過一句話，使用工具是人和動物最本質的區別。如果老馬活到今天，以他對知識的學習和接受能力來說，他一定會自己推翻這句話的。從上世紀60年代開始，我們首先發現了黑猩猩會使用工具。然後這種案例就越來越多。

圖：馬克思他老人家認為，使用工具是智慧的最高體現方式，然而……

很多人會覺得黑猩猩會使用工具不足為奇：它本身就很聰明，而且也有手，手指也很靈活。海洋生物很多連手都沒有，怎麼使用工具呢？西澳大利亞的海豚就向我們表現了它是怎麼不用手來使用工具的：這個地方的海豚特別喜歡用長長的嘴在海底的沙石裡面翻動食物。但是這些沙石很容易把他的嘴給劃破。然後這些海豚就發現了，可以把海綿纏在嘴上，這樣就相當於我們人類帶了橡膠的勞保手套一樣，這是一種典型的使用工具的行為，我們能說這種行為的背後沒有智慧的因素嗎？

甚至一些魚類也表現出了智慧的色彩。我們網上有雞湯說，魚的記憶只有七秒，記憶力都這麼差，那看來你的腦子是真不夠使。可是一種我們中國人的餐桌上經常能見到的魚，就表現出來智慧的行為。在澳大利亞的大堡礁。鰓棘鱸——也就是我們平常所說的東星斑為了捕食小的魚類，居然學會了和當地的章魚合作圍捕。

在珊瑚礁生活的很多魚類，為了逃避東星斑和章魚的追捕，會鑽到珊瑚下面的孔洞裡。東星斑體型很大，沒法鑽到洞裡去追捕它們。於是東星斑就不斷的變換自己身上的顏色，並且通過倒立等行為，向旁邊的章魚傳達信號。這裡的章魚居然真的能夠心領神會，然後章魚鑽到珊瑚下面的孔洞裡，東星斑在門口守著，章魚把小魚趕出來之後，東星斑就一口吞下。有的時候章魚會先到珊瑚礁下的孔洞裡埋伏，東星斑把小魚趕到裡邊，然後章魚在孔洞裡大快朵頤。我們可以看到這種跨種族的合作，有明顯的計劃，有明顯的雙方的溝通，這難道這不是智慧的行為嗎？

所以說，一種被我們當成海鮮的魚類，身上都能有這種智慧的行為，我們真的有把握說，海洋裡就沒有智慧生物嗎？或者我們真的就能說，除了我們人類之外，其他的生物就沒有智慧嗎？

一個男人在流浪

因為大腦是一個耗能非常高的器官，如果沒有充足的能量來源，就不可能進化出具有高度智慧的生物。

1，海洋中蘊含的能量其實遠比我們想象的要少。

有人會覺得，海洋那麼大，肯定是物產豐富，裡面的生物根本就不用擔心食物的來源。但是實際上相比陸地，海洋的初級生產力是非常低的，所以說即便是生物鏈頂端的生物也沒有什麼富裕的能量。

下面這張圖就是初級生產力的分佈圖，我們可以看到，越是遠離陸地，初級生產力越是低，這其中一方面是因為海洋上經常下雨、烏雲密佈導致光照不足，另一方面也是因為海洋太深了、離土地太遠了，所以生物沒有辦法補充充足的礦物質。

所以說，一大票的海洋生物都是半飽不飽的，像人類大腦這種只佔體重2%，但是耗能卻佔到驚人的20%的器官，對於這些吃不飽的生物而言，根本就是毫無用處的，他們不會往這個方向上進化。

2，海洋中沒有辦法生火。

水中沒有辦法生火——這個看起來非常顯而易見的事情確實是阻礙海洋中高等智慧生物出現的又一個重要的原因。

就算海洋中的生物可以獲得充分的食物來源，生肉、生菜的消化要耗費大量的能量，而煮熟的食物可以讓生物更加高效地獲得食物中的能量、減少消化所需要的時間。比如說，現在的大猩猩要花費4-7個小時來進食，而人類如果非常高效地吃食物的話，可能一天只要花費一個小時不到。

由於進食時間的減少，人類從中獲得了不少好處，包括可以去尋找更多的食物、可以用來進行社交、促進族群的強大，另外由於煮熟的食物更好咀嚼，所以人類的咀嚼肌縮小、給顱骨的擴大提供了空間——人類大腦的容量越來越大。

而相反，水中的生物很難獲得這種優勢。所以說他們就沒有辦法繼續讓自己的智力進化了。

3，海洋中沒有辦法使用工具。

水中沒有辦法保存金屬、水帶來的巨大阻力不適合工具的使用等等，都讓海洋中的生物無法使用工具，而且事實上，更加準確的說，不是海洋中沒有辦法使用工具，而是海洋中根本就沒有工具。比如說人類有個石器時代，古人類可以製作石器來增加自己的捕食和勞動效率，而對於大部分海洋生物而言，海底距離自己可能有好幾公里那麼遠，到哪兒去找石頭？

所以總的來說，即便像海豚、虎鯨這些生物已經有了相當的智慧，但是受制於上述的幾個原因，他們的大腦很難再進一步進化，所以沒有辦法成為高等智慧生物。

SilentTurbine

在查閱資料的時候，看見有人是這麼回答類似的問題的：“因為腦子進水。。。”

好了，是個笑話，但也確實可以作為考慮因素之一。水中含氧量要低於空氣中，在這一點上，海洋環境就要弱於大陸環境。

其實從人類文明的發展來剖析，就可以窺見這個問題的一二分了。

世界最早一批人類文明，也是人類開始有自己的文明的階段，有證可查的就是四大文明古國，分別是古巴比倫、古埃及、古代中國、古印度等四個人類文明最早誕生的地區。

在自然環境方面，我們的歷史書上有探討過這四大文明的共同點：

1. 都處於大江大河旁；

2. 都處於沖積平原；

3. 都位於南北半球的亞熱帶地區，氣候溫暖溼潤，適宜人類居住生活；

4. 都受季風氣候影響，雨熱同期，適宜發展農業。

所以，綜合以上四點來看，能夠孕育出智慧和文明生物的地方，環境是適宜生命繁衍和文明的搭建的，換句話也就是環境是平和的，不會像海洋一樣多變，瞬間就摧毀你所有的文明和建構。

以上只是從文明構建的基礎來看，我們也可以

對此，有資料給出這樣的分析：

首先，相對於身體，腦容量要夠大，否則很難在有效控制整個身體之後還保有進行高級思維活動的能力；

其次呼吸系統要更大，海洋裡氧氣含量低，所以必須有極其強壯的呼吸系統。

最後他們體型相對較小、生殖能力較強、壽命中等偏上……體型小是因為水的導熱性比空氣好，所以要維持生理活動，體型應該比人類小很多，同時心臟十分強大，供血能力強。

更多優質回答，請持續關注鎂客網頭條號~

鎂客網

海洋那麼大，而沒有智慧生物的原因與海洋生物的食物、遷徙及戰爭等因素有關！

首先，海洋生物的飲食種類比較少，另外還是生食，這就造成其尋找食物和消化其都需要太多的時間。

其次，正是由於海洋中的食物問題，再加上海洋中水的阻力，因而在海洋中很難遷徙。而遷徙難度大的後果就是，海洋生物基本都在一個相對固定區域生活。而不會像陸地生物特別是猿人那樣跨越大洲去遷徙。這樣必然造成一個相對穩定的食物鏈，從而使各類生物，特別是海洋動物不能夠發展更多的技能，比如馴化其它動物，進行大範圍作戰等。

最後，就是由於食物問題和遷徙問題，使海洋動物只能抱殘守缺，最多隻進行在自己食物鏈之內的小規模戰爭。而不像猿人那樣進行大規模戰爭，從而也限制了海洋動物使用工具和進行策劃等的能力。從而也就很難發展出智慧了！

地震博士

這個問題，我也曾想過，海洋那麼大，佔地球的百分之七十一，為什麼就沒有像人一樣的智能生命？

也許海洋中存在智能生命，但生命形式肯定適合人類不一樣的，畢竟我們對海洋的瞭解，不過是百分之十，所以不能排除這種可能。

但是從理論來說，海洋應該是不存在像人類這種智能生命！

為什麼這麼說？想要進化到人類這種智能生命，可以說，人類基本上是幸運的，它的進化取決於環境和偶然事件的匯合點，這樣一來，由技術進步推動的智力提高，導致了繁殖力和基因傳播的增加。

這就是因為海洋沒有複雜或多變的環境，儘管你有聰明的大腦，也進展不到人類這種程度。

首先就是工具！工具是早期人類進化的關鍵點，還有就是火！

在海洋中，無論你如何進化，也不可能出現這兩種關鍵的東西。

所以海洋中存在像人類這種文明，百分之九十九是不存在的，總之我們人類能夠進化這種程度，也算是相當幸運的，就因為這種幸運，讓你能夠看到我這篇文章。

萬物未解之謎

誰告訴你沒有智慧生物的？

鄭成功和美人魚滴故事沒聽過嗎？

美人魚上岸買泡麵偶遇高富帥，最終修成正果的故事沒聽過？

一騷年小的時候在海邊放過一條魚，由於沒車、沒房、沒錢、買學歷，屬於多無人員，可運氣和緣分這種事情，誰又說的清楚呢？十五年後小魚長成美麗動人的美人魚，為報答救命之恩以身相許，最後兩人幸福滴在一起了。所以，吃素、放生是很有必要的，特別是當下男女嚴重失衡的情況下！

接下來就是見證奇蹟的時刻了，美人魚是真實存在的，鐵證如山、無需質疑，請各位看官大大移駕以下鏈接，一探究竟，如假包換、包您滿意；

勵志真理

好問題。

我以前也曾想過，為什麼海洋生物（比如魚類）沒有進化出智能？按理說在漫長進化的幾十億年裡它們更有機會獲得智能這一“終極性狀”。以下是我的猜測。

最後的結論是，不需要（嚴格的說，是具有智能的海洋動物並不會比普通的海洋動物具有更多優勢。）我隨意找了一篇介紹十大聰明動物的文章，http://www.360doc.com/content/10/0808/15/1630322_44541679.shtml，裡面的排版有些亂，但事實基本正確。我們可以看到，動物們的智能都是與它們的生存，繁殖相關的。裡面的海洋動物，包括

鯨魚，章魚，海豚，所具備的智力都是用在怎麼捕食，怎麼合作，還有怎麼逃跑。我們假想一下，他們如果變得更聰明又能怎樣呢？在海洋環境下它們沒法制作工具，語言交流也很困難。（我估計海豚的語言交流已經達到海洋生物交流能力的極限了。）而且，變得更聰明也未必有好處，海豚的捕魚行為已經非常優秀，再聰明也就捕這麼多魚了。（話說海洋資源太豐富了，導致竟然進化出了很多口味挑剔的鯊魚。）因此它們就停留在了它們所需要的智能水平。

這個問題挺有意思的，為什麼沒什麼人回答呢……

我前幾天也在胡思亂想這個問題。我假設這個星球完全沒有陸地，全是水。

我的出發點是如果海洋中誕生了智慧生命，他們的生物形態和社會形態有可能是什麼樣的？

首先腦部相對要大，智慧生命的腦部相對身體肯定要足夠大，否則無法有效控制整個軀體之後還有餘力進行高級思維活動。

其次呼吸系統要更大，上面有人提到海洋裡氧氣含量低，所以必須有極其強壯的呼吸系統。

最後他們體型相對較小、生殖能力較強、壽命中等偏上……體型小是因為水的導熱性比空氣好，所以要維持生理活動，體型應該比人類小很多，同時心臟十分強大，供血能力強。

社會形態方面，如果文明要 產生，首先要有農業生產，否則只有捕獵的話，缺乏定居生活，文明很難誕生和發展。海洋上能有什麼農業呢？種植海藻？

大致先這麼多吧。

那個資源說未必正確，即使是陸地，資源也是很充足的，只不過對於原始人類的祖先們來說短缺而已（森林退化導致不安全和缺乏食物）。海洋中未必不存在這樣的族群。

火是個大問題，火的使用導致了壽命的延長，同時也是製造工具的重要手段。但也許海洋裡可以有完全想象不到的解決方式。

===

所以，沒有產生智慧生命的原因，可能就是海洋不具備以上形態所需的產生條件。

楓衍丶李

因為我們上岸啦。

就剩下它啦。

當你像章魚一樣聰明的時候，逃離水族館就變得輕而易舉了。2016年4月，新西蘭國家水族館就發生了這樣的事情，一隻名為“Inky”的章魚成功實現了勝利大逃亡。當時，Inky所處的水族缸在夜晚是半開狀態，它利用了這一疏漏，從水族缸裡爬了出來，走過房間並鑽入一個排水口，穿過50米長的水管之後，它回到了外海中。Inky的成功再次向我們證明：章魚是地球上最聰明的生物類群之一。下面讓我們來盤點章魚的8種行為，瞭解它們到底能有多聰明。

聰明的計劃

珍妮弗·馬瑟是加拿大萊斯布里奇大學的比較心理學家，從1972年開始她就在研究章魚。1984年，在百慕大海域野外工作的一次相遇中，她意識到章魚可能遠比人們所認為的聰明得多。

馬瑟觀察到一隻真蛸捕捉了幾隻螃蟹，並帶回巢穴裡吃。突然，這隻章魚猛地衝到2米之外，用觸腕抓起一塊石頭，帶回巢穴。這樣又來回重複了三次，它在住處前方築起了一道石牆。似乎是對這道防禦十分自信，之後它就在石頭屏障後面睡著了。

馬瑟認為，這個例子以及其他一些例子證明，章魚有能力進行長遠的考慮，並能安排好行動的次序。“這一切向我表明，這種動物對於它想要的東西有一個思維藍圖，並且能夠做出計劃，”馬瑟說，“這與我們在研究動物時所認為的刺激—反應模式有很大差別。”

工具的使用

馬瑟和她的同事們認為，利用石頭築起防禦的“石牆”可以被視為使用工具。不過，有人對此並不贊同，他們認為這可能只是章魚出於本能的行為，而不是經過計算的結果。這裡就要說到條紋蛸了。2009年，澳大利亞墨爾本維多利亞博物館的朱利安·芬恩及其同事發現了條紋蛸使用工具的有力證據。

這些條紋蛸挖出落在海底的廢棄椰子殼，用水流清洗它們，有時還會把它們堆起來，並攜帶著移動多達20米的距離，再重新組合成一個庇護所。在潛水者拍攝的視頻中，這種章魚先是把貝殼凸出的一面朝下，然後把觸腕擴展到貝殼上方，以一種非常喜劇的方式爬過海床。

朱利安·芬恩指出，雖然這種緩慢、笨拙並耗能的移動方式使它們在面對掠食者時更加脆弱，但它們願意接受這些風險，以換取未來能獲得保護。這是一個結論性的證據，表明章魚能真正地使用工具。

會玩的章魚

玩耍經常被認為是擁有更高認知能力的動物的專利。很難精確地定義什麼是“玩耍”，但是在廣義上，玩耍可以視為一種不會帶來立即的益處，而只是提供樂趣的活動。在與研究哺乳動物玩耍行為的同事交流之後，馬瑟開始思考章魚是否也會玩耍。她與西雅圖水族館的科學家羅蘭·安德森合作，設計了一個實驗。

他們將8只北太平洋巨型章魚放入沒有放置其他東西的水族缸中，然後在超過10次的實驗中，給它們一些能漂浮的塑料藥瓶。一開始，這些章魚都把藥瓶放到嘴裡，顯然是想知道能不能吃，之後藥瓶就被丟到一邊。

然而，經過幾次實驗後，其中兩隻章魚開始對著藥瓶噴出水流。這些藥瓶開始在水族缸另一端翻滾，水流將它們又送回到章魚身邊。研究者於1999年發表了研究結果，並認為這是一種探索性的玩耍行為。

“羅蘭給我打電話，說‘他在拍著那個球’，”馬瑟說道。她認為，這些章魚確實是在與藥瓶玩耍。這類似於人類兒童開始與陌生物體玩耍的過程——心理學家科妮·赫特幾十年前就對此做了闡述。

“如果你讓一隻章魚處於任何新的環境，它做的第一件事就是去探索，”馬瑟說，“我想這就是赫特所說的，兒童會從‘這個物體有什麼用’轉變為‘我能用這個物體來做什麼’，而這些章魚就在做這些事情。”

快速學習

馬瑟和安德森很愉快地做出結論：他們的章魚確實在玩耍，雖然只有兩隻這麼做。之前的研究已經顯示，章魚具有不同的個性。這意味著，章魚個體會表現出穩定的行為方式，與其他小夥伴都不相同。

對於那些經常與章魚打交道的人來說，這一點毫不出奇。舉例來說，養在水族館裡的章魚常常有特別的名字，這跟它們應對人類的方式有關。馬瑟和安德森著手對這些個性差異進行測量。他們在水族缸裡養了44只太平洋紅蛸。在兩週時間裡，每隔一天，一位研究者打開水族缸蓋子，把頭伸進去，然後用試管刷觸碰章魚，並給它們美味的螃蟹吃。

研究人員記錄了19種不同的反應。在1993年發表的一項研究中，他們確定了個體間顯著並且穩定的差異。比如，一些章魚通常會較為被動地做出反應，而另一些則顯得過分好奇。

“人們經常說熱帶雨林是十分複雜的環境，但近海的珊瑚礁更是如此，”馬瑟說，“章魚有許多潛在的天敵，還有很多眾多可供捕食的獵物，考慮到它們所處的環境多種多樣，變化極多，因此不同個體不是精確地適應相同的生態位也就說得通了。”

在2001年發表的一項後續研究中，研究者發現了章魚將個性特質傳遞給後代的證據。由於章魚並不撫養後代，因此這一結果預示著它們的個性至少有一部分是遺傳的。馬瑟認為，這些不同的個性可能正是許多章魚具有高級認知能力的原因，能使它們快速地學習和適應不同的環境。

怕走成

地球上存在過的生物成千上萬。但只有人類形成了文明，為什麼？所有的動物都適應了春夏秋冬而人類卻需要添衣減衣來適應為什麼？ 如果進化論是對的，那他永遠都在進行，為什麼我們現在看不到半人半猿的半成品？難道進化突然停止了？ 我的觀點是，人類不是地球的土著。就像是普羅米修斯里那樣。

最開始的生物單細胞就是海洋裡，不過進化後爬了上來，，在進化分類，在進化便有了人家，，生於憂患，死於安樂，正是應為人類不夠強大，所以使用了工具，有了一便有了二三四。

如果人類像恐龍的體型，尖銳的爪子，在食物鏈的頂端，那麼人類變就不會進化，現在人類之所以站在食物鏈的頂端，那是應為外物，如果把人放在野外不給於工具，那麼人類又站在食物鏈低端，應為人類明白這一點所以不斷的創新，智商不斷的進化，而動物安於現狀，只要夠強壯便能生存，所以不思進取。

你怎麼知道沒有智慧生物？海洋那麼大我們才開發多少？還有我不相信人類才是唯一的智慧生物，就像霍金說的：要麼沒有外星人，要麼外星人早已來到地球了。ps希望我沒記錯。宇宙形成這麼久，我們所說的形成生命的條件只是形成類似於我們這種生物的生命，難道沒有可能有其它形態的生命麼？

真的沒有變形金剛或者石巨人這種生物麼？對於未知的東西我們還是保留一點餘地。就比如說地球上那麼多無法解釋甚至現在科學都做不到的事究竟是怎麼回事？若是巧合？那麼既然這麼巧合形成現代科學都做不到的事為什麼沒有巧合形成另外一種生命或者是比我們人類更高級的物種呢？

小蝦趣事兒

這得從生物進化史說起了。地球生命史是一個漫長的過程。持續約38億年之久，是一個漫長進化過程。

早期生命就是出現在海洋。為單細胞生命。隨後出現多細胞生命。

按照生命進化高等級劃分，物種從海洋，到陸地，到天空進化，理論上來說，脫離水向陸地進軍的物種，說明是比海洋物種更高一級的物種，進化更全面。而陸地向天空進軍，也是更高一級的進化。

但也不能這麼籠統的說，海洋也有海洋的劃分層次，陸地也有陸地，都有劃分。

像植物界，早期為苔蘚植物、蕨類植物，最終發展出龐大的裸子植物、被子植物群落，成為今天地球上最重要的生態景觀。是一級比一級更高層面的進化。

動物更是展開了一幅波瀾壯闊的進化畫卷，無脊椎動物和脊椎動物先後登陸，兩棲、爬行、哺乳、鳥類動物相繼進化出現。在各類動物中不同物種此起彼伏。

通過這些可以看出，按照劃分層次，海洋物種為進化底層物種，從地球誕生一直沒有脫離水體，而不想其它生命隨著進化脫離原始生存態，所以海洋沒有進化出高等物種也是情理之中。

關鍵字: 算作 生物 科學