為節省讀友流量，對該事件詳情不再贅述。開篇直接發問：被學生喊了聲外號，就怒髮衝冠狂扇學生耳光？這是學校副校長乾的還是街頭“龍哥”該乾的？事件發生後，家長找到該副校長的主管部門尋求支持，教育局卻是一副甩手掌櫃的姿態：自行協商解決！
該事件發生以後，有的網友送給這個被打的學生一個“熊孩子”的稱號。這裡小編想說，一個12歲的男學生，正是調皮搗蛋的年齡階段，在私下裡喊老師或者副校長一聲外號，估計很多過來人應該能夠理解，只是這個學生不走運的是恰好被副校長聽見了。面對這種情況，聰明的人會裝作聽不見；一般的人會盯著學生看兩眼再離開；再不行給學生個道歉的機會也行。這些通常做法是一般人兒乾的，而該副校長是不屑於這樣做的，他直接把學生摁在地上狂抽耳光，真是堪比崑山“龍哥”的霸氣作風。
當然，這樣的孩子需要家長的管教，這是毋容置疑的。如果是我們的孩子被這樣去打，他的心理上會不會形成陰影？即使周圍親眼目睹的學生們會不會心有餘悸？這個問題可以設身處地的去想象，以現在家長對於孩子的疼愛程度，聽到這個消息會是怎樣的感受？該事件發生後，被打學生的父親劉先生非常氣憤，立即找了這位副校長討厭說法。而他自稱只是打了兩三個耳光；當事學生說打了二三十個耳光；目擊學生說至少打了十幾個耳光。小編偏向打了十幾個耳光。
也就是說，這個副校長還在撒謊！接下來，劉先生找到了教育局尋求支持，畢竟副校長的主管部門就是教育局。劉先生這麼做是給他留著餘地的，因為只是找了教育局而不是公安局，小編猜測劉先生是有苦衷的，不想把此事鬧大或許是因為孩子，畢竟自己的孩子才上初一，如果得罪了副校長可不是鬧著玩的。但是，教育局的答覆挺讓人寒心，一句“你們自行協商解決”就處理完畢，這時候劉先生才報了警。當然，此事曝光以後，當地教育局已經介入調查，這裡想問問是誰說的讓自行解決？！
關於劉先生讓該副校長賠償2萬元的要求，這位副校長一副被訛詐的樣子嫌多，有的網友也認為太多了。小編的意見是並不算多，當然不得不說的是，被打學生需要治傷的話，估計花不了多少錢，這裡沒有考慮對孩子造成的心理傷害，小編說2萬不多就是這個原因。現在警方已經介入，在作出最終處罰以前，如果雙方當事人同意調解，還是可以達成和解意向的。這裡想說，小編建議劉先生不接受調解，畢竟給過對方機會了。
根據《治安管理處罰法》第43條的規定，毆打14週歲以下的未成年人要加重處罰。如果進入法律程序，即使認定的毆打行為只有三個耳光，根據該條文需要作出的處罰是：行政拘留10到15日，可並處1000元以下罰款。如果作出這樣的處罰，估計黨紀政紀處分也是免不了的，這個副校長還能當的成嗎？！
閱讀更多 老警面面觀 的文章
