時令食
如果打狗能預防狂犬病估計狗早就瀕臨滅絕了吧。在說你能打到的狗通常它都不是病毒攜帶者。狗也不是狂犬病毒唯一的攜帶動物，要打估計是打不過來啊！有些你還打不到比如蝙蝠。
但是減少流浪狗的數量是對預防有一定幫助的，因為它人常能接觸到的且攜帶病毒可能性要高些。這大多也是一些偽愛狗人士留下今天你愛它難分難捨明天就舍它千里任它生死！
我最討厭的就是這種偽愛狗和無腦愛狗人士！你需要的時候它是你的寶不需要的時候就隨便丟棄還給別人帶來潛在威脅！還有那些無腦的愛狗者天天就抵制這個解救那個的！那麼有時間和精力就請給流浪狗多一些關愛以及減少流浪狗的產生，這樣才是一個受人尊重的真正愛狗者
綜上所述，打狗是沒有意義的！減少流浪狗是相對有效的一種途徑。養狗必須辦理相關證件！這樣就知道誰製造了流浪狗。棄養必須繳納高額的棄養金！（個人覺得這種人應該拘留罰款！一時興致就高調的要給狗維權，不養了就猥瑣的隨意處理！）
那不是大象
堅決反對這一不人道，愚蠢的做法!
所有的狗並不是都帶狂犬病毒，攜帶狂犬病毒的狗無論是流浪狗還是家養狗，它只佔到所有狗的比例中的萬分之一或幾十萬分之一。而且狂犬病毒的攜帶者並不止是狗，蝙蝠，狼，狐狸，獾子這些動物也帶狂犬病毒!它們也是狂犬病毒的傳播者!
為什麼狼做為野生動物，國家保護著，狐狸也被有關部門重視著。
而對人類做出過巨大貢獻的，人類最忠實的朋友――狗偏偏另眼相待，趕盡殺絕!不公平!
人物一理!
當有人得了“瘋病”時，人類所採取的方法是盡力醫治，而不是把“瘋人”殘殺，更不是把所有與瘋人沾親帶故或者整個地區或更多地區的人槍殺!
當某地區有“瘋牛病”蔓延時，所在地區會採取緊急有效防疫措施而不是把所有牛都殘殺!
……。
對待動物的態度，標誌著國家文明的進步!
前幾天在網上看到:有廣州在為流浪狗勉費打狂犬疫苗。
同時，亞洲動物基金會，中國小動物保護協會，都在進行CRC狂犬病防治項目，給流浪動物免費打狂犬疫苗預防狂犬病。
這些都是值得推廣的好辦法，何不試試!
這樣做，既有效預防了狂犬病的發病率，又保護了人類!更尊重和珍愛了生命!減少了人類的濫殺無辜，何樂而不為？
用戶13728062294
愛狗人士覺得：狗是生命，豬不是生命，牛也不是生命。大家要尊重生命，所以：不能殺狗吃狗肉，但是可以殺豬殺牛，吃豬肉吃牛肉。
愛狗人士覺得：狗不要牽狗繩，要不然限制了狗的自由。狗不要戴口罩，要不然不利於狗散熱。
愛狗人士覺得：狗要每天都去遛，要不然沒讓狗活動。其實就是讓狗去公共場所拉屎撒尿。
愛狗人士覺得：我家狗不咬人。當然了，這是咬人之前說的，咬人之後就換了一句話：誰能證明這狗是我家的?
愛狗人士給社會製造了狗患，從不反省，也不去想辦法解決中國狗患的問題，更加不會有內疚感，這就是愛狗人士的醜惡嘴臉。
愛狗人士給社會製造狗患，怎麼辦?誰來買單?愛狗人士不買單，那就只能全民買單了。
老百姓面對愛狗人士給社會帶來的危害，不敢打也不敢罵，只能默默的討厭愛狗人士，討厭程度超過了過街老鼠，畢竟過街老鼠可以打，但是愛狗人士打不得。
既然愛狗人士打不得，那就罵兩句總行吧，我覺得應該是可以的，那小編就開始罵了：愛狗人士就是畜生！
小蛋蛋的春天1
打打打？某些人一天除了在網上喊打，就是下毒，難道沒有其它嗎？一個文明的民族怎麼成天喊，打殺的！在說，流浪狗你打的過來嗎？你今天打，明天他還扔。腳疼醫腳能起什麼作用？！還有就是每天都會有些人，危言聳聽。2017年，我國狂犬病發病為502例，大都分佈在廣西，廣東，貴州，湖南和四川……廣西玉林擠在了狂犬病之首的行列……而且發生狂犬病的百分之九十九都在我國農村，這與農村不給狗不打疫苗有很大關係……所以想消除狂犬病只撲殺流浪狗不會起任何作用，唯一的方法就是立法，小動物保護法。農村也好，市裡也好，反是養狗的都要給狗打狂犬疫苗！農村狗也不要散養。而且都做到每條狗帶有芯片，誰家狗咬人了，給主人重罰，永遠也不叫他養狗。市裡養狗要牽繩……對那些拋棄狗的主人判刑，不管是動遷還是搬家，棄狗者一律入刑。對虐狗者，偷狗者，毒狗者，殺狗者都給予入刑，和重罰。取締狗交易市場，只有這樣方可解決流浪狗問題，不然，腳疼醫腳，什麼作用也不起……
微風213743714
我一直強調：錯的不是狗而是狗主人！
我在學校打狗隊和社區打狗隊幹過志願者，我總結的情況如下：
1、如果狗主人對寵物狗進行結紮手術就可以避免寵物狗和流浪狗氾濫成災；
2、如果狗主人不遺棄寵物狗那麼流浪狗主要來源就得到控制了；
3、如果貓、狗主人都按時對自己寵物進行免疫那麼就能有效控制疾病傳播；
4、如果狗主人遛狗時使用牽引繩和口罩就可以防止自己寵物狗傷人和誤食有毒有害物體；
5、如果狗主人不攜帶寵物狗進入禁止攜帶寵物狗的地方就能避免狗受罪甚至被“判”死刑。
本著以人為本的原則，學校禁止非工作犬進入校區，哪怕是合法寵物犬進入校區一樣會被打死，社區也會定期清理流浪狗避免野狗傷人，沒牽引繩和狗證的也按照流浪狗處理，我們打死的狗大部分是做填埋處理只有少部分自己食用。
當然我也吃狗肉的，所以我儘量避免下藥，通常用帶電弓箭，比霰彈槍電擊彈便宜而且效果比普通鋁箭好，每年打狗多的時候接近200只。
星星墜落的小鎮
路不平眾人踩，養狗成了全民的禍害，我相信大家都不會視而不見漠不關心的，沒咬到你或你的家人，真的被咬狂犬病發作而死，我想你恨不得滅絕全天下的狗。況且有的潛伏期長達好幾年，疫苗也不一定保險。介時當事人當事狗也不會認賬的。凡事我們要衡量利害關係，因養狗害死人這是弊大於利，這和車輛事故死人兩碼事，有人老拿車輛比狗，交通運輸離不開車輛，養狗是閒蛋之人的事，傳統養狗是看家護院的，拴鏈子限制狗活動，現在城裡養狗太過分了，不管怎樣在自己家養沒人干涉，到公共場合影響他人的衛生和安全就得管，社會是有公秩良俗的，不是你家。愛狗沒錯，用愛的狗去害人就大借特錯。
大家很少知道，我國法律對於無證無牽繩無口罩的狗，不論是車壓死或打死藥死，一律都不予賠償，更不承擔任何責任。所以打散狗不犯法。
不用紙幣購物
一些愛狗人士總說狗也是生命，不容侵犯。狗是食肉動物，被做成狗糧的那些動物就該死？就不是生命了？法律都沒有規定吃狗違法，那就證明狗和豬牛羊魚雞鴨等一樣，都是畜牲，可以殺的。最好還是政府集中處理比較好，已人道主義的方式處理，減少狗被處理過程中的痛苦，被處理的狗按玉林的批發價格給予補償。愛狗人士記住，社會是人民的社會，城市是人民的城市，不是畜牲的社會和城市
難得清醒5678
有的人好吃懶做不正幹。把對社會和現實的不滿轉嫁和發洩在狗的身上。以狂犬病的名義掩蓋一個人醜惡的靈魂。又以狂犬病的名義為自己的自私與殘暴披上外衣。其實人類自身攜帶的病毒比狂犬病嚴重的多。比如艾滋病。那也以艾滋病的名義把人類滅絕嗎？說得好聽點是得了狂犬病恐懼症。說得不好聽點是一幫人閒的蛋疼，整天拿狗說事兒。真正一個事業成功在社會上有地位的人。根本就不可能有閒功夫整天想著殺狗殺貓的。地球上所有的生物都是大自然的孩子。無論是誰作惡太多大自然是會懲罰他的。但求不要連累了好人。
醉臥蘭亭n
流浪狗 (不依法依規不被約束出現在社區、道路等公共場所的寵物狗按流浪狗對待處理) 是傳播狂犬病的重要途徑，是人類健康的重大安全隱患，必須設法儘量減少，降低人被傳染狂犬病的風險。建議 ：
1. 健全、完善有關養狗的法律法規，使之更具體、更有可操作性，嚴格執法，使養狗者懾於相應法律法規的威嚴與重罰，遵守法律法規。減少遣棄寵物狗、寵物狗不加約束外出的數量。
2. 參考各國成功經驗，結合我國國情，組建處理控制流浪狗的力量。要為這個力量配備捕殺、捕捉流浪狗的專用器材，為人員裝備足夠的人體安全防護裝具，對人員進行充分的捕殺、捕捉流浪狗的技能訓練並經常操練，使之能及時消除被發現的流浪狗。對流浪狗既不要求必須"活捉″，也要避免出現鮮血淋漓、令人恐懼的場面；對捕捉的流浪狗，不要搞什麼"集中收養″，在適當的場所以適當的方法消除之。
供參考老人言
說個題外話，比如車禍，每年全國因為車禍死亡的人數保守估計在十萬以上，用一些人的思維模式來看，我們是消滅所有汽車還是消滅開車的人？
遇事極端主義是可怕的，不管恨狗的還是愛狗的。理性看待，科學預防。這世界誰也不能說消滅了誰，不讓誰存活。比如蒼蠅蚊子，作為四害兩首，現如今也逍遙自在的活著，按點該去廁所去廁所，該去食堂去食堂。
希望能有更健全的法律法規，約束每個人，出現問題，有法可依。違法成本只有高昂了才不會有那麼多人不管死活任意為之。
討厭狗的人多數並不因為狗，而是因為它後面主人的不文明行為。愛狗的人也不能因為你愛就要所有人寬容並理解你所有的行為，包括任意拉尿，狂吠擾民，不栓繩，不迴避老人孩子。流浪狗的產生也是因為最初的走失或者棄養來的，沒有絕育，無人監管到今天的矛盾頻發。
其實歸根結底，所有的矛盾皆為人制造和產生，而不是狗。
個人觀點，不喜勿噴。我也養狗，也收養了流浪貓，我做不到去要求別人如何，我會做一個文明養寵者，與人方便，才是與己方便！
