“假球”、“賭球”、“做教練”、“架空施密特”、“輸球換轉會”……
週日晚，中超首戰輸給魯能之後，今天，有關這場比賽依然是球迷們熱議的話題，不少球迷群裡也各種“陰謀論”滿天飛。
其實別怪這些球迷信謠傳謠，要怪就怪昨天的國安太讓人“看不懂”。
其實比賽踢輸了，倒沒什麼。
整體來看，國安球員的競技狀態並不好，普遍感覺身體發軟，而魯能球員的爆發力方面更有優勢。這一點，其實可以理解，畢竟每個隊狀態的調整不同，再有一兩場國安應該能夠把狀態調整到比賽節奏上來。
從陣容磨合方面來說，今年來的新人多，走的舊人多，磨合肯定需要時間，加上張稀哲禁賽，雷騰龍停賽，少了倆主力，所以磨合不佳也可以理解。
至於不用池文一，我們可以理解是侯森跟後防線更默契；不用比埃拉，我們可以理解為是到隊太晚缺乏磨合；不用池忠國，我們可以理解呂鵬的防守更加硬朗……
但這場比賽還有很多無法理解的東西。
其中最無法讓人理解的就是施密特的首發安排：門將侯森、中後衛晉鵬翔和於洋、右後衛巴頓、左後衛劉歡、後腰呂鵬和李磊、左前奧古斯托、右前于大寶、前鋒巴坎布和索里亞諾。
其中，巴頓、李磊、奧古斯托和于大寶四個人都沒有出現在自己習慣的位置上。
儘管賽後施密特和隊員李磊在接受採訪的時候，都解釋這麼安排是訓練中演練過的，但是至少從公開的熱身賽信息來看，巴頓打右後衛、李磊打後腰，還是第一次。
國安在冬訓和春訓期間所有的熱身賽媒體都有報道，這個陣容幾乎就沒有在任何一場熱身賽中演練過。那麼，教練和球員口中所說的演練，應該只是隊內的分組對抗罷了。
用分組對抗演練的陣容去打第一場聯賽，這真的是施密特的想法嗎？
施密特也執教過紅牛和勒沃庫森這種歐陸強隊，雖然不能說是世界頂級教練，但也算是有些名氣，一個職業教練，拿著隊內分組對抗的陣容去打職業聯賽，也別怪球迷說這裡面“有問題”。
在國安冬訓和春訓的熱身賽中，劉歡、呂鵬的出場次數非常有限，池忠國幾乎打滿了所有的熱身賽，而偏偏最後出現在場上的是呂鵬，而不是池忠國。
再比如說巴頓，施密特去年來了以後，讓巴頓出現在前鋒位置，擔任索里亞諾的“僚機”，效果非常好。既然施密特認可巴頓在中前場的策應、扯動和向前突破的能力，怎麼會無緣無故的讓他去打邊後衛？
“練的不打，打的不練”這是中國男足的老問題，現在也要出現在國安身上了嗎？結合中國男足多年來教練瞎用人的歷史內幕，難免不讓人懷疑這個首發究竟是不是施密特的初衷。
所以，今天各種“陰謀論”就上來了。有關這些說法，仔細想想其實也千萬別怪球迷，因為球迷實在是看不懂，一個有著五大聯賽經驗的教練，怎麼可能會如此混亂的使用球員。
出現這樣的說法，只能說球迷寧可相信是“陰謀論”，是因為這樣說來，國安這場球就不是實力的問題，這賽季還有希望，如果真的沒有“陰謀”，那問題就大了。是教練能力不行？那還得換教練，又得推倒重建。是球員能力不行？那還能找來什麼球員？
所以，不少球迷都“寧願”相信這是“人禍”，以此來“寬慰”一下自己。
閱讀更多 北京主場 的文章
