有人說滇池每年都投入高額的治汙費,爲何不直接把滇池水全部放掉再蓄水,置換一遍不更省錢?你怎麼看?

樂行樂思


有人說滇池每年投入高額的治汙費,為何不直接把滇池水全部放掉再蓄水呢?其實只要科學合情合理的的周密思考,退地壞湖不可能,那就明智的巧妙復墾環湖運河,退不了的地就變成環島,滇池北岸的環島一邊優質水,一邊是環湖運河有一舉兩得的功能,一能通航運二能取載汙(昆明城區生活使用過的水流不進滇池)說的有道理;趁著巫家壩這一大塊空出來的良機,還有關上軍產的退出,喜歡挖的仇和派何不主導挖個萬畝人工湖出來,讓滇池水循環起來。保證厲害了,我的昆明。其實眾所周知,滇池清,昆明興,七彩雲南陸地多的是,高原有個明珠滇池,不可能把滇池面積越來越小吧!以其挖萬畝人工湖,不如巧妙退地壞湖退地呢!老昆明人都記得從環城南路口海埂路10公里到海埂形環島公園,海更路七公里到達滇池北岸一條3公里道路兩邊是滇池水的路到達海埂長形環島公園的

寶象河還是應該周密思考規劃設計一下的,滇池圍湖造田就是圍繞海埂長方形環島公園背後的一片水地的。那麼就從就從海埂路七公里處作突破口,從海埂路七公里處開挖一條環湖河道運河一舉兩得的能開通水上公交式輪船,也是載汙河道,同時考慮讓寶象河何時能開通水上公交式輪船遊覽滇池?盤龍江連接環湖河道運河,環城南路口計算起海埂路滇池路七公里處復墾一條環湖河道運河通向寶象河,在繼續規劃到呈貢區,無形中滇池就巧妙的擴大了,還記得滇池北岸圍湖造田從海埂路七公里處圍湖造田的,今天從海埂路七公里處開復墾一條河道運河,海埂長方形環島公園就無形中變形像恢復了!滇池風貌品位更佳獨特壯觀。這樣一來滇池北岸盤龍江兩岸,一邊是海埂路滇池路顯現出古老的海埂環島公園,另一邊是北京路南北大道南端連接官南大道通向新滇池半島公園。


安工才


滇池汙染了這麼多年,投入了很多經費。但是為什麼滇池周邊的人們感受不到治理的效果呢?這確實是個大問題!換滇池水是不現實的,雲南是內陸沒什麼水源補充進來是主要問題。本人就生活在滇池邊上,個人覺得現在滇池主要是水位太高了,滇池把水關太滿了。加上滇池周邊都是混泥土做成的防浪堤,己經讓滇池變成了一個養魚塘!讓滇池失去了自我淨化水質的天然條件,同時也讓滇池裡面很多淨化水質的魚類失去了自我繁殖能力…要想滇池水質變好現在政府做的還不夠,要是能把滇池水位下降2-3米,讓滇池周邊能露出沙灘讓整個滇池回覆自然狀態,再加上政府做的各項工程持續下去很快會見效的!


春華秋實128089289


盤龍江中安裝了汙水處理廠的尾水管道後,不但毀壞盤龍江的美麗,盤龍江兩岸溝渠排入的臭水大增,這就是典型的壞決策和壞工程。


仙草鶴


問這個問題的人腦子燒壞了吧?智障吧?換水?滇池的水可以放到哪裡?哪裡又有那麼多的水放進滇池?你以為滇池是個魚塘水可以隨便換掉?依你這麼說修鐵路離大山不用打遂道,直接把山移走不得了幹嘛打洞?


微笑的駱駱


一直沒有找到正確的治汙方法,應向全社會徵求治理建議,群策群力。


分享到:


相關文章: