如果美國總統川普輸掉了貿易戰,那川普會不會被趕下台?你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


如果特朗普輸了貿易戰,將導致他的執政基礎嚴重受損。但能夠導致特朗普下臺的還是“通俄門”、民主黨彈劾等內政事件。

但這並不能說貿易戰對特朗普不重要,他已經把成敗看作是他的“政治生命”能夠延續的重要因素。

貿易戰主要對手是中國

執政以來,特朗普挑起全球貿易戰,恐嚇施壓、加徵關稅、漫天要價、出爾反爾。但當前形勢是,美韓完成FTA升級、美墨加達成USMCA、美日開啟貿易談判、美歐達成“三零”原則共識,只有中國敢和美國叫板、硬抗、反擊,特朗普面子嚴重受挫。當前,美國將貿易主要對手鎖定為中國,與其他主要貿易伙伴主要爭端基本解決。可以斷言,與中國貿易戰的成敗,將決定特朗普的執政基礎。

美國輸了會對特朗普執政產生多重不利影響

筆者認為,如果中國取得對美國貿易戰的短期和中長期勝利,會對特朗普產生如下影響:

第一,對國內利益集團保護不利的風險。如果中國對美國具體領域反擊讓美國“喊疼”,特朗普應對中國反擊不利,會加劇利益集團的不滿。此外,在農業領域,中國對美國大豆需求是200億美元左右的規模,美國很難找到替代市場,特朗普不得不採取對農業補貼的辦法緩解危機,但也會遭致其他利益集團、府會對其“厚此薄彼”的指責。

第二,無法有效轉移國內注意力。可以肯定地說,如果共和黨那個輸了中期選舉,特朗普政治生命告急,不排除被彈劾的可能。所以,特朗普極為看重這次中選。當前,特朗普對華近乎瘋狂的貿易戰,意在樹立經貿“敵人”,轉移國內“通俄門”、“騷擾門”等關注焦點。如果能夠讓中國短期妥協,還可以獲得經濟外交的加分,助力中期選舉。而一旦失算,中國強力反擊,特朗普將無法有效實現上述目標。

第三,加劇國內更放分歧。得克薩斯州、華盛頓州、紐約州、伊利諾伊州等均是對華經貿聯繫緊密的大州,零售商、跨國公司等利益集團局均是和中國有著深刻產業鏈合作的利益攸關方。如果持續下去,將加劇他們對特朗普政策的不滿,因為自身利益遭受了嚴重損失。普通民眾的生活成本也在增多。分歧增多,必然導致對特朗普的支持減少。如果貿易戰輸了,後果會更嚴重。

第四,蔓延經濟風險或影響民眾對特朗普政府信心。特朗普過去兩年值得炫耀的是經濟表現不錯,資本市場屢創新高。但市場風險、悲觀情緒已經開始累積了。一旦中美摩擦加劇,美方貿易戰失敗,或成為美國股票市場暴跌、掉頭向下的“灰犀牛”事件。經濟和資本市場繁榮絕對是特朗普特別看重的,貿易戰失敗對特朗普政府政治、經濟都是難以承受之重。

第五,國際主導權日漸削弱。此外,如果美國貿易戰失敗,意味著特朗普“美國優先”、改革WTO等多邊貿易規則的主張無果而終。那麼美國的勢衰就會顯現。中國會在國際舞臺有更大的空間。美國經貿主導權失敗,將深深挫傷國內精英的自尊心,或抱團反對特朗普。

我們要保持清醒 做好長期準備

筆者強調的是,上面的影響是建立在極為樂觀的預計基礎之上。但現實中,中美經貿交鋒還是美強我弱,但中國已經可以和美國抗一下,相持一段了。所以,要說貿易戰勝利還為時尚早,現在只是短兵相接、互探虛實後的戰略相持初級階段。經貿戰還可能向其他領域、地緣政治、地區安全方面蔓延,真正的考驗或才剛剛開始,必須做好長期準備。

大家看我上面所答,增強一下信心,憧憬一下未來就好。不足之處,請多指正。


經韜


美國總統特朗普輸掉貿易戰,這個結論下得為時過早。我今天明白的告訴大家特朗普不會輸掉貿易戰,而我們也不會輸掉貿易戰。真正的輸家是在歐洲或者是金融槓桿比較高的國家。

我負責任的說在這一輪貿易戰中,我們不但不會受到損失,而且會大贏一把。在我們手裡有三張牌,那就是3萬多億美元的外匯儲備,1萬1000億美元的購買美債,還有就是全世界最大的製造業大國和貿易大國,所以我們根本不怕特朗普的貿易戰。

不會超過半年特朗普會邀請我們一起來制定世界貿易的遊戲規則。中美兩國合聯起手來割全世界的韭菜。美國的經濟實際上已經走進了死衚衕,他的根本問題,就是美國經濟的結構性矛盾,這個問題他是沒有辦法解決的了的,他必須要依靠咱們的配合,他才能夠從被動中走出來,否則他走進的是一條死衚衕。

而為了應對這一場貿易戰,我們在2015年就已經開始佈局了。


依旺情深1



中美貿易大戰是世界級貿易戰,它將是持久戰。特朗普的不斷加碼說明它的決心很大,大有一戰到底的架勢。2000億美元商品關稅的落地,貿易戰升級無法避免!

中美作為世界第一、二經濟大國,大戰開始時彼此都小心、謹慎。特朗普從最初的340億美元到500億美元,現在追加2000億美元,9月24日開始執行10%的關稅,明年一月一日開始徵收25%的關稅,如果中國報復,特朗普再另外徵收最後的2670億美元商品徵收25%的關稅。

特朗普之所以先徵收10%的關稅,是為了照顧國內進口商。讓他們有時間改從其它國家進口。防止進口商品的秩序混亂和通貨膨脹。2017年中美貿易總額為6360億美元,美國向中國出口總額1303億美元,其中,前五位商品航空162億美元、汽車132億美元、農產品130億美元、光學產品88億美元、塑料56億美元。合計668億美元。中國去年出口美國商品總額5056億美元。前四位分別是機電產品2566億美元、傢俱玩具606億美元、紡織品及原料390億美元、賤金屬及製品254億美元。合計3816億美元。中國貿易順差3752億美元。

特朗普當務之急是即將到來的11月的中期大選,經濟增長指標是關鍵,農業大洲選情、國際市場的石油價格也是重要因素。民主黨僅僅靠通俄們和特朗普的私生活擊敗特朗普很難。

我個人認為中美貿易大戰是長期的,問題的關鍵是美國對中國的出口對美國經濟增長影響有多大。如果足夠大特朗普很危險,反之因與中國貿易戰失敗,被趕下臺的劇情不會出現。

很可能的情形是鬥而不破,不會出現極端情況,既兩國的貿易完全中斷。最後,相互讓步最終和解的可能性最大!


北風之神9399


實話實說,1、特朗普是不會輸掉所謂的貿易戰;因為這貿易戰是美國反擊過往的不公平貿易,佔據了貿易摩擦中的道德高地;美國是不公平貿易中的受害者,吃了虧的一方。是美國國內上下共通的的認知,不是特朗普個人的觀點,憑藉“美國優先”的旗幟,以美國軟硬實力,美國想輸也輸不了貿易戰。

2、即使退一萬步,美國輸了貿易戰,特朗普也不會下臺。如果輸了貿易戰,說明美國的對手實在太強悍了,那隻可能激發美國的舉國機制,就像珍珠港被襲擊一樣,屆時美國一定會有真正的反撲。那時絕對需要像特朗普那樣果敢的總統領導美國。

3、因此無論貿易戰輸贏,特朗普都不可能在任期內離職下臺。

值得擔心的倒是特朗普的同行是否能夠經受這貿易戰的大考;強悍的外表裡面還有啥玩藝?從想要換掉美國總統特朗普的焦躁情緒表示來看,這份擔心還真不是多餘的。


唐興良


特朗普的確存在被趕下臺的風險,但不會因為貿易戰被趕下臺,當然也不會因為輸掉貿易戰而被趕下臺。

在美國曆史上,曾經多次與大國經歷過貿易戰。但貿易戰一般是一個長期的過程,比如上世紀與日本的貿易戰,前後共計十幾年才見成敗。因而,特朗普發動的貿易戰,短時間還看不見結局,而特朗普的任期最多也只有8年,因而特朗普還不至於因為貿易戰失敗而被趕下臺。

此外,美國在本世紀初還與歐盟發動過貿易戰,但是由於歐盟國家的強烈反制,美國在第三年則終止了與歐盟的貿易戰,這個其實也可以看做是美國在那次貿易戰中的失敗。但是,當時的總統小布什並沒有因此被趕下臺,相反此後還贏得了連任。因此,特朗普即便貿易戰失敗,被趕下臺的風險還是較小的。

作為美國總統,被趕下臺的幾率其實是非常小的,只要為了美國或美國權貴的利益,只要不存在背叛美國或違背美國國家精神的狀況,一般都不會被趕下臺的。

美國45任總統中,林肯的繼任總統約翰遜在南北戰爭後袒護南方,引發美國國會不滿,差點被趕下臺,最終因一票之差而繼續留任美國總統。此外,克林頓也曾因白宮醜聞被彈劾,但最終也沒有被趕下臺。倒是尼克松,如果不是引咎辭職,是存在被趕下臺風險的。而他的問題則在於在“水門事件”中的醜聞。

因此,特朗普因為貿易戰被趕下臺的可能性幾乎是不存在的。但是如果特朗普真的存在通俄之類的問題的話,則被趕下臺就容易多了。


蘇綻


我覺得沒有必要評價他下不下臺,中國是肯定不會輸的。因為中國沒得選,美國硬懟中國只能接招。第一和第二是分不出勝負都會舉國之力懟死對方,中國輸了回到任人魚肉的年代。美國輸了就要和中國平起平坐,沒人會甘心輸的。所以結果是和解或者是另一件大事讓貿易戰消火慢慢迴歸平靜。另一件大事是什麼呢?第一戰爭俄羅斯和美國歐盟懟起來,美國無暇顧及中國。第二件事美元崩潰令美國經濟大動盪一樣無法顧及中國。第三件事美國內亂美歐內訌自懟或者互懟。這些事看似不可能,但偏偏特靠譜要來點中國這把火。貿易戰持續下去美國必會亂了陳腳,亂就會錯。所以貿易戰中國不會輸,中國耗得起。美國事多等不起,美國不想輸只能拿起武器和中國擼手臂。可是中國又不和你擼,氣急敗壞的美國就會四處出氣。哈哈😄


小夥身高一米二七


首先可以肯定的是,美國是不會害怕輸掉貿易戰的,而如果特朗普真的被趕下臺,也絕不僅僅是因為貿易戰的原因!主要的原因有以下幾點:

1、從今年3月開始,特朗普就宣佈對盟國加徵鋼鋁關稅,引發了大規模的貿易摩擦,歐盟、日本、韓國、加拿大、墨西哥等等各盟友國都沒能逃過美國黑手。但是需要搞清楚的一點是,美國為什麼敢同時對這麼多發國家加徵關稅,美國絕不是傻子,如果沒有底氣是不會同時對這麼多國家動手的!

2、特朗普一向推行美國優先政策,將利益看的很重,尤其是美國的貿易逆差,簡單點來說,就是美國每年從某一國進口100億美元,但還是每年美國對這國的出口卻只有50億美元,那麼對於美國而言,就存在50億美元的貿易逆差,這在特朗普看來,是無法忍受的事情,這也是特朗普挑起貿易摩擦的主要原因之一!

3、為什麼說美國不會害怕輸掉貿易戰,因為從根本上來說,貿易戰對美國的傷害不會很大,要知道,如今絕大部分的全球貿易使用的還是美元體系,從美元黃金到石油美元,美元的世界霸主地位一步步建立起來,短期內美元的地位是無可動搖的,這也是為何美國敢肆無忌憚的對他國發起貿易攻勢的原因。但是,也並不是說美國對他國發起貿易摩擦就意味著美國安然無事。

在次之前,世界各國和美國之間的貿易往來都相對很穩定,而各國間的貿易關稅也都是本著互惠互利並一致同意的,但是從今年特朗普挑起貿易摩擦後,情況就發生了變化,特朗普單方面提高關稅行為也引發了盟國的反擊,而美國的農業和肉類養殖業也是遭受了很大損失,但這個損失對美國而言是可接受範圍內的,而對此得到的利益肯定比損失的要大,可以看到,韓國已經對美國妥協,在很多貿易方面進行了讓步,而歐盟此前也加大了對美國農產品的進口,也是對美國做出了部分讓步!

4、特朗普是商人出生,有句話叫無利不起早,在得不到足夠利益的前提下特朗普是不會冒險去發起對這麼多國家的貿易摩擦的,而且背後有了美元體系的支撐,所以美國根本不會怕貿易戰失敗!

5、如果說特朗普會不會被趕下臺,也絕對不僅僅是因為貿易戰的輸贏問題,特朗普的很多行為都在拉低他的支持率,比如說美國基建問題,特朗普在其競選總統之初就曾承諾將會花費超過1萬億美元的資金用於修補美國破敗的基礎設施,但是時至今日,特朗普的這個承諾可謂多次違約,這個承諾仍然沒有落實。

在者還有修建美墨邊境隔離牆問題、“骨肉分離”政策、退出世界各大組織、美伊爭端、“通俄門”事件以及近來發生的“白宮內鬼”事件等等,以上這些都牽扯到特朗普。

11月,美國將迎來重要的中期選舉,特朗普是否會被趕下臺取決於美國人民的選票,成敗與否就看本次的中期選舉結果了!

最後,特朗普發起貿易摩擦只是為了獲取更多的利益,而是否會被趕下臺,就讓它交給美國人民的選票來決定吧!


匯通網


貿易戰實際已經結束了,是以美國自己把自己打輸的方式結束的,特朗普越加碼對美國經濟和社會的傷害越大,中美貿易模式完全是美國按照自身的利益模式設計的,中國多年來只是遵循了美國設計的路徑與美開展貿易的。雖特朗普叫囂明年開始加25%的關稅,但隨著愈演愈烈的美國大企業和消費者的反對,只能說那只是一句嚇人的話,不敢,心理戰!現在的情況已經使25%無法執行,那明年美國更惡劣的環境又怎麼執行?特朗普又名出爾反爾,他自己都不相信自己。2000億名單裡大部分都是美國沒有生產的,這實際是特朗普對美國消費者加徵重稅,除了中國,世界幾乎還無法生產這些民用商品,消費佔美國經濟的80%,特朗普搖晃的是美國經濟的支柱,美國只要有一半的企業和商家受到負面影響且影響越來越大的話,就會在美國引發經濟危機,08年就是這標準。最新分析,受影響的不止這個數。英國劍橋事件幾乎指明特朗普不是美國總統,他是俄羅斯的美國總統。通俄門調查已座實了特朗普的選舉欺詐罪,一旦中期選舉失敗,民主黨掌控參議院,特的命運不僅僅只是彼彈劾,更可能因選舉欺詐罪被送進監獄。鑑於特朗普已經是一個跛腳總統,所謂製造業遷出中國,那只是一句空想。為後特朗普時代打算吧!


手機用戶95546211730


答案很簡單,不會。可以從兩個角度看。

第一個角度,從美國國內看,特朗普不存在“輸掉”貿易戰這個概念。

特朗普發動貿易戰的原因有幾類。第一類是解決貿易赤字問題。正如特朗普在競選期間時所說的,他認為美國在與他國的貿易中吃了虧,自己的關稅很低,而其他國家的關稅很高,這樣就很不公平,所以要對部分國家的產品徵收更高的關稅,迫使其他國家讓步。


第二類是解決市場開放、知識產權等更為深層的問題。特朗普無非是想以貿易戰為由頭,迫使某些國家的市場更加開放,對知識產權的保護更為苛刻或者符合美國標準。

第三類是解決大國競爭問題。貿易戰只是特朗普政府的一個手法,並不是目的本身。通過美國更為佔優勢的經濟力量,脅迫其他國家被迫放棄發展模式和速度,從而實現對某些國家的打壓。

因此從上述三類目標看,特朗普完全可以以實現第一個目標而宣佈自己勝利了。而現在,特朗普正在逐漸通過達成雙邊協議實現第一個目標。

即使完成不了後兩個也不會損失他的政治生命。因為美國民眾不太關注國際事務,更看重的是自己的生活質量和經濟發展,只要不危害到他們的根本利益,他們不至於對特朗普不滿。

第二個角度是特朗普要被趕下臺沒那麼容易。

我們知道,在美國彈劾總統是要走很複雜的法律程序的。即使發起彈劾程序,最終也必須通過國會三分之二多數議員的同意才能真正彈劾總統。輸掉貿易戰並不構成法律上彈劾總統的理由,最多是特朗普執政無方。

當然,輸掉貿易戰或者因此造成的美國經濟損失可能會讓特朗普2020年大選變得更加艱難。但換句話說,美國的民意也並非全部由貿易戰的成敗來定義的。特朗普可以找各種理由為自己開脫。所以,不能將貿易戰的結果直接與特朗普執政與否掛鉤。


以上是對這一問題的看法,歡迎評論、轉發、關注!


臨冬大俠客


特朗普輸掉貿易戰,這是肯定的,不用“如果”。在這場美國發起的“1:N”的全球貿易戰中,沒有誰是贏家,當然是美國輸得最慘,特朗普必須對此負責。


特朗普怎麼負責?美國11月的中期選舉就是一次很好的檢驗。目前外界普遍認為,特朗普可能在11月的中期選舉之後遭到彈核下臺,結束總統生涯。如果真是這個結果,應該是特朗普的最好歸宿,畢竟生意人出身的特朗普不適合當美國總統,畢竟特朗普已經72歲了。


如果特朗普遭彈劾下臺,也是他咎由自取。看看特朗普上臺一年多來做的事情,大家就知道他應該回老家了:在美國國內,出臺並實施的一系列政策,遭到包括其妻子、女兒的反對,比如“骨肉分離”移民政策;在國際社會,不斷“退群”,讓美國失去話語權,特別是退出巴黎協定,遭到包括其女兒女婿在內的美國民眾和國際社會的強烈反對。


特別是特朗普兩次繞開美國國會和聯合國安理會,對敘利亞實施軍事打擊,讓美國國會非常懊惱,美國國會決定出臺法案,限制總統發動軍事打擊的權力。雖然這不是專門針對特朗普的,但由特朗普任性行為而催生這個法案出臺,特朗普將成為美國總統中的“罪人”。


令世界各國和美國不能容忍的是,特朗普一意孤行,悍然發動全球貿易戰。美國發動全球貿易戰,一方面遭到了世界各國的強烈反制,另一方面讓美國失去了很多合作機會,更重要的是美國連鐵桿盟友都不放過,讓美國成為眾失之的、淪為孤家寡人,呈現出衰落的自由落體狀態。這是美國人不能容忍的,所以,特朗普很可能在11月的中期選舉之後被趕下臺。


分享到:


相關文章: