你覺得家長羣有必要存在嗎?爲什麼?

木子R亭


辯證來看,有存在的意義,但現在演變的過於形式主義了,要控制收斂。


想想以前我們那個年代,沒有手機家長群,都是學生自己記作業,也都挺好的。當然隨著科技的進步,家長群有其便利和高效之處,但過於依賴家長群,反而忽略了對學生自身的約束,想著“作業反正都發給家長了,我不記也行,回家問問就知道了”,會反向促使學生的懶惰。


本來家長群只是家校合作的一個交流平臺,是一個實用性的工具,如今變成一個“戲劇”大舞臺了,每天上演著離奇荒誕又無奈的戲劇性劇目。


變成“攀比群”

假期一到,有的家長曬出帶孩子四處旅遊和遊學的照片;有的家長曬出參加校外培訓班的高難度題目;有的家長則曬出孩子過生日時的奢華場景……


變成“馬屁群”

在一些家長群裡,有的家長會對老師獻上溢美之詞,浮誇造作;有的家長動輒搬出某某老師的金句名言,阿諛諂媚;有的引發其他家長的連鎖反應,形成刷屏之勢。

一些家長反映,群裡家長經常會動用各種資源討好老師,比如,文藝活動時主動提供服裝;課外實踐時主動提供場地等等,給其他家長無形的壓力。

變成“廣告群”

“請投幾號一票”“請關注一下上面公眾號”之類的消息時常活躍在一些家長群裡。這些消息的發佈者當然不只是家長,而當老師發佈出這類廣告消息時,家長不管是否情願,都會照做。


同時,這段時間不停地出現家長群的負面新聞:家長開豪車接送被老師踢出群;家長群裡花式拍馬屁誇老師;家長沒有輔導完孩子做作業被老師踢出群.....等等。都使現在社會對家長群談之色變。


究其原因,就是因為太過於形式主義,官僚主義。

原本家長群是為了發佈課堂情況、家庭作業等任務,防止孩子忘記了或謊報課業,同時與家長有效溝通而設立的渠道,隨著科技的發展,建群確實有其高效便利之處,但它僅用來發揮其該發揮的作用就行,附加之舉就不必了,老師不要把群管理員當成官僚來發布階級任務,哪個家長不聽其指令一言不合就踢出群;家長也不要將老師當成領導吹噓拍馬,妄圖這樣就能給孩子多多照顧和好處。現在的家長群,家長也累,老師也累。單純的發佈作業、通知學校事項,其餘時間不聊天、不攀比,這才是發揮其最好的作用也是最理想的狀態。


最近,青海省西寧市城西區出臺《家校網絡交流平臺“五要五不要”管理規定》

該規定要求,在平臺發佈信息要遵循“五要”:

一要符合教育方針和政策;

二要注重實效,提高工作效率,儘量減少信息往來次數;

三要傳遞正能量;

四要文明有禮,一般不使用語音交流,不濫用私人化表情;

五要規範嚴謹,通知應當參照正規行文要求。

“五不要”是:

一是休息時間不要發,信息發佈要在工作時間內,切實保障廣大學生、家長的休息權利。

二是作業、成績排名等不要發,學生作業教師要當堂佈置,不得在交流群中發佈,不得發佈學生考試成績,同時批評表揚不發,拉票評比不發。

三是未經區教育局許可的求助、慈善、募捐等活動信息不要發。一般性通知,原則上不點贊、不回覆,避免“拍馬屁群”的出現。

四是與工作無關的言論、圖片、鏈接等信息不要發,如商業廣告或商品營銷,嚴禁教職員工成為“微商”,避免“廣告群”的出現。

五是他人隱秘信息不要發。


如果真能做到這個規定的五要五不要,這才是家長群最理想的狀態。


想知道我發表的更多的見解看法,歡迎關注我,關注樂活健康圈。

關注了你就會找到同類的。


樂活健康圈


家長群剛開始出現的時候,的確是給家校雙方的溝通帶來了方便,對於班級建議起到了很好的作用。各位家長因為孩子的緣故聚在了一個大平臺上,有共同的話題可以談論交流。但是,有利必有敝,因為家長個體之間必竟存在差異,無論社會地位還是文化素養都必定會在家長之間劃出無形的界限,最終導致共同話題的發言有不少不願發言的家長缺席,反而多出了尷尬和矛盾。

相比家長之間的矛盾,老師同家長之間的關係也變得微妙。比如說佈置作業這件小事,低段學生的作業,老師會發在群裡,方便家長監督孩子完成,但進入中高段年級之後,老師可能不在群裡發作業了,每天佈置的作業寫在黑板上,要求學生自己記錄,但總有學生不記或記錯作業,導致作業無法按要求完成。作業完不成,一般情況下老師就要請家長了,希望引起家長重視。這個時候可能有家長就會提出,希望老師還是把作業發群裡,孩子就不會出錯了。但老師堅持不發,認為孩子漸漸長大,記作業這樣的事應該自己操心。家長一方面怨孩子不爭氣,同時也會遷怒於老師不通人情,難免會積怨於心。

而在群裡總是會有些家長隨時拍老師馬屁,諂媚的話讓人看了渾身不自在,也有家長在群裡做微商,汙染群環境,更有在群裡吵架的現象,針尖麥芒地鬥得群裡硝煙瀰漫,像戰場一樣!凡此種種已經背離了當初建群的主觀願望。簡單的事搞複雜了,群就沒必要存在了。

班級微信群的建立看似方便了家校溝通,其實也在群裡爆露了個人隱私,某些事可能表述不清就會傷了家長或老師的面子,並且是在群成員圍觀下丟面子,想想反倒不如一對一電話溝通顯誠意有效果。

學校有事通知家長,本應讓學生轉達,但有家校群,老師就在群裡通知了,跳過了學生。看似方便,實際剝奪了孩子一次次社會能力學習的機會。

綜上所述,還是取消家校群比較好,讓教育迴歸到較樸實的狀態比較好,畢竟是育人的工作,不可事事批量操作依靠於信息平臺。


風景的天空


家長群屬於新元素,它的確帶來了許多的便利,但同時也存在一些潛在的問題和麻煩。就如同汽車帶來的快速和事故,網絡帶來的便利和癮一樣。家長群並不是人類生存,教育開展的必須品,它只是我們工作溝通更便利的一種工具,要恰當的使用它必須制定一定的規則,保障家長群的有序運行。

但家長群也不是一定要有,看老師有沒有能力制定規則進行管理,如同道路設計不當,難免會有撞車。如果麻煩多過了便利,那就沒必要了!


樹老師wsq


其實老師應該把家長群變成公眾號,這樣家長說話只有老師能看到,就避免了很多問題。

公眾號裡發聲者只有老師,就能避免炫耀,廣告。

留言只有老師能看見,拍馬屁也可以,不過只有老師自己看得到,就私密的多了,影響也小。


分享到:


相關文章: