「有趣」是智慧最大的原罪

最近,有不止一位朋友向我推薦《奇葩說》,讓我學學他們的風格。對此我是不以為然的,我認為《奇葩說》中儘管不乏智慧靈光,但更多是

反用邏輯,高智商人在戲耍低智商人的愚樂 。一般低智商的人(注:這裡所說的低智商的人並不是智商很低的人,而是對事實認識和判斷不清的人)是看不出問題所在的,很容易就沉迷於嘻嘻哈哈的故事段子之中,而被選手帶到溝裡去。

日本著名學者大前研一曾寫過《低智商社會》一書,他認為:“一個高智商的社會應該具有以下特點:擁有思維獨立、成熟的規模化個體、公共意識強、有創新的想法、對知識真理的追 求大於對信息的需求”。

低智商社會的原因是因為有三類人:一部分人為了利益乾脆不要臉(羅胖是典型的代表,他對財富是赤裸裸不加掩飾的),一部分人為了利益對不要臉的人裝糊塗(奇葩說的選手們) ,還有一部分人真的是低智商,看不清前兩類人的表演(那些狂熱迷信大V的粉絲、在臺下嘻嘻哈哈哈的觀眾)”。

也許有人會說:生活已經如此艱難了,為什麼還要那麼嚴肅呢?

不反對追求生活的趣味性,但從不認同為了有趣要降低智商和品味。古人云:從善如登,從惡如崩。一個人想往上走太難了,二想墮落卻是很容易的事情。在我們培訓界當年曾盛行一 時港臺之風,老師要且歌且舞,亦莊亦諧,竭盡所能調動培訓現場氣氛,否則就不算是好的培訓。如果學員打分不到90分以上,企業是可以拒絕付培訓全款的。後來,這股歪風漸漸就悄無聲 息了,因為企業也不是傻瓜,哄大眾高興開心很簡單,要學真本事很難。而且在現實中沒有幾個員工在工作了一週後,還有心情認真學習的,這個世界上俗人居多、懶人居多、笨人居多,哄得這幫人開開心心的課程怎麼可能是好的培訓?!

在酒里加點水,還算是酒。但在水裡加點酒,還是水……

業餘時間,偶爾看看快樂大本營、肥皂電視劇、奇葩說,那叫放鬆休閒,但要從眾學到什麼智慧,那叫緣木求魚。真正的智慧學習一定是嚴肅的,艱難的,之所以有一定趣味性也是不得已而為之,照顧那些低智商的人,因為高智商的人自然會感受到智慧的“美麗”,無需外在刺激誘惑,就會本能沉迷其中。

很遺憾,在一個娛樂至死的時代,對於絕大多數人來說,有趣要比智慧更重要。為了迎合大眾的口味,提高收視率,自然是如何奇葩吸引眼球,就如何胡編亂造,罔顧常識事實。所以, 你看到的警匪片中,當街飛車是一定有的,拳腳打鬥會代替一槍斃命,愛情可以改寫一切不合理……凡此種種,不過是編劇為了適應低智商觀眾們的理解層次和趣味性,至於邏輯的真實性並 不重要。

前兩天看了一個搞笑視頻,兩個男人在酒吧吐槽老婆不讓玩遊戲。其中有一個梗是老婆質問丈夫:是遊戲更有趣,還是我更有趣?

男人的回答是:當然是遊戲更有趣,你想想幾百人的團隊絞盡腦汁,變著法子讓遊戲花樣百出,老婆怎麼可能會比遊戲更有趣呢?!

當有趣成癮時,現實便不存在了,心智便不存在了,剩下的僅僅是一個沉醉於感官快樂之中的驅殼。

今天,無數的大V和高智商團隊為了追逐利益,天天不擇手段製造“知識快感”,例如聳人驚聞的標題,反轉常識的觀點,標新立異的思想等等。讓普羅大眾們感覺似乎是腦洞大開,智慧 加成,實際上在不過高智商對低智商的挑逗撓癢癢,強行製造出來的笑聲快樂。

讓知識變得有趣與有趣的知識是兩個截然不同的範疇,前者助人求智,後者助人平庸。所以,聰明的人會珍愛智商,遠離有趣。

因為那些信仰金錢至上的知識奸商們深知:大眾的低俗需求,恰恰是我們的利潤所在……

孔子曰:“吾死之後,則商也日益,賜也日損。”曾子曰:“何謂也?”子曰:“商也好與賢己者處,賜也好說不若己者。不知其子,視其父;不知其人,視其友。不知其君,視其所使 ;不知其地,視其草木。故曰,與善人居,如入芝蘭之室,久而不聞其香,即與之化矣。與不善人居,如入鮑魚之肆,久而不聞其臭,亦與之化矣。丹之所藏者赤,漆之所藏者黑。是以君子 必慎其所與處者焉。”(三國·魏·王肅《孔子家語·六本》卷四)

孔子的這段話是說:“我死之後,商(子夏)會比以前更有進步,而賜(子貢)會比以前有所退步。”曾子問:“為什麼呢?”孔子說:“子夏喜愛同比自己賢明的人在一起,(所以他的道德修養 將日有提高);子貢喜歡同才智比不上自己的人相處,(因此他的道德修養將日漸喪失)。不瞭解孩子如何,看看孩子的父親就知道(孩子將來的情況)了,不瞭解本人,看他周圍的朋友就 可以了,不瞭解主子,看他派遣的使者就可以了,不瞭解本地的情況看本地的草木 就可以了。”

所以常和品行高尚的人在一起,就像沐浴在種植芝蘭散滿香氣的屋子裡一樣,時間長了便聞不到香味,但本身已經充滿香氣了;和品行低劣的人在一起,就像到了賣鹹魚的作坊,時間長 了也聞不到臭了,也是融入到環境裡了;藏丹的地方時間長了會變紅,藏漆的地方時間長了會變黑,也是環境影響的!所以說真正的君子必須謹慎地選擇自己處身的環境。


分享到:


相關文章: