砸水缸的司馬光
首先要指出的是,李世民是娶弟妹,而不是娶嫂,因為他娶的楊妃不是大哥太子李建成的王妃,而是四弟齊王李元吉的王妃,李世民不是不敢殺李淵,而是完全沒有必要,為什麼這樣說呢,主要有以下幾個原因。
第一,他與隋煬帝不同,隋煬帝因為弒父而留下罵名(當然也有人認為隋文帝是病死的),隋文帝發現楊廣對宣華夫人無禮之後大怒,派人召楊勇,明顯是要廢了楊廣的太子之位,改立楊勇。
而楊廣先發制人,與楊素聯合殺死了隋文帝,顯然楊廣與隋文帝的矛盾是不可調和的,他非殺隋文帝不可。
第二,晉陽起兵的首功是李世民,李淵也曾經許諾讓李世民當太子的,那麼現在太子李建成死了,讓李淵立李世民為太子,那就是順理成章了。
第三,李淵其實也一直在猶豫,李世民有大功,而李建成是嫡長子,要是李建成能學李旦的嫡長子李成器把太子之位讓給李隆基,讓給李世民的話,那麼就什麼事情也沒有了,但是李建成明顯不肯。
而在太子與秦王之爭中,李淵的這種猶豫,其實也是變相的在支持李世民了,因為李建成是太子,而秦王功勞大,對太子的位置已構成了威脅,李淵有點像在等兩人分出勝負的意思,因為他也清楚太子與秦王的矛盾已是不可調和,必是你死我亡的結果。
而玄武門之變後,結果出來了,那麼太子就必然是李世民了。
第四,玄武門之變,唐朝的軍權就已落入李世民手裡了,李淵知道,大臣們也都知道,李淵手上已無權了,對李世民構不上威脅了,而且李淵表示出很配合,所以李世民根本就不需要殺李淵。
而對於唐朝的大臣們來說,太子之爭這件事情,終於有了結果,也是個皆大歡喜的結果。
歷史簡單說
李世民沒有必要殺父親。如果明目張膽的殺了還是皇帝的親爹,就是不忠不孝、有悖人倫的畜生。比被大唐狠狠批判的“昏君”隋煬帝還不如。
李世民在李淵建立大唐的過程中,起了非常大的作用。而李建成也並平庸之輩。所以才有二虎相爭,李建成因為是老大,被立為太子。李世民封秦王、尚書令、天策上將,沒辦法再封了。兄弟兩個,各自有自己隊伍,明爭暗鬥,水火不容。
對於兄弟的矛盾,李淵想了一個辦法。
資治通鑑載「(李淵)因謂世民曰:“首建大謀,削平海內,皆汝之功。吾欲立汝為嗣,汝固辭;且建成年長,為嗣日久,吾不忍奪也。觀汝兄弟似不相容,同處京邑,必有紛競,當遣汝還行臺,居洛陽,自陝以東皆王之。仍命汝建天子旌旗,如漢梁孝王故事。」
但梁孝王仍是臣,李世民從心裡是不會接受的。這段話的真實性也值得推敲。
如果李世民不發動玄武門之變,等李建成繼位,他就被收拾了,也可能都等不到那時候。
事變中,李世民殺了大哥、四弟齊王李元吉,殺了他們所有的兒子,夠狠的,但女眷沒殺。而且這兄弟三人是同父同母的。
資治通鑑載「建成子安陸王承道、河東王承德、武安王承訓、汝南王承明、鉅鹿王承義,元吉子梁郡王承業、漁陽王承鸞、普安王承獎、江夏王承裕、義陽王承度,皆坐誅,仍絕屬籍。」
事變之後,李世民派尉遲恭向李淵彙報,大哥四弟謀反,被處決了。老爹也不傻,早已心知肚明。都是兒子,死了兩個,再和這個過不去,自己也危險了。於是順水推舟,表示,我早就看他們有問題……
「癸亥,立世民為皇太子。又詔:“自今軍國庶事,無大小悉委太子處決,然後聞奏。”」
很快李淵當皇帝也懶了,禪位。
上述故事中,因為大家都明白,在皇權的天平上,父子兄弟妻兒都是沒有足夠分量的。
幾葦渡
李世民不是不敢殺,是不需要殺。李淵已經認輸承認了李世民的合法地位,李世民還當眾吸吮李淵的奶頭以做嬰兒狀。另外李世民不是娶嫂子,是娶了四弟妹楊氏。
1.李淵不是李世民的競爭對手,競爭對手是李建成和李元吉
玄武門之變是李世民在玄武門設埋伏,殺死了太子大哥李建成和四弟李元吉。其中故事也是非常兇險,當時事態已經非常危機,如果李世民不動手就會被李建成滅除,既然水火難容,李世民最終選擇了先發制人。
玄武門事變同樣沒有十足的把握,如果事敗死的就是李世民,後面的貞觀之治也就不復存在了。李元吉生的孔武有力,武藝高強,也是一個非常厲害的角色,偏偏老天又生了一個李元吉唯一害怕的人,就是尉遲恭,而尉遲恭又是隻服從李世民一人。如此玄武門李元吉碰上尉遲恭……真是天意讓李世民當皇帝啊!
李淵也完全被控制了,身邊站著一身血的尉遲恭,完全喪失了主動權,選擇認輸,承認了李世民的合法地位。李世民可能都沒有想到父親最終會認同了他的殺兄逼宮行為,感動的當中吸吮李淵的乳頭做出嬰兒狀。這樣就不用揹負殺父篡位的罪名,合理合法的繼承了皇位。
2. 李世民娶了四弟妹楊氏,李元吉的夫人
楊氏是隋朝望族的大家閨秀,長的漂亮,人又賢惠。李世民殺了李建成和李元吉以及他們的兒子,對女兒和其他家眷都沒有下狠手。還娶了四弟妹楊氏,後來生了兒子還過繼給李元吉,也算讓李元吉有後了。
3. 李世民雖有殺戮,卻是個重感情的明君
李世民殺了哥哥和弟弟,但是對功臣殺的並不多,算的上是一位明君。很可貴的是他啟用了李建成的謀臣魏徵,魏徵多次頂撞,李世民始終重用魏徵,傳為千古佳話。
李世民的皇后也是一個賢后,李世民有時被魏徵氣的發怒,和長孫皇后抱怨想殺了魏徵,但是長孫皇后多次勸阻李世民不要殺魏徵,要做明君。可惜長孫皇后壽命很短,李世民失去長孫皇后後非常痛苦和思念。
長孫皇后出殯,李世民親自為長孫皇后寫了碑文。之後李世民又做了一件前所未有之事,他認為只是在寢宮陵殿安奉皇后遠遠不能表達自己的思念,更要求人在元宮外的棧道上修建了宅舍,讓宮人居住在裡面,如侍奉活人一般侍奉皇后。
關注叄品姐姐的小幸福,叄品姐姐每天都會分享一段愛情感悟,幸福可以很簡單!
叄品姐姐的小幸福
玄武門事變中,李世民雖然是先發制人,但也是險象叢生,要不是事先策反玄武門守將,把玄武門關的老緊老緊,自己差點就報銷在玄武門。後來,李世民部將尉遲恭將太子李建成、齊王李元吉的首級示眾,外面圍攻的東宮兵馬才知道大勢已去,不得已散去。
太子李建成(能征慣戰的將才)、齊王李元吉(為人驍勇且擅使馬槊)也非等閒之輩,之能怪運氣實在太差,當時在玄武門稍微注意保護小命,等外面的援軍殺到,還不是吊打李世民。可惜,歷史就是這麼現實,玄武門事變開始沒多久,李建成被李世民射死、李元吉被尉遲恭射死。
玄武門事變成功後,大家都已經明白當今皇帝就只剩下一個兒子——李世民。對於大多數大臣們來說,誰當皇帝都是老李家的。你殺的飛沙走石,我也著不急,那是皇家內部的事情。家天下的皇權爭奪,基本大家都是不怎麼急的,只要是皇家的人上臺,臣子們都認。現在就一個李世民了,大家都心知肚明的。
李淵更是清楚,雖然突然少了兩個兒子,但是自己也沒辦法啊。生米都煮成熟飯了,自己都剩下一個兒子了,難不成要幹掉最後一個兒子,讓老李家成了絕戶。
況且,李淵必須支持李世民的另一個原因是,玄武門之變的性質如果不快速定位的話,誰也不能保證李世民下面的夥計,哪天不高興就替主子動手幹掉李淵。因為李世民的班子是一隻船上的蚱蜢,一榮俱榮、一損俱損。
因此,不要說當時李淵的人身自由已經被李世民控制,就算沒有被控制,他也不大可能對李世民下手的,畢竟王朝的延續更重於兒子之死。
對於李世民來說,李淵可殺不得,在儒家的統治倫理裡他是君,也是父。他要是動了李淵,就是對“君父”不敬,這樣雖然無妨於他的登基,但是對以後的統治和名聲是有極其壞的影響的。天下文人的唾沫子都能淹沒了他。
同樣的,李世民清楚,自己已經是最後勝出的兒子,其他的皇室血脈都已經被他斬斷,大唐王朝要想延續,老爸歸天之後要想享受香火祭祀,那是必須要跟他妥協的。事實上是,李淵聰明就支持,大家和氣;李淵不配合,也不影響李世民的大權在握。
因此,李世民實在沒有必要對李淵動手。歷史也表現出李淵的大局意識,玄武門事變後3天,就冊立李世民為皇太子,2個月後就退位當太上皇。
李世民殺兄屠弟、娶兄嫂納弟媳,很多人認為李世民好色,小編“子屠龍”覺得未必如此,至少史料裡李世民也沒這麼明顯的“色”。
雖然各位美人姿色撩人,但我更傾向認為李世民是出於統治的需要,一來有濃厚鮮卑血統的李唐王朝,娶兄嫂納弟媳乃是正常的“胡風”;二來兄嫂弟媳都是名門之後,娶了他們就能籠絡住重要的關隴集團的成員,讓自己的統治更加穩固。
子屠龍
李家的奪嫡更像昔日的上海灘,而李淵是龍頭
據我所知李世民雖然很牛,開疆擴土,立下赫赫戰功。但是依舊沒有與他老爸李淵抗衡的能力
李淵在位時,李世民曾多次出征,但是他並沒有軍權,軍權一直掌握在他爸李淵手裡。而在歷史上,在現實中有軍權的才是真正老大。所以不要把李世民想的那麼猛,其實在李淵在位時,他頂天也就是能接觸到軍隊的皇子。而且李淵立太子就說明人家才是老大。
李世民鋌而走險殺掉倆個兄弟,其實是在賭。賭他老爸,年事已高:賭他老爸知道大局,傳位給自己。李世民若想殺他老爸,怕是自己會更慘。所以我說李世民不是不敢,而是沒能力。
玄武門之變,已是李世民的極限。
見識一下李淵
軍事戰略大佬(李淵)
奪取長安是李淵統一全國戰略的第一步;殲滅群雄、消除割據則是其第二步。第二步又分為兩個階段:第一階段是和好突厥,經略西北,鞏固根本;第二階段是消滅關東、江南等群雄,統一全國。基本方略是各個擊滅,先北後南。
李淵入據長安後,曾“以書諭諸郡縣,於是東自商洛,南盡巴蜀,郡縣長吏及盜賊渠帥,氏、羌酋長,爭遣子弟入見請降”(《資治通監》卷一八五《唐紀一》,高祖武德元年正月),用政治招撫手段達到了不戰而勝、拓土徠民的目的。在此後征服群雄中,他也多采用軍事進攻與政治瓦解相結合的手段,如在派李世民徵薛舉父子之前,他用認親和封官的手段相撫了李軌,從而對薛舉形成戰略牽制;後又派人深入李軌內部,得以不戰而降其地。在平蕭銑後,他命李靖為嶺南道撫慰大使,招撫嶺南96州等,都體現了軍政並用以制勝的策略思想。
當時關東李密與字文化及、王世充等殺得難解難分。因此,李淵對他們仍採取坐觀虎鬥、以敵制敵的策略,專力對付西北群雄。他採取各個殲滅、先急後緩的戰略,派李世民先消滅對長安威脅較大的薛仁杲;在劉武周南犯時,又“悉發關中兵”,派李世民擊滅之。在解除了這些後顧之憂後,才派李世民東出攻打王世充,奪佔洛陽。為平定蕭銑,他於武德二年(619年)就派李靖入蜀協助趙郡王李孝恭做水戰準備,因準備充分,用人得當,指揮得法,此役亦迅速告捷。而後又平定了劉黑闥和輔公祏,完成了統一中國的大業。很明顯,李淵在戰略上運籌周密,決策正確,用得其人,是取得這些作戰勝利、從而統一全國的首要條件。
這才是真正的李淵,李世民要殺他談何容易。不要只知李世民手段果敢。李淵其實套路,手段更深。曾是一方之主的他又豈能是如此懦弱。
李世民殺李淵怕是沒什麼戲吧。再者噬父名聲他也背不起吧,而奪嫡之爭則自古已有。
生而孤城
唐太宗李世民,歷史上非常有名的君主。其人武藝高超,智慧出眾,帶兵有方。在李淵建立唐朝的過程中,立下了汗馬功勞。當然,在登上皇位前,也曾手染親人的鮮血,殺了自己一母同胞的哥哥和弟弟,讓人感覺到了其人冷酷的一面。
有人說,玄武門之變時,李世民為什麼不將李淵也一起殺了,這樣皇位更穩當,難道李世民不敢殺?
不是不敢,於情於理,都不能殺自己的父親,除非腦子壞了,李世民腦子沒有壞,而且好的很。
1、 父母是孩子最大的心理依賴,如何能殺?
父母孕育了孩子,歷經十幾年,辛辛苦苦把孩子養大,不求孩子大富大貴,只求孩子健康快樂,現代如此,古代也一樣如此。
孩子是父母骨血的延續,孩子也是父母最主要的精神支持。事實上,父母也是孩子最主要的支柱,更是孩子最大的依賴。
雖說,宮廷之中少親情,但父母與孩子之間的感情,絕對是最為看重的感情。
宮廷政變,充滿了各種兄弟間的互相殘殺,也充滿了其他親人間的廝殺,但弒父的片段還是少之又少。因為,弒父意味著要斬斷心裡的那層依賴,弒父意味著要以怨殺報答養育之恩,弒父意味著要斬卻層層美好的記憶,弒父意味著要否定那個人為自己做的一切。
除非情感邏輯出現了大問題,除非內心變得非常變態,否則,弒父是件太難的事情。
羊羔有跪乳之恩,烏鴉有反哺之意。做為人,如何能輕易弒父?李世民智慧出眾,能力超絕,弒父的事情很難做出來。
2、 殺了父親李淵,李世民要面對億萬夫所指
殺了父親李淵,李世民面對的將是整個社會,面對的將是數不盡的指責,這種指責會經久不息,生生世世都會如此。
不是李世民不敢殺李淵,當時的李世民所能調控的資源,殺李淵絕對是可以做到的。可是,這件事情絕對不能做。
人類社會有史以來,對孝順都頗為看重,殺了李淵,不僅會受到外人數不盡的指責,更重要的是,還會受到自己內心的無盡譴責。
這是逆情緒、逆社會的行為,如何能做?做了如何能過後面的日子?做了如何能夠每晚安然睡著?
李世民不會給自己找不痛快,不會主動去殺自己的老爹。除非老爹李淵要殺他,出於人性,可能會自衛,但自衛的同時,向自己老爹舉起刀還是非常難的。
3、 殺父親李淵,沒有任何必要
為什麼會殺親人?可能是為了巨大的利益,或者可能是出於自衛,有些時候,不是你殺了親人,就是親人殺了你,你沒有太多的選擇,因此有人感嘆“最大的痛苦就是生在帝王家。”
宮廷爭鬥最多見的親人殘殺就是兄弟相殘,為什麼兄弟相殘非常多見呢?因為只有兄弟才有機會獲得那個皇位,也只有兄弟才有機會與你競爭那一份舉世無雙的巨大利益。於是,有些人磨刀霍霍砍向了兄弟,李世民和兄弟李建成、李元吉也是如此。
李世民功勞太大,勢力也太大,李建成對太子之位有所擔心,因此雙方拔劍相向在情理之中,就看誰的劍更快了。事實說明,李世民的劍更快,於是慘劇發生在了李建成和李元吉身上了。
可是,李淵和李世民沒有競爭關係,是皇位的先後繼承關係,為何要殺李淵?李建成和李元吉死後,嫡出的兒子只有李世民一個了,皇位不給李世民還能給誰?這事李世民看得很透,李淵看得更透,因為玄武門之變後不久,李淵就禪位給了兒子李世民。
難道李淵沒有任何能力和兒子李世民競爭?錯,不是沒有,是很大。可如此下去,亂象又會加劇。就算李淵把兒子收拾了,著眼於未來,其他兒子又怎能比得上李世民?
因此這對父子,老子不會想法殺兒子,兒子李世民更不會去殺老子李淵。
李淵是聰明人,具有大智慧,禪位給了李世民。李世民也是聰明人,你給我禪位,我養你終老。
宮廷爭鬥,殺親人絕對不是上策,有時候只是無奈。殺父親,絕對是蠢人中的白痴乾的事,聰明如李世民,又怎會如此呢?
對此問題你有什麼不同的見解呢?
歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~
有書共讀
李世民殺兄殺弟,但是就沒娶嫂子,反倒是娶了弟妹巢王妃。在這裡,不能說李世民“不敢”殺李淵,可以說“沒想過”殺李淵。
實際上,李淵很欣賞李世民,甚至在腦子裡有過立李世民為太子的衝動,但是他終究不是嫡長子,而長子李建成也沒那麼昏庸,也有些能力。實在是找不到理由來讓李世民當太子。
對此,李淵心裡有絲絲愧疚,畢竟大唐很多江山是李世民打下的。也因此,在李世民取得很高功勞後,無官可封后,大跌眼鏡的是李淵創立一種官職,叫“天策上將”,授予李世民。還給予他創立自己班子的權力,可以在天策府擁有自己的文武大臣。
這種待遇簡直就是“太子”啊!按道理說,李世民功高蓋主後,應該打壓才對。如果換朱元璋,不這樣做才怪!但李淵自創官職來授予李世民!
在這樣的背景下,李世民的地位蹭蹭上漲,可以說是帝國的第三把手,甚至可以當一把手了。只是缺點合法性罷了!
從上面可以看出,李淵對李世民的父愛,以及玄武門之變爆發的根本原因:太子李建成的地位受到威脅!
也有可能說明:李淵懦弱或者玩平衡,更或者創造機會,讓李世民自己去爭奪太子之位(這個猜測有點大膽)。
兄弟相爭,李淵讓他們第二天早上來對質,不料爆發玄武門之變,此時的李淵在哪裡?他在湖中乘船看風景。李世民也拿捏不穩李淵的意思,於是讓尉遲恭打前路,探探口氣。等李世民被李淵召來時,發生了這樣一個場面,資治通鑑說:
世民跪而吮上侞,號慟久之李世民上前跪在李淵身旁,允李淵的乳頭。不要笑,這是他們的風俗,叫“乳翁”。也說明很久以前,李淵這曾這樣做過,或者做過這種儀式。此時,李世民吮父乳,是在喚醒早年的記憶,在表達“我是由你哺育長大的孩子”。這裡需要說明,李淵有三乳!再現早年李淵乳子的場景,這樣能不讓李世民“痛哭”嗎?
綜上,李世民不是“不敢”殺李淵,壓根是“沒想過”。李淵是個好父親,但不是個好皇帝。多年以後的李世民,他是個好皇帝,但不是個好的父親。
非常茴香豆
不是不敢殺,而是李淵懂事,順從了李世民的安排,不然李淵也難逃一死。
為什麼這麼說?
因為從史料看,李世民對李淵並不在意,甚至可以說是不孝了。這裡我們來看幾則史料:
《資治通鑑》卷一百九十四“貞觀六年正月”條雲: 監察御史馬週上疏,以為:“東宮在宮城之中,而大安宮乃在宮城之西,制度比於宸居,尚為卑小,於四方觀聽,有所不足。宜增修高大,以稱中外之望。又,太上皇春秋已高,陛下宜朝夕視膳。今九成宮去京師三百餘裡,太上皇或時思念陛下,陛下何以赴之?又,車駕此行,欲以避暑;太上皇尚留暑中,而陛下獨居京處,溫清之禮,竊所未安。今行計已成,不可復止,願速示返期,以解眾惑。
《資治通鑑》卷一百九十四“貞觀十年十一月”條雲: 上念後(長孫皇后)不已,於苑中作層觀以望昭陵,嘗引魏徵同登,使視之。徵熟視之曰:“臣昏眊,不能見。”上指示之,徵曰:“臣以為陛下望獻陵(高祖李淵陵墓)若昭陵,則臣固見之矣。”上泣,為之毀觀。
這兩則史料都是在說李世民對李淵並不好,而且魏徵批評的更加直白,就差明說李世民不孝了;另外,這兩則批評相隔了四年多,也就是說李世民在馬周勸諫後雖然做了些表面文章,但事實上對李淵並不好,不然魏徵不會說的如此直白。
可見李世民對李淵的怨念之深,父子親情之薄。
而在玄武門之變時,李淵身邊的衛隊也曾經與李世民派出的尉遲敬德部發生了激烈的戰鬥,雖然現在沒有史料能還原那場戰鬥,但是從隻言片語裡我們依然能發現戰鬥的激烈程度:
《舊唐書·高祖諸子列傳》:接戰久之,矢及殿屋。
而原存於陝西禮泉縣煙霞鄉大冢渠村杜君綽墓前的“杜君綽碑”也記載了這位參加過玄武門事變的秦王府將領是怎麼和李淵衛隊進行激烈戰鬥的:
“尋奉(闕二十七字)御輦,矢及宸闈。”
從這些隻言片語史料中我們可以想象當時戰鬥的激烈,也說明李淵並不是馬上被尉遲敬德控制,而是有一個過程的,在這個過程裡,作為一代雄主的李淵對接下來的事情肯定有了一定心理準備,而當尉遲敬德拿著李建成、李元吉首級來見他時,李淵對自己二兒子想要自己怎麼辦其實已經是心裡有數了。
所以當蕭瑀、陳叔達勸告李淵交出權力,讓位李世民的時候,李淵也就順水推舟了。
而玄武門之變後,李世民殺兄奸嫂,將李建成、李元吉子嗣斬殺殆盡,一點也不顧及李淵感受也可以證明如果李淵當時不識時務,極有可能在“留下遺詔”的情況下被李建成、李元吉亂黨殺害。
所以,並不是李世民不敢殺李淵,而是李淵的懂事讓李世民沒必要殺李淵。畢竟李世民還不是完全的禽獸,身上多多少少還有點人性。
蘭臺
看了這道題目下很多答案都強調“李世民不需要殺掉他老爹李淵”,而不是“不敢殺”。
實際上,李世民還真不敢殺李淵,原因很簡單:如果殺了李淵,政治影響太壞,甚至會導致政局崩盤。
↑李淵完全想不到自己會以這種方式退出政治舞臺
玩政治這局棋的人,一定要懂得:出來混,遲早要還的。
每個政治人物的背後,都是有系統,有組織,有力量的團體,而這個政治人物,無非是利益共同體的代言人罷了。李淵的地位相當於什麼?大唐最具有政治權威的代表,其背後的能量和利益團體,力量驚人,就連功高不賞,軍事威望崇高的李世民也必須掂量清楚這裡面的分量。
就拿玄武門之變來說吧,很多人都遺落了一個重要環節,為什麼要搶在玄武門附近動手,除了地利人和因素(比如玄武門執行禁衛總領常何已被李世民收買,玄武門附近可以埋伏),很重要的一個原因是,必須把握住這個“天時”——必須在李建成面見李淵之前,就徹底把李建成消滅掉,然而立即派兵控制住李淵和重要大臣。給李世民一萬個膽子,他也不敢當著李淵的面殺死李建成。
↑李建成也想不到失敗的代價竟然如此慘烈
應該說,當尉遲敬德率兵,穿戴著染血的甲衣出現在李淵面前時,李淵的生命面臨了有生以來最大的威脅,如果李淵不妥協,那麼尉遲敬德肯定也是做好了手刃李淵的準備的,這應該也是李世民最後的底線,既然殺了李建成,就必須掌握最高權力,要不然會被清算。
政治經驗豐富的李淵馬上就明白了當前的局勢,死活已經由不得自己這個帝王說了算的,槍桿子裡出政權,李淵很快就妥協了,而我們要注意到的是,李淵的妥協其實幫了李世民很大的忙,藉著皇帝的詔令,他才能夠迅速穩定局勢和人心。
最緊張的一天過去了,但李世民面對三個重要的問題需要儘快解決:李淵怎麼辦?李建成李元吉家人怎麼辦?以及,東宮太子府力量怎麼擺平?
↑李勣效忠的並不是李世民這個人,而是李世民代表的統治權
既要靠武力,也要靠政治手腕,雙管齊下缺一不可。於是李世民手起刀落,先把李建成李元吉所有兒子殺掉,避免成為將來的政治隱患;同時,利用李淵的手諭,把玄武門事件定性為李建成與齊王作亂,被李世民剿滅。同時宣佈只誅首惡的政治承諾,讓東宮太子府力量失去拼殺的動機,鬥志潰散,迅速投降了(太子都掛了,你還在為他拼命幹啥?沒有任何回報,只有禍事,沒人肯幹這樣傻的事情的)。
所以,李淵不但必須活著,還有很大利用價值呢。
那如果殺了李淵呢?性質就完全變了,要知道,李世民殺掉李建成的藉口就是太子和齊王作亂,尉遲敬德帶著這個理由,以及全副武裝的士兵,逼著李淵進行頒佈下諭旨,讓秦王李世民統領各軍,擁有緊急事態處置權。
↑尉遲敬德要是殺了李淵,會成為替罪羊
但如果尉遲敬德殺死了李淵,那作亂的是誰?謀反的是誰?明顯就是李世民了啊,難不成你說太子齊王勾結李淵作亂?這樣李世民政治上就站不住腳了,失去了上位的合法性基礎,那他就不會再有政治權威去統御全國官僚系統以及軍隊系統了,全國範圍輕則爆發兩派內戰(誰敢保證李勣等軍事大佬不會起兵勤王呢?),重則爆發類似唐朝中後期那樣的各方勢力群毆。
所以,李淵必須活著,還得好好活著,以太上皇的身份發揮餘熱,給李世民統治的合法性提供來源和基礎。
就算李世民能夠擺平殺死李淵帶來的現實後果,但有一個問題他是無法解決的:以後李唐王朝怎麼傳位?你李世民敢殺親爹,那李承乾不敢殺你?事實上,光是玄武門之變手足相殘,就已經在李唐王朝政治繼承的鬥爭中起到了很壞的表率作用。
↑李泰為了奪到皇位,甚至聲稱會殺死自己的兒子
李世民為什麼要廢除李泰的繼承權,他說的很明白:不想讓後代皇子皇孫認為皇位可以爭奪而來,嫡長子繼承製大於天,當然,李承乾不成器,讓李世民的打算落空了,但其實也怪不得李承乾,李世民更偏愛李泰,越發討厭李承乾,自己就已經動搖了嫡長制繼位的念頭,結果李承乾和李泰兩敗俱傷,深刻的提醒了李世民——你當年手足相殘才得來皇位,現在你兒子們之間又要手足相殘爭奪皇位,這是示範效應?還是因果報應呢?
那果當如初殺死李淵,未來會在李唐皇位繼承權的爭奪中出現什麼慘劇呢?不敢想象,但起碼李世民不會有一天好眠了。
我見青史多嫵媚
李世民之所以發動玄武門之變,原因只有一個,李建成和李元吉阻礙了李世民通往最高權力的道路。而且李世民有足夠的藉口去殺死李建成和李元吉,因為李建成和李元吉對李世民形成了生命威脅。
至於李世民為什麼納齊王妃,這個只是勝利的附屬品。玄武門之變後,李世民順手血洗了太子府和齊王府,對於美貌齊王妃楊氏,則納為後宮。一方面可以安撫情緒,一方面也可以資源回首。
對於李淵,李世民不能殺也不會殺。不管怎麼說,李淵是李世民的父親,李世民再怎麼狠毒,也不會對自己的老爹動手。
中國說一個講究以孝道治理天下的國家,李世民是一個有作為的皇帝,他可以揹負著殺兄弟的罪名,但是他不能揹負弒父的罪名。而且李世民也沒有必要殺李淵,李建成死了,李元吉死了,皇位遲早是李世民的。
所以說,對於李淵,李世民既沒有動機,也沒有理由去殺害他。