川普威脅嚴厲懲罰,沙特王儲反擊稱將請俄羅斯來沙特駐軍,你怎麼看?

飛狼


這年輕王儲咋和我想的一樣呢😄?這些天都在關注沙特記者被殺事件,在特朗普威脅嚴厲懲罰沙特後,沙特就開出了不少於30個反制美國的措施,其中有停止和美國的軍售合作,轉投向中俄購買,石油美元的顛覆,和伊朗和解……我沒看到沙特反制美國30種方式的全部,但我當時就在想:咋不讓俄羅斯在沙特建立軍事基地呢?即使俄羅斯沒錢,土豪沙特完全可能買單的,果不其然,我的“臆想”真在沙特30個反制美國的措施其中啊😄。


那麼好吧,假如沙特“邀請”

俄羅斯軍隊進入,那麼美國在沙特的軍事基地咋辦呢?你能趕跑美國佬嗎?趕不跑,那你就是傀儡,或者二權分治了,這和前東德和西德有點相像了?那樣的話,俄羅斯和美國就該“共管”沙特了,國王挺不過兩週真的就會變成現實,假如是這樣,伊朗和沙特從敵人就變成了哥們兒,什麼黎巴嫩真主黨,胡賽武裝,敘利亞都是沙特的朋友了,這就等於,沙特和美國“正式”成為敵人,美國在中東,除了以色列,從此還真沒朋友了。
但是,說歸說,做歸做,美國和沙特都離不開對方,沙特是美國在中東重要的棋子,假如失去沙特,美國在中東也就徹底被邊緣化了,而沙特呢?沒有美國的支持,同土耳其,伊朗和以色列爭奪中東老大,就只能是夢中了。

所以,年輕王儲殿下所說,只是一種年輕氣盛的表現,大家試想,沙特若是真有這麼大的能量,早就另起爐灶了,還不是不行嗎?人傻錢多的沙特,服軟吧😊……


海之波濤3


在沙特王儲與特朗普對飆的時候我們應該把目光看向一個人,沙特國王!國王的表態才是真正的表態,就目前而言,沙特國王仍然在觀望,如果美國真的啟動對沙特的制裁,那麼沙特國王很可能廢除王儲,並給美國賠禮道歉,因為沙特王儲實際上就是沙特國王的替身,替沙特國王擋槍用。沙特國王總共有子女一百多人,加上孫子重孫則有幾百人,他首先要考慮的是整個家族還能否繼續執政沙特王國,假如美國以反對獨裁的名字煽動並支持沙特國內的反對勢力,沙特政權肯定會被顛覆。沙特國王不可能為了王儲一人而去得罪美國。

其次,來自周圍國的軍事壓力。沙特現在深陷與周圍各國的軍事紛爭,比如與敘利亞糾纏不清,與胡塞武裝糾纏不清,跟伊朗糾纏不清,還有跟以色列的問題也是牽扯不斷。這有些是沙特可以控制的有些是沙特無法控制的。比如與胡塞武裝跟敘利亞的問題只要沙特撤出就可以解決,但是請俄羅斯駐軍與伊朗擺平外交併不是沙特說做就能做的,前者得看俄羅斯願不願意答應,畢竟人家沒有理由白白幫著沙特,而且沙特與美國關係還那麼曖昧。伊朗方面更是兩派宗教鬥爭不斷,並不是說能夠想和好就和好的。這要處理這兩者的關係遠比跟搞好美國困難得多。


優己


看到這則新聞,我首先要表示感慨:世界真奇妙,瘋子真不少。

特朗普的癲狂已經讓世界人民感到頭痛,沒想到沙特王儲比特朗普更不靠譜,說話更不著調。

他忘記了自己還是王儲的身份,國家最終權力還攥在他父親國王手裡。他忘了在他的身後,還有幾千個王子王叔擁有繼承王位的可能,他的王儲地位已經並不牢靠。

從打著反腐旗號,靠暴力毆打攫取親人財富開始,這位王儲就已經把自己擺在眾繼承人的對立面。

他的大膽的激進的減少宗教束縛的做法,讓不少十分保守的上層人士表露出強烈不滿。

他不顧國家的承受能力,一味通過超量夠買軍火,向特朗普示好,以為藉此可以收買美國的人心,為'自己的為所欲為買到保票。

一年前,為了立威,他曾下令綁架黎巴嫩總理哈里里,並迫使其託病辭職。後在美國、法國等西方國家的壓力下,不得不把人家釋放回家。哈里里回國後立刻官復原職,無疑給王儲一個響亮耳光。

這次謀害記者的起因,也是為了壓制反對意見,試圖通過暴力手段,減少對王儲的負面宣傳和影響。但他們或許忽視了美國人的一些原則,即對於殘殺政治對手的行為,不論有什麼背景,基於什麼目的,美國人都不會容忍和答應。

面對特朗普咄咄逼人的態勢,王儲竟然針鋒相對,威脅可以有三十種以上的方法回敬美國。甚至不惜使用石油武器,讓美國陷入高油價危機,這是赤裸裸的恐嚇。不僅如此,王儲忘記了俄羅斯和美國之間存在不顧待天的矛盾,妄想通過拉攏俄羅斯保護自己,甚至放棄教派分歧,與曾經的眼中惡魔伊朗握手言歡,共同抗擊美國的入侵。

王儲走的太快了,太遠了,威脅到了太多人的根本利益,狂妄到要拋棄沙特國家的傳統保護者美國,而與俄羅斯甚至和伊朗建立統一戰線。這不僅損害了沙特的根本利益,更失去了原有保護國和同盟國的信任。這種動搖沙特安全根基的做法,國王一定不會答應。

特朗普已經決定派國務卿去沙特了。名義上是要求沙特儘快處理記者失蹤事件,而實質上應該是當面向沙特國王瞭解當局的真實意圖,如果確認王儲是反美的,美國一定不會善罷甘休,要求沙特國王廢儲,並重新選出符合美國利益的新王儲來。





新文化街男孩


美國《華盛頓郵報》專欄作家、記者,59歲的沙特人賈馬爾-卡舒吉,1980年就已在沙特開始了記者生涯,還曾擔任過沙特情報部門的主管。後因反對、批判沙特政府日益專橫的政策,且又擔心遭政治迫害,隨於一年前移居到了美國,仍堅持在媒體上抨擊沙特。


是本月2號前往沙特駐土耳其伊斯坦布爾領事館辦理結婚手續的。據他未婚妻講,自他進去,至今沒有出來。


卡舒吉失綜案已引起國際媒體高度關注,是否已遇害更引起各方種種猜疑。此事涉及三方:領館所在國土耳其,領館所屬國沙特,還有美國。

土耳其急欲撇清關係,以眾多攝像頭嚴密監控顯示,卡舒吉有進去的鏡頭無出來的記錄,很可能已遇害。沙特給予否定,說卡舒吉早已離開了領館區。調查真像說起來很簡單,但運作起來還是十分複雜的。最終成個無頭案也說不定。

最耐人尋味的是美國:

標榜人權至上的美國,一邊倒的要求查出兇手,嚴懲幕後國。而總統特朗普的表態是:我不喜歡這樣的壞消息……。

大概是:沙特一直是美國在中東地區最鐵的傳統盟友,是美國欲打造中東小北約版的領頭羊,還是美國武器世界的最大買家,年初剛向特朗普砸下了1100億美元的軍購大單。這就是西瓜和芝麻的關係,商人總統特朗普是深諳此道的。

本月12日,感性、多變的特朗普突然變臉,聲稱一旦證實是沙特乾的,將對其實行最嚴歷的全面懲罰。這次沙特回應異常強硬:已有三十多項措施回擊美國,毫不示弱。

特朗普的最新表態,更多的是讓美國內人聽的。失蹤案或許會象斯克裡帕爾的中毒案一樣,公說公有理,婆說婆有理,無一準確說法,最後隨著時間、事件漸漸降溫,也會被稀釋的無影無蹤了,這或許是特朗普最希望得到的結果。

至於沙特讓俄羅斯駐軍一事,純屬謬談,壓根不存在這回事。


晚亭與落霞同暉



俗話說有錢就任性!任性已經成為沙特的名片,因為沙特有錢!從去年沙特國王老薩勒曼“廢侄立子”以來,沙特發生的奇葩事情特別多。突如其來的“反腐風暴”;黎巴嫩總理哈里里在沙特訪問期間的滯留和辭職事件;聯合多國封鎖卡塔爾。近期引起軒然大波的記者哈蘇吉“失蹤”案件,更是將沙特推上了風口浪尖。在這些事件中,儘管內情和拐點不同,評論的觀點五花八門,但卻栓釋了沙特的任性。從沙特對這些事件的反應和應對方式來看,彷彿在告訴世人: 我有錢!我怕誰?


我們先從沸沸揚揚的“沙特記者哈蘇吉失蹤案”說起。本月2日,定居美國的沙特記者哈蘇吉在進入沙特駐土耳其領事館辦理結婚手續後失蹤。10月6日,哈蘇吉的屍體在領事館外被發現。隨之,土耳其警方展開了調查,在調取領事館外的相關攝像鏡頭後,土耳其將矛頭直指沙特。要求沙特提供領事館內部的錄像資料,沙特拒絕!要求沙特提供哈蘇吉進入領事館後的行蹤,沙特回答說:“哈蘇吉早已從偏門離開”;當土耳其要求沙特對哈蘇吉失蹤案承擔責任時,沙特回應稱是“誣陷”!因為哈蘇吉定居美國,且是華盛頓郵報的撰稿人,所以此事捅到了特朗普那裡。當特朗普迫於輿論壓力錶態要“嚴懲”後,沙特的官媒發出了“沙特石油減產可能引起世界石油價格升高”的威脅之聲。從沙特對此事的反應來看,彰顯了兩個字,那就是“任性”!


根據慣例,沙特的國王繼承一直是“兄弟相傳”,所以在立儲問題上只可能是“兄弟或侄兒”。但沙特國王老薩勒曼卻在去年突然改變了這一傳統的繼承順位,廢侄立子!立儲後的小薩勒曼(本.薩勒曼)全面接管了沙特的內政外交。這位80后王儲的思維非常新潮而奇葩。當然,也可以說是任性。在此後發生的幾件事情將王儲薩勒曼的奇葩和新潮的行事風格展現的“淋漓盡致”。


姑且不論黎巴嫩總理哈里里與沙特的淵源如何,他畢竟是另一個主權國家的政府首腦。但在哈里里訪問沙特期間卻滯留不歸黎巴嫩,並突然宣佈辭職。此事令黎巴嫩和世界輿論目瞪口呆,使世人尤感不可思議。一度傳出了哈里里是“被迫”辭職之說。雖然哈里里後來給出的理由是“擔心在黎巴嫩有人要暗殺他”,但很多人相信這絕不是唯一的原因。哈里里後來之所以返回黎巴嫩,還是法國總統馬克龍出面斡旋的結果。真正的原因估計只有馬克龍,哈里里和沙特這三方知曉。


沙特位於阿拉伯半島,盛產石油。其石油儲量和產量均居世界第一。所以沙特是世界上最富裕的國家之一,也是世界上福利最好的國家之一。但它的君主專制政體決定了沙特經濟資源和財產獲取方式不可能公平。所以,一些王子大臣(據說沙特有幾千位王子)富可敵國,腐敗自然也是難免的。立儲後的小薩勒曼為了立威,在去年11月4日晚突然發動了一場震驚世界的奇葩反腐風暴。之所以震驚世界,是因為他在一夜之間逮捕了近百名王子和大臣。之所以奇葩,是因為小薩勒曼的反腐方式。通常情況下,既然是逮捕總要走一趟“司法程序”吧?!但是,小薩勒曼的方式非常特別,他把這些王子大臣關在豪華酒店裡好吃好喝的伺候著,然後讓他們交錢走人。意思是“交錢不定罪”。但是,小薩勒曼卻又並不是為了錢,因為沙特不缺錢。他的意思很明顯,那就是證明他不是好惹的!進而達到他鞏固地位的目的。


沙特是阿拉伯遜尼派的領袖,是海灣國家的老大。它也同時自詡為中東地區阿拉伯世界的領頭羊,這就不可避免的與代表著什葉派的伊朗有了衝突。因為這兩個國家都想做中東地區的老大。於是,較量開始了。他們從也門打到敘利亞,雙方可以說是“無所不用其極”。儘管沙特那些老爺兵打仗不行(擺不平小小的也門胡賽武裝),但沙特有錢,既能買到先進武器,又能花錢買來僱傭軍替它打仗。這就是錢的好處!正因為有錢,所以沙特的身邊聚集了一大批海灣和阿拉伯國家。但是,有一個小國卻不合時宜的與沙特漸行漸遠,這個小國就是卡塔爾。卡塔爾有個半島電視臺,歷來以“敢說”著稱。半島電視臺經常會報道一些同情伊朗而諷刺沙特的事件,這令沙特很不爽。於是,卡塔爾遭殃了。沙特聯合一眾海灣及阿拉伯國家對這個三面沒有出路的小國進行了封鎖。而在卡塔爾被封鎖後,對卡塔爾給予支援的國家除了有伊朗,還有土耳其。沙特和土耳其的樑子也就這麼結下了。也才有在記者哈蘇吉失蹤案上,土耳其的不依不饒和窮追不捨。

土耳其支援卡塔爾當然不是它自己有多麼高尚,土耳其是有自己目的,那就是成為中東地區的新霸主。這自然無法令沙特容忍,所以,沙特和土耳其的矛盾越來越表面化。這也是土耳其和伊朗眉來眼去的一個重要原因。在哈蘇吉失蹤被害案發生後,出於打壓和報復沙特的目的,土耳其是窮追不捨。並將矛頭指向了沙特王室。說白了就是針對王儲本.薩勒曼的。因為這名記者曾撰文批評小薩勒曼。哈蘇吉案件的發酵程度遠遠超出了人們的想象,不僅特朗普公開說要嚴懲。就連英國,法國,加拿大等國家都迅速對此作出了反應,表達的意思也很明顯,那就是對沙特王室表達了不滿。難道沙特將成為西方國家的下一個目標?不是沒有可能!小薩勒曼掌權後,雖然通過軍售等方式暫時堵住了特朗普的嘴,但沙特與俄羅斯接近則可能會給王室帶來不測。在特朗普表態要嚴懲後,沙特的反應很奇葩,也很耐人尋味。一方面,沙特已經答應美國和西方國家要配合哈蘇吉失蹤案的調查。另一方面,沙特的媒體卻引用另一些官員的話,大談沙特石油對世界經濟的重要性,甚至有了將“邀請俄羅斯駐軍”的奇葩傳聞。這顯然有威脅的意味在裡頭。可是,這對沙特的未來到底是福是禍呢?從美國的中東戰略來說,沙特無疑是重要的,因為保持沙特的良好關係不僅可以賺到大把的錢,還能夠起到抑制伊朗的作用。但是,美國官員對沙特威脅的回應也同樣耐人尋味。針對沙特官員關於沙特石油將影響油價和世界經濟的說法,美國官員回應稱“美國的石油不僅可以滿足美國的需求,還可以填補世界的短缺”!這就是說,如果沙特用石油來威脅美國,美國並不在乎。果真如此的話,沙特的未來就有麻煩了!因為美國特別善於利用人權方面的個體事件達到自己的目的,培養和支持反對派更是美國的拿手好戲。如果沙特王室今後應對不慎的話,難免會為“任性”付出代價。


人生觸底反彈


被殺死的人本身就是沙特人,因其和政府唱對戲,批評沙特政府,最後移民美國,成了美國的撰稿人,但其繼續批評沙特政府!其實其言論己不符合美國國家利益,如主張沙特和伊朗相好等!就是這樣一個人被沙特殺死後,美國政府怒火從心!洽洽證明了,美國國家利益如果和自由言論相沖突,國家利益必須服從自由言論,這就是生命誠可貴~,若為自由故一切皆可拋!自由是美國的一切一切!為了一個不符合國家利益的人被盟國沙特所殺,特朗普及其政府要員以及兩黨議員,要求沙特必須還原真象,嚴懲兇手,否則美國必須嚴懲幕後策劃者!無論美國怎麼嚴懲沙特,沙特也不敢和也不會脫離美國投入到俄國那裡,一,沙特有今天的富於雖然石油是其因素,但主要是美國的軍事保護沙特和過去美國一致大量採購沙特石油的因素所致!二美國強大富有,世界朋友多,得罪美國沙特還能生存嗎!三俄國人貪婪侵略成性,世界朋友寥寥無幾,和其好的國家大都也非常的窮困,而且俄國和沙特一樣靠石油為生,不會採購沙特石油!如果沙特真的投到俄國那裡,沙特很快就會輪落到中東伊朗那樣的境地,有石油也賣不出去,向貧窮邁去,也會向朝鮮那樣今後貧窮纏身!這兩個窮鬼都是俄國的傀儡喲!


user9314716795833



特朗普的心真大,竟然要把美國所有的盟友全都得罪光,如今僅剩以色列這棵獨苗還沒被他懟被他削,再接再厲就完成全壘打,這是了不起的“政績”。

美國的盟友在眼裡只有金錢利益的特朗普這裡的確沒什麼特殊的地位,還成為他薅羊毛的對象,無論是日本、卡塔爾,還是德國,都沒有逃出特朗普的“魔掌”,即使是最親密的盟友也難逃厄運。現在輪到沙特落入特朗普的“魔掌”,下一個會是誰?以色列麼?

面對美國咄咄逼人的不友善的行為、特朗普的嚴厲警告,以及可能隨之而來的美國對沙特的制裁,沙特又驚又怒,不做鴕鳥,效仿土耳其總統埃爾多安,誓言對特朗普強硬反擊,而不是坐以待斃!放言與宿敵伊朗和解,化敵為友,以及找俄羅斯做靠山,邀請俄羅斯在沙特興建軍事基地,駐紮軍隊。

一、特朗普強勢介入哈蘇吉失蹤案,沙特攤上了大麻煩!

特朗普最親近,最為庇護的盟友只有兩個:以色列與沙特。為了以色列,特朗普不惜冒天下之大不韙,將美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷;為了沙特,特朗普將首次出國訪問獻給了沙特,順帶拿下了沙特1100億美元的軍火大單。特朗普跟以色列、沙特好得同穿一條褲子似的。

然而,天有不測風雲,就在特朗普跟土耳其握手言和,重修舊好的同時,他卻大變臉了,突然向最親密的戰略盟友沙特“開炮”了,揚言將對沙特“嚴厲懲罰”!理由是沙特違反人*權,涉嫌殺害以批評沙特王儲小薩勒曼為己任,並給美國《華盛頓郵報》等西方媒體撰稿的沙特籍記者哈蘇吉。土耳其認為哈蘇吉已在沙特駐土耳其伊斯坦布爾領事館內被謀殺,甚至分屍,幕後兇手直指沙特王儲小薩勒曼。

特朗普強勢介入哈蘇吉失蹤案,沙特攤上了大麻煩!沙特必定因此付出巨大的代價,甚至可能脫了一層皮,而特朗普將從中賺得盆滿缽滿。

沙特正在遭到美國的圍剿,美國的盟友僅剩以色列還沒被特朗普棒打,以色列能倖免嗎?

二、特朗普對沙特的敲打危及沙特的經濟轉型大計

由於受到特朗普的嚴厲懲罰的警告,沙特已經受傷了,10月14日,沙特股市暴跌,開盤兩小時後,沙特塔達武爾股指跌逾500點,跌幅接近7%,創沙特2014年12月油價暴跌以來最大的單日跌幅,沙特的主要公司的市值蒸發了數十億美元。股指之後跌幅縮窄,收盤下跌3.5%。

自從10月2日爆發哈蘇吉失蹤案以來,沙特股市已經下跌9%,抹去了股市2018年的所有漲幅,對沙特的影響相當深遠,因為直接危及了沙特的大國策——經濟轉型大計!經濟結構單一的沙特,經濟的脆弱性並不比伊朗、俄羅斯好到哪裡去,如果遭到美國的制裁,極有可能引發沙特的經濟危機,就像美國製裁土耳其引爆土耳其的金融危機一樣,沙特的經濟轉型大計會因此夭折。

2016年6月,沙特內閣通過了沙特王儲小薩勒曼提出的“願景2030”規劃,確立了三大核心目標:將沙特打造成阿拉伯世界和伊斯蘭世界的中心,將沙特打造成全球投資的動力源,將沙特打造成亞歐非三大洲的國際貿易和交通的樞紐。而終極目標只有一個:戒掉沙特的“油癮”,擺脫對石油的高度依賴,重塑沙特的經濟體系,在2030年實現沙特經濟的全面轉型,實現經濟多元化、本土化與私有化——大力發展製造業、旅遊業、科技產業、礦業、零售業、數字產業等朝陽產業,非石油收入提高6倍(2030年提高到1萬億里亞爾),非石油出口佔非石油GDP的比重由16%提高到50%。

小薩勒曼主導的“願景2030”規劃對沙特的未來至關重要,影響深遠,將決定著沙特未來的命運。如果特朗普及其英法德土耳其等盟友借題發揮,藉由哈蘇吉失蹤案圍剿沙特,沙特雄心勃勃的轉型大計“願景2030”規劃有可能半途夭折。

可能到來的如此嚴重的後果讓沙特深感恐懼,特別憤怒,面對特朗普的懲罰的恫嚇與敲打,沙特沒有做鴕鳥,而是效仿土耳其總統埃爾多安,針鋒相對地特朗普。沙特強硬表態,稱堅決反對任何通過經濟制裁、政治壓力、虛假指控等威脅和破壞國家的企圖,並強調如果遭遇這些行為,沙特將以更大行動作為回應。

三、兔子逼急了也會咬人!沙特強硬反擊:將與區域宿敵伊朗和解

如果美國升級對沙特的行動,特朗普真的嚴厲懲罰沙特,沙特將會如何反擊?根據沙特政府官員、官方媒體高層的相關言論來分析,沙特的反擊手段也很多,就像沙特官員宣稱的至少有30種以上的反擊措施,主要反擊手段有以下這些:

1、沙特減產石油,促使油價暴漲,不排除油價漲到100美元,甚至200美元/桶的可能性,導致全球經濟災難。

2、沙特是美國最大的武器進口國,沙特停止繼續向美國進口武器裝備,全面轉向龍國、俄羅斯進口武器——這兩個大國也是沙特重要的武器供應商,這也是特朗普極為擔心的,在懲罰沙特的同時他堅決拒絕終止向沙特出口武器的1100億美元的軍火訂單,他表示若這麼做,沙特將會“轉而向北京或莫斯科購買武器”。

3、沙特與區域宿敵伊朗和解,改變中東的地緣政治格局,使美國成為中東的邊緣人,削弱美國的霸權。

4、沙特將允許俄羅斯在沙特的塔布克興建軍事基地,駐紮軍隊,不再抱美國的大腿,認俄羅斯為新的靠山,就像敘利亞那樣。

5、終止美沙兩國之間的情報交流。

特朗普正在針對沙特導演一出好戲,他如果真的對戰略盟友沙特嚴厲懲罰,實施嚴酷的經濟制裁與政治打壓,中東有可能因此變天。特朗普高高舉起的美國大棒,真的會敲打在沙特身上嗎?


飛狼


美國威脅要制裁沙特,然後沙特王儲就反擊稱將會考慮請俄羅斯軍隊到沙特駐軍,甚至沙特將考慮和自己的宿敵伊朗和解。對於沙特王儲的這一番反擊言論李姓先生只能說這非常沙特,也符合沙特這一類國家的作風,類似的舉動也說明沙特與歐美等民主文明的發達國家存在非常大的差距。


(沙特王儲小薩勒曼)

沙特王儲的言論與其說是沙特反制美國製裁的措施,倒不如說它是在對美國進行赤裸裸的威脅,不過沙特政府應該要知道美國並不是一個可以被輕易威脅到的國家。當然,沙特王儲之所以會對美國進行威脅,這也說明沙特方面面對美國可能的制裁還是有一點慌亂甚至是手足無措,但是這種針對美國的威脅手段難免顯得沙特王室的政治智慧實在讓人著急。

沙特和美國終究不是一個體量的國家,俄羅斯面對美國的制裁基本都是束手無策,沙特自然也好不到哪裡去,所以如果美國真的制裁沙特,那沙特最終除了威脅美國也拿不出什麼有效的反制措施。近些年沙特和西方國家的矛盾似乎是在不斷加劇,幾個月前沙特還因為逮捕女權人士的爭端而趕走了加拿大的外交官,近日沙特王室又抓捕殺害記者,這樣的行為嚴重挑戰了西方的價值觀,如果特朗普不對此類行為採取措施,那他將無法向美國民眾作出交代。
(特朗普和沙特國王薩勒曼)


沙特王儲涉嫌抓捕並殺害記者的行為確實非常惡劣,如果美國任由沙特此等下流手段不受約束,那沙特遲早會和西方國家發生嚴重的價值觀衝突。況且沙特既然要當美國的小弟,他就必須在最低限度保證自己不能肆無忌憚地挑戰美國的價值觀,像這種殘忍殺害記者的行為是絕對不允許發生的。

當然,沙特威脅要讓俄羅斯來沙特國內駐軍甚至和自己的死對頭伊朗和解,這是根本不可能的事情。美國對於沙特的國家安全至關重要,誰是朋友誰是敵人沙特國王心裡應該還是會有點數,美國不會威脅沙特的政權安全,但是伊朗卻始終想要向沙特輸出自己的伊斯蘭革命,這對於沙特政府來說是絕對不可以容忍的事情。俄羅斯並不是一個值得託付安全的國家,而且它跟伊朗和敘利亞的關係都非常密切,如果沙特把俄羅斯軍隊請到自己國內,這無異於引狼入室,沙特不可能這麼做。
(伊朗總統魯哈尼和俄羅斯總統普京)


總之沙特王儲僅僅只是在威脅美國,沙特政府不可能像小薩勒曼說的那樣做,否則沙特的國家安全戰略將會徹底陷入混亂。從沙特王儲的言論我們也可以看出,沙特這樣的君主專制國家還是和歐美等文明發達的國家存在很大差距,英法等歐洲國家也會和美國發生矛盾和分歧,但是你什麼時候看到英法等國拿跟對手建立親密關係來威脅美國呢?


李姓先生


俗話說,打死犟嘴的,淹死會水的。沙特王儲小薩勒曼一見事情敗露,又要面臨美國的制裁,為了要挾特朗普,也像土耳其那樣拿俄羅斯當擋箭牌。實不知,這麼做的結果只能讓自己更加顏面盡失,都會讓卡塔爾嗤之以鼻。

近些年,沙特愈發抓狂想做中東地區的“老大”。一面像個太監似的緊貼美帝,一面張牙舞爪窮兵黷武。美國對這個“金主兒”一向是寵愛有加,更是睜一眼閉一眼,任其胡作非為。但這次竟然在土耳其肆意妄為——殘暴殺害記者卡舒吉,惹得全世界有識之士的同仇敵愾,就連特朗普都忍無可忍了。”特老大”一發話,沙特股市立馬暴跌。與此同時,又有許多原打算參加23-25號“沙漠達沃斯論壇”的國際大佬紛紛放棄。

沙特無疑是美國嬌慣出來的“寵物狗”。它可以對任何人狂吠,唯獨不能對主子叫喚,倘若敢於揚言投靠俄羅斯,必會遭到主子的嚴厲制裁,就像土耳其那樣。弄不好的話,特朗普處理不當影響中期選舉,同時也會讓兩國關係出現裂痕,反而成全了埃爾多安。之後的麻煩就像是捅了螞蜂窩一樣多。


怡人之人148633009


美國和沙特的關係不會走到這一步的。這是需要巨大的戰略轉變的,沙特所需要的俄羅斯給不了。所以基本上可以認為這只是氣話而已。

木叔談兩點:第一,沙特的問題和需求。第二,此事發展的方向。

先談第一點,沙特有什麼問題,在中東有什麼需求。

沙特的最大問題當然是政權。這也是沙特最大的需求,

海合會的6個國家沙特就是首領,為什麼要弄出這個機構,就是這些君主國抱團取暖啊。類似當年的華沙條約組織,如果一個國家被顏色革命了,其他國家不管是要被傳染的,所以就攻守同盟。

為什麼60年代蘇聯入侵捷克斯洛伐克,就是擔心他們被西方策反引起連鎖反應。這也是為什麼當海合會國家巴林在2011年爆發街頭抗議以來,沙特立即出兵的原因。

所以沙特需要的是政權的穩固。俄羅斯不能給沙特帶來這麼大的利益,因為俄羅斯和伊朗關係比較好,而伊朗正是在多個方向策動海灣阿拉伯國家動盪的因素。如今伊朗媒體還在宣傳沙特鎮壓“巴林革命”呢。

在國家利益和王室政權利益下,沙特肯定會選後者。美國人從沒想推翻沙特王室政權,而且還對伊朗推翻沙特政權的企圖進行遏制,俄羅斯則什麼都沒做,甚至可能暗中支持伊朗針對沙特。

第二,此事發展的方向。

卡舒吉的事件雖然嚴重,但是如果沒有完全切實的證據,是難以讓沙特服軟的。沙特不承認,美國自然也不會承認。

目前所有的證據都來自土耳其。而土耳其和沙特關係不太好。雙方在對伊朗的問題上分歧最大,在對待以色列的問題上也有分歧。所以埃爾多安政府早就看沙特王儲小薩勒曼不順眼,卡舒吉事件本質上已經不是一起刑事案件這麼簡單了,這背後與土耳其試圖讓沙特改朝換代的政治陰謀相聯繫。

當然木叔不是說沙特沒問題,而是不認為在只有土耳其證據的前提下,美國能輕易相信他們,而拋棄幾十年的中東最堅強的穆斯林盟友。

要是沒有確鑿證據,很可能就如一些媒體分析的,甩鍋給一些什麼流氓殺手或者什麼非官方認可的“臨時工”。很有可能啊!畢竟保住了沙特政權,就保住了美國的中東利益。

民主黨那旁人雖然咋呼得比較歡,希望美國對沙特製裁,但也是要證據說話的。沙特真的與美國反目成仇,民主黨人即使上臺當總統,中東的亂局對他能有什麼好處嗎?顯然沒有。所以基本上美國主流的態度還是很理性的。

一要確鑿的證據,二再考慮制裁或者結果。


你如何看這件事?


分享到:


相關文章: