《如懿傳》里如懿死時稱「薨」而未稱 「崩」, 符合歷史史實嗎?

在電視劇《如懿傳》裡,被乾隆皇帝收回皇后冊寶的如懿,在去世時竟被稱為“薨”,而沒有用皇后去世用的“崩”,這符合歷史史實嗎?

《如懿傳》裡如懿死時稱“薨”而未稱 “崩”, 符合歷史史實嗎?

《如懿傳》劇照:烏拉那拉·如懿

據《清史稿·列傳一·后妃》記載:“皇后,烏喇那拉氏,佐領那爾布女。後事高宗潛邸,為側室福晉。乾隆二年,封嫻妃。十年,進貴妃。孝賢皇后崩,進皇貴妃,攝六宮事。十五年,冊為皇后。三十年,從上南巡,至杭州,忤上旨,後剪髮,上益不懌,令後先還京師。三十一年七月甲午,崩。上方幸木蘭,命喪儀視皇貴妃。自是遂不復立皇后。”

《如懿傳》裡如懿死時稱“薨”而未稱 “崩”, 符合歷史史實嗎?

《如懿傳》劇照:乾隆 三十年,從上南巡至杭州,忤上旨,後剪髮。

從上述記載可以看出,電視劇裡的如懿在去世時被稱為“薨”是不符合歷史史實的。《清史稿·列傳一·后妃》明確記載烏喇那拉氏是在“(乾隆)三十一年七月甲午,崩。”請注意,正史在這裡很明確用的是皇后去世用的“崩”,確定不是“薨”。

究其原因:歷史上的烏拉那拉氏,在法理上並沒有被乾隆皇帝廢黜,名義上仍然是大清的皇后。對此,乾隆皇帝曾親自作出過說明。據史料記載,乾隆四十三年,(乾隆皇帝)諭曰:“那拉氏本朕青宮時皇考所賜側室福晉,孝賢皇后崩後,循序進皇貴妃。越三年,立為後。其後自獲過愆,朕優容如故。國俗忌剪髮,而竟悍然不顧,朕猶包含不行廢斥。後以病薨,止令減其儀文,並未削其位號。朕處此仁至義盡,況自是不復繼立皇后。”

《如懿傳》裡如懿死時稱“薨”而未稱 “崩”, 符合歷史史實嗎?

清高宗純皇帝(乾隆皇帝) :愛新覺羅·弘曆

這段話翻譯成今天的白話文,就是:“那拉氏本是我即位前的側福晉。我即位後,因孝賢皇后病逝,她才循序由皇貴妃又立為皇后。後來她自犯過失,我對她一直優容。國俗最忌剪髮,她卻悍然不顧,我仍然忍隱,不行廢斥。她病死後,也只是減其儀等,並未削去皇后名號。我處理此事已經仁至義盡,況且從此未再立皇后。”由此可見,乾隆皇帝本人也明確表示沒有廢黜烏拉那拉氏的皇后尊號,僅僅是在其死時“減其儀”而已。

《如懿傳》裡如懿死時稱“薨”而未稱 “崩”, 符合歷史史實嗎?

純惠皇貴妃的地宮石床上有兩具棺槨,居中的為純惠皇貴妃的棺槨,左側為烏拉那拉皇后的棺槨。

綜上,電視劇《如懿傳》中如懿死時被稱為“薨”,而沒有像皇后去世一樣被稱為“崩”,這是不符合歷史史實的。當然,據史料記載,烏拉那拉皇后死後的喪禮實際上比皇貴妃的級別還要低。按皇貴妃的喪儀規定,每日應有大臣、公主、命婦齊集舉哀、行禮一項,而在烏拉那拉皇后的喪事中,這項被取消了。另外,烏拉那拉皇后既未附葬裕陵,也未單建陵寢,卻葬在了妃園寢內,更有甚者,按慣例,凡葬在妃園寢內的,無論地位有多低,都各自為券,而那拉皇后卻被塞進了純惠皇貴妃的地宮,位於一側,堂堂的皇后反倒成了皇貴妃的下屬。可見,烏拉那拉皇后實際上與廢后也沒有什麼的區別。我們今天討論歷史上如懿死時是被稱為“崩”還是被稱為“薨”,只不過就是為了重新證明一下這位烏拉那拉氏皇后在清史上的確是一位沒有被廢黜的皇后罷了。



分享到:


相關文章: