前晚，國產劇界最大的笑話出爐了。
第12屆金鷹節，李易峰和迪麗熱巴雙雙拿下“觀眾喜愛的男、女演員獎”和“最具人氣男、女演員獎”，成為新晉視帝視後。
兩人的獲獎作品，分別是《麻雀》和《漂亮的李慧珍》……
這，徹底顛覆了一個國產劇觀眾的正常審美。
畢竟前者在播出時，曾陷入男主李易峰大量使用替身的質疑。
後者嘛，豆瓣評分4.6。
（前晚公佈結果後，分數被大波網友怒刷到了現在的3.6。）
這個結果，震驚程度堪比2016年拿下百花獎最佳男女配角獎的李易峰（《老炮兒》）和Baby（《尋龍訣》）；
以及2017年的華鼎獎視帝視後，李易峰（《青雲志》）和唐嫣（《錦繡未央》）。
在此必須先稍微科普一下，“觀眾喜愛的演員獎”和“最具人氣演員獎”聽起來差不多，其實是兩碼事。
“觀眾喜愛的男/女演員獎”屬於中國電視金鷹獎設置的獎項，是與“飛天獎”齊名的中國最高級別電視大獎，今年是第29屆。
獲獎者由評委、觀眾、中國視協會員三方分別投票選出，如有並列，以觀眾票選排序為先。
這個獎項是對拿獎演員演技的認可，也就是我們常說的“視帝”和“視後”，獎盃是女神手捧金鷹的金盃。
2016年的“視後”之一趙麗穎
而“最具人氣男/女演員獎”，則是從2000年開始，金鷹獎落戶湖南衛視，升級為“中國金鷹電視藝術節”後才開始有的獎項，隸屬湖南衛視金鷹節。
人氣獎今年是第12屆，獎盃為水晶杯。
2016年最具人氣女演員劉濤
不同於有業內人士參與評選的“觀眾喜愛的演員獎”，人氣獎完全由民間票選得出。
投票規則是每個號每隔一個小時就可以投一次票，操作也並非隨手一點這麼簡單，需要註冊+下載app。這樣的投票機制，註定了這個獎項大部分票都要靠粉絲的力量，入圍者拼的是流量。
現在，你明白觀眾為什麼這麼生氣了吧。
要是李易峰和迪麗熱巴只是拿下水晶杯人氣獎，那還可以理解。可如今手握代表對演技認可的金獎盃，這就說不過去了。
不是肉叔對李易峰和迪麗熱巴有意見，來看看兩人的“手下敗將”你就懂了——
李易峰“力壓”於和偉、孫維民、何冰、張嘉譯、柳雲龍……
熱巴不僅戰勝了同輩楊紫，還贏過了前輩孫儷、劉濤、殷桃、袁泉……
以及跟他們一起獲獎的另外兩位視帝視後，一個是《雞毛飛上天》的張譯，一個是《初心》的丁柳元。
丁柳元是正劇女演員，“江姐”扮演者。
張譯的業務能力就更不用說了，《雞毛飛上天》裡和殷桃在火車站的重逢戲，聞者落淚，堪稱演技教科書。
在這場戰局裡勝出，李易峰和迪麗熱巴難以服眾。
不僅如此，《漂亮的李慧珍》還同樣跟8.8分的《白鹿原》、8.1分的《雞毛飛上天》和《情滿四合院》，一起出現在了11部優秀電視劇的獲獎名單裡。
坦白說，這樣的尷尬，在金鷹獎歷史上也不是第一次了。
翻看歷年視帝視後名單，每屆獲獎人數飄忽不定，最多的時候有5個，最少的時候是1個。
2014年的第27屆還有的“最佳電視劇獎”，到了2016年第28屆，這個獎項就莫名消失了，只剩11部的“優秀電視劇獎”，其中還找不到《琅琊榜》的身影。
而到了今年第29屆，這個“最佳電視劇獎”，突然又回來了。
這樣想有就有，想沒就沒的獎項設置，也是hin隨意了。
還有，在2016年的《中國電視金鷹獎實施細則》裡，第12條居然赫然寫著：
所有提名範圍內的演員均可受到邀請以提名者身份參加頒獎活動，未出席頒獎活動者即視為自動放棄獲獎資格，由排名其後者依次遞補。
截圖來自中國電視藝術家協會網
照這麼說，就算獲得提名，演員不出現在晚會現場，也鐵定和獎項無緣咯？
不過最神奇的還要數頒獎晚會的流程安排。
明明是技術含量最高的“觀眾最喜愛演員獎”，被安排在晚會中段頒出。
反而是比拼流量的“最具人氣演員獎”，作為壓軸大獎，最後揭曉。
這樣的安排無疑跟晚會主辦方湖南衛視的加入有關，但也難免讓兩位獎項獲得者的粉絲引發“到底誰才是真正的視後”的爭執。
一場原本該表彰優秀演員和作品的盛會，最後變成尷尬的飯圈battle。
當然，這些問題也不光是金鷹獎獨有。
同樣貴為中國電視劇獎“三大”之一的白玉蘭獎，質疑聲不比金鷹獎少。
甚至還有媒體總結出了白玉蘭獲獎兩大“定律”——
主辦方SMG出品的作品及參演演員，更容易拿獎；
是否出席，同樣是影響評獎的關鍵因素。比如最佳男演員、最佳女演員的十個提名者只來了四個，那麼視帝視後基本就是這四位沒跑了。
另外，2015年的白玉蘭提名名單上，《嘿，老頭！》獲得最佳男演員提名，但被提名的不是劇中的絕對男主角李雪健，而是另一位演員黃磊。
提名名單一出，包括李雪健妻子在內的眾多業內人士和觀眾都炸了鍋，紛紛要求公開初選提名的選票。
可直到頒獎典禮前，組委會也沒做出回應，而是臨時加設了一個傑出貢獻獎，給李雪健作為“補償”。
如果一個本該存在競爭的獎項面對質疑，無法拿出合理可信的解釋，只能靠臨時加設一個原本不存在的獎項來解決問題，那這跟分豬肉式的表彰大會還有什麼區別？
說白了，一個獎項想要服眾，底線是公平公正，其次是擁有一套穩定和個性的審美體系。
看看同樣設有“最佳男/女主角獎”和“最佳人氣獎”的韓國百想藝術大賞。
最佳男女主角完全由審查委員決定，大多頒給公認演技派：曹承佑、劉亞仁、金惠秀、孔劉、金南珠……
人氣獎則由觀眾投票決定，明顯偏偶像派：宋仲基、樸寶劍、丁海寅、裴秀智、鄭秀晶……
兩個獎歷年的獲獎者，重合度為零。
反觀我們的電視獎項，你能看到啥？
黑幕質疑？飯圈撕逼？各種與獎項不相干的熱搜？
視帝視後評選時摻雜觀眾投票（且相對重視觀眾投票），本來就容易引發粉絲間的battle，讓默默無聞但真正有實力的好演員被埋沒。
說句不太好聽的大實話，我們的國產劇正在慢慢退步。
去年新版《射鵰英雄傳》熱播，知乎上有人提問，為什麼之前對2003年張紀中版《射鵰》罵聲一片，對現在的《射鵰》卻很寬容。
最高票答案這麼說：在2002和2003年，觀眾看的是《李衛當官》《天下糧倉》《走向共和》《金粉世家》。
而現在，收視最高的是《親愛的翻譯官》《麻雀》《解密》。
不是我們更寬容了，是好劇太少，逼著我們對爛劇的容忍度越來越高了。
吐著吐著也就習慣了。
甚至有時候爛劇看得多了，連好劇來了都難以辨別。
前兩天剛剛收官的《如懿傳》，前期就因為節奏慢、女主戰鬥力太弱等原因，口碑不敵“爽劇”《延禧攻略》。
但如果能靜下心來漸入佳境，看完最後水到渠成的大結局，觀眾們才會被打臉：當初錯怪了《如懿傳》。
其實在美國，也有很多好劇一開始沒能大火，比如2008年的《廣告狂人》，就因為來自美國小型有線電視臺AMC，收視量不過200萬，還不及當時一部《絕望主婦》的零頭。
但在不問流量、只注重專業度的艾美獎上，《廣告狂人》卻能一舉拿下含金量最高的“最佳劇集獎”及“最佳編劇獎”，藝術價值被肯定，也為更多觀眾所熟知。
我們呢？
很多真正有意義、能引人思考的好劇，都因為各種原因火不起來。反而是流量主演的爛劇雷劇，收視率遙遙領先。
20年前，我們的視帝視後是《康熙微服私訪記》的張國立、《宰相劉羅鍋》的李保田、《雷雨》的王姬；10年前，是《潛伏》的孫紅雷和姚晨、《士兵突擊》的王寶強。
現在，變成了李易峰和迪麗熱巴。
上一屆金鷹獎，72歲的李雪健拿到最佳表演藝術獎時說，這個獎來得不容易，我會好好珍惜，會拍出更好的戲，奉獻給大家，為大家服務。
臺下的演員無不動容，熱淚盈眶。
如今，為迪麗熱巴頒獎的吳剛和侯勇滿臉尷尬，聽到結果的王剛和閆妮面露驚詫。
這還是金鷹？
這是水鳥。
舞臺上星光熠熠，舞臺下千瘡百孔，缺乏底線和規則的金鷹獎，徹底暴露了中國電視圈的虛弱與醜態。
抱歉，這場年度最大笑話，我笑不出來。
閱讀更多 肉叔電影 的文章
