劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

加里奧德曼憑藉《至暗時刻》奪得奧斯卡最佳男演員,實至名歸。

不過,主頁君依舊要心疼一下,臺下的超豪華影帝丹尼爾-戴-劉易斯,《魅影縫匠》裡他演1950s倫敦的頂級裁縫,劇組只拿到了“最佳服裝設計獎”。

劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

1 服飾的附加意義

戲裡劉易斯和女主第一次真正的心有靈犀,就是關於一條裙子的戰鬥:那個肥女人不配穿你的設計、我們要去把裙子脫下來。

劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

無論是女人對婚紗的態度,還是伯爵夫人重大場合挑“戰袍”一樣的心態,還是劉易斯回憶小時候為母親縫的衣服,《魅影縫匠》裡講述服裝的態度,是藝術品和產品之間的矛盾,是人生寄託和賺錢工具之間的衝突,是藝術至上的理想主義、與搖擺人間的功利主義之間的致命溝壑。

劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

而其餘幾部裡,衣服沒機會得到這麼高的核心地位。

所以《魅影縫匠》這一part首先就已經贏了,服裝被“託物言志”。

劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

《魅影縫匠》的服裝設計,馬可-布里奇斯,和導演PTA合作過《血色將至》《性本惡》,後一部也被奧斯卡提名過最佳服裝設計。

他此前還曾憑《藝術家》得獎,黑白畫風,也相當復古。

劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

2 復古大混戰

今年提名最佳服裝設計的幾部,其實都相當復古。

《水形物語》是上個世紀五十年代的美國,女主作為一個“垃圾清理員”,每套衣服都優雅得如同中產階級主婦。標誌性的套裙、帽子,色調偏暗、偏素。

劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

《至暗時刻》也是復古風,背景設定在一戰,但從頭到尾男士太多,最大的區別就是三件套、軍裝、睡衣,服裝設計上必然要吃虧...

況且,《至暗時刻》的特型化妝實在太驚人,遠比服裝設計奪眼球。

劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

《美女與野獸》則是一貫的“迪士尼式復古”,童話式的浪漫明豔色調,與複雜的公主裙。

調性依舊,突破有限。

劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

坦白說,《魅影縫匠》中很多的服裝,主頁君本人並不是很喜歡,充滿了嚴格的制式感,確實美,但包裹、束縛感也很嚴重。

這大約就是在服裝中,灌注了劉易斯所飾演人物的風格,對於“掌控感”的需求,男女主的拉扯、博弈。

劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

衣服(或者說“物”)的境界永遠是這樣,第一層是視覺好看,第二層是還原或者構建了某種文化風貌,第三層是能有所傾訴、有所承載。

《美女與野獸》是第一層面,《水形物語》是第二個層面,而《魅影縫匠》做到了三者皆備。

劉易斯無緣奧斯卡最佳男演員,只成全了服裝設計?

雖然劉易斯無緣第N座奧斯卡獎盃,但本分演好一個頂級裁縫,在控制與反控制的戲劇張力之間、兢兢業業,無疑也是另一種了不起。


分享到:


相關文章: