本文約1600字，閱讀全文約需4分鐘。
10月5日，挪威諾貝爾委員會決定將本年度的諾貝爾和平獎授予反對性暴力的剛果婦科醫生穆克維格（Denis Mukwege）和伊拉克女青年娜迪雅（Nadia Murad）。而在大西洋的另一側，飽受性騷擾影響的美國聯邦大法官候選人卡瓦諾鎖定了關鍵支持票，將在週六的投票中勝出。真的不知道諾貝爾和平獎委員會的這種選擇是在可以嘲弄美國，還是特朗普早已喪失了基本道德底線，刻意的特立獨行。特朗普為卡瓦諾辯白的言行總是讓人不自覺的想起在慰安婦問題上胡攪蠻纏的日本右翼領導人。特朗普是不是美國曆史上最偉大的總統還未可知，但是他正在向美國曆史上道德水準最差的總統進發卻是不爭的事實。
特朗普正在摧毀美式民主的基礎
行政、立法和司法三權分立、互相制衡的政治制度一直都是美式民主的驕傲。美國聯邦最高法院的大法官作為三大體系中唯一的非選任官，之所以能夠在美國擁有較高的聲望，就是因為他們能夠排除黨派政治的干擾，成為美國憲制相對公正的守夜人。卡瓦諾的出席參議院聽證會時也表示，大法官應該排除政黨的干擾，做出獨立的選擇。
而美國政治制度也刻意的把最高法院的大法官塑造為“世外高人”，聯邦最高法院的法官雖然是由總統任命的，卻不能解除他們的職務；美國國會能夠提高他們的薪水，卻不能降低他們的薪金。正是這些制度設計，使得總統和政黨都很難控制大法官，美國總統在選擇大法官時，往往也是從自己的價值取向出發，希望將來大法官的選擇能與自己暗合。
在只有三成美國民眾選擇相信卡瓦諾，2400多名法學教授聯名反對卡瓦諾，卡瓦洛任職10年的哈佛法學院決定解聘卡瓦諾的情況下，特朗普仍然決定力挺這樣一位爭議人物上位。卡瓦諾究竟要欠下特朗普和共和黨多大一個人情呢？今後他在司法判決中還有可能保持公正性嗎？接下來，聯邦最高法院還有一位自由派大法官將要退休，特朗普如果再用同樣的方法扶植一位大法官上臺，美國最高法院的獨立性肯定會大打折扣。
三足鼎立的美國政治制度，如果真被特朗普掰斷一根，還有可能保持穩定嗎？ 卡瓦諾事件徹底激活了中期選舉的對抗
被特朗普撕裂的美國社會，在這次卡瓦諾事件中被進一步撕扯。超過2/3的共和黨支持者選擇相信卡瓦諾，他們認為按照美國法律在沒有證據的情況下，應該對卡瓦諾進行無罪推定，民主黨的阻撓毫無道理。而超過2/3的民主黨支持者堅決反對卡瓦諾，他們認為挑選大法官是一場工作面試，選擇一個疑點眾多、可能有犯罪前科的卡瓦諾擔任大法官、執掌美國司法大權，十分可笑。可以說，卡瓦諾事件讓傳統的共和黨支持者和民主黨支持者在中期選舉之前迅速歸隊。
經過卡瓦諾事件這輪激烈攻防，美國民眾對國會在美國政治中的巨大作用有了更加深刻的認識。雖然有超過43%的美國民眾不相信卡瓦諾，但是由於共和黨在美國參議院佔有51票的多數，使得美國民眾的反對聲無法轉換成國家意志。大批民主黨支持者尤其是女性選民在卡瓦諾事件的刺激下，決心在中期選舉中用選票教訓“胡作非為”的特朗普。而共和黨支持者也發誓要保衛特朗普、保衛共和黨在國會中的優勢。從此次中期選舉的籌款情況看，在卡瓦諾聽證會舉行後一天民主黨候選人和共和黨候選人的捐款金額都出現了大幅上漲，顯示雙方支持者的投票意願都被激發了出來。
由於歷史上共和黨支持者的投票率比較高、民主黨的投票率相對較低，這種刺激對民主黨利好稍大一些。雙方支持者投票意願高漲，可能會使此次中期選舉成為有史以來最激烈、最殘酷的一次。
無論你支持還是反對特朗普，但是都不得不歎服他總是能夠找到共和、民主兩黨觀點分歧的結合部，挑動話題。兩年前對特朗普還將信將疑的共和黨選民，現在大多成為了特朗普的死忠支持者，也算是一種本事。美國的內鬥不斷加劇，將來示威、暗殺都有可能發生，絕對會給正在飽受美國欺凌的全球各國帶來實實在在的好處。被老卡斯特羅選中的美國終結者，能否順利完成任務，讓我們拭目以待。
閱讀更多 衝擊時評 的文章
