農民的宅基地、土地值錢了,爲什麼城裡人不願把房子與農民置換?

問題:有人說農民的宅基地、土地值錢了,為什麼城裡人不願把城裡的房子與農民置換?

答案:農民的宅基地、土地值錢,為什麼城裡人不願意把城市裡的房子與農民置換呢?其實道理非常簡單。城市裡房子比農村的房子要貴許多;城市裡安家的優熱性遠遠大於農村裡安家的優熱性;國家限制城市人口購買和建造農村的宅基地和房屋。所以,城市裡的人不願意把城市裡的房子與農民置換的原因。

城裡房子比農村的房子要貴許多。農村的宅基地和土地值錢,是改革開放後出現的結果,還是在形成的階段,還在向好的方向發展。儘管宅基地和土地值錢,只是相對過去而言,要值錢。卻與城市房價相比,是根本不可能相提並論的。城市房價因地理位置好、交通便利、人口眾多、生活功能齊全、就業方便等等,決定昂貴的房價,令農村人可望而不可即。

城市裡安家的優熱性遠遠大於農村裡安家的優熱性。城市居民生活環境好,便利的購物環境,方便的就醫條件,孩子上學十分方便,文化生活氣味濃,交通發達出行方便,就業門路多,工作環境好,銀行郵電等城市服務功能齊全。這些方便、優質、高位、先進的宜居環境,是農村很難實現的。

國家限制城市戶口到農村購買和建造農村的宅基地和房屋。國家為了解決三農的實際問題,扶貧開發,改變落後的面貌,出臺了許多惠民政策,限制城市戶口到農村購置宅基地和農民房屋。這樣就能保證農民的根本利益。

總之,農村的宅基地和土地值錢,是相對過去的現狀而言的,與城市房地產相比是有相當大的距離的。所以,城市人不願意把城市房子與農民置換。

【以上是本人觀點,如有不妥,請大家在留言區處留下你寶貴的意見,並積極參與評論,特邀請大家關注三農達人旭日東昇付先,一起探討三農問題!】


分享到:


相關文章: