電影《大轟炸》取消上映了,你怎麼看?爲什麼取消上映了?

小余戈哥哥


原定於10月26日上映的電影《大轟炸》,宣佈取消放映計劃,該片導演雖然在微 博上表示無比的遺憾和一定的不甘,但事實已經如此,無法改變了。

從崔永元在微博上曝出《大轟炸》主演之一的范冰冰,涉嫌陰陽合同逃稅的那一 刻起,這部斥資巨大、演員陣容空前強大的影片就走上了一條“無果”的道路。 而隨著被曝出的內容被實捶,《大轟炸》的前景就變得一片黑暗了,取消放映也 是在情理之中的事了。

而其中的原因應該離不開以下幾點:

1.隨著范冰冰偷稅事件的“發酵”,電影《大轟炸》(被崔永元稱為“大欺詐” )負面報道層出不窮,而這一影響已經達到了影響上座率的程度了,相信各大院 線也會考慮到這一點,不敢頂風為之,取消放映也算是明智之選;

2.由崔永元發起的抵制該片的呼籲,得到了廣大群眾的響應和支持,相信就算《 大轟炸》如期上映,更能真能創造中國電影界的尷尬歷史;

3.從上層角度考慮,一部影片被查出涉及偷稅漏稅等違法事件,從社會反響的角 度考慮,都不可能正常上映,這就好比,一個運動員在比賽前使用了興奮劑被查 了出來,他都不可能參加之後的比賽了,不管他是一名多麼優秀的運動員。

基於以上幾點分析,電影《大轟炸》可能無法與我們見面了。(LR)


捕魚小分隊


電影《大轟炸》確已取消上映,該電影的導演已聲明如下圖,雖諸多不滿,但取消上映確實是事實。


而本人認為不取消無以正三觀。

一、主角之一范冰冰偷稅漏稅數額巨大,雖及時補交道歉,態度良好,免於牢獄之災,但是高達8億的巨大數額另世人唏噓感嘆,在社會上造成巨大的不良影響,范冰冰能逃過牢獄已引起人們的不滿,如果此時再上映由她主演的電影,難免使人三觀盡毀,讓世風日下。

二、《大轟炸》負面累累,特別是崔永元證據確鑿的舉報和呼籲,揭露此片眾疇騙局,聲稱其拍攝錢財來自用血汗錢購買理財產品的上海市民,涉嫌洗黑錢,呼籲人們堅決抵制!就憑人們對崔永元先生的信任,就憑崔永元每次發聲都有憑有據,相信這部影片內幕絕不清白,在這種情況下如何再上映不足以正三觀,更不足以維護並建立良好的社會環境。如下圖所示崔永元的發文及部分證據:


總之,在這部影片不能自證清白期間,任誰也保不了它,不滅他不足以正視聽,不足以正三觀。不知大家怎麼認為?


指尖教育帝國


為頭條新聞作評:

電影《大轟炸》所表述的年代是1938年至1945年,受害地點是陪都重慶,加害者是日本法西斯。電影為什麼取名:大轟炸,而不是《重慶大轟炸》?你不覺得這是編導在故意混淆歷史嗎?電影海報上,有這麼四位滿臉春風、且又笑顏逐開的飛行員,其背景除了中文根本就沒有任何國家與軍隊的標識,中國觀眾也許認識這些演員是中國的。那要是在國外發行,換成外語宣傳,作為老外能辯別清楚這是中國飛行員還是曰寇飛行員?而轟炸目標是中國的陪都重慶,不是日本東京,那麼岐義是顯然存在的,。別有用心的誤導是一個方面,最主要的是號稱砸了巨資,實為非法募資圈錢、非法洗錢是另一個方面。你說這樣的電影能讓它面世上演嗎?說明白點,電影大轟炸確實就是“大欺詐”!

再則,影片取名故意掐掉了重慶這個飽受轟炸災難的地名,以譁眾取寵的《大轟炸》之片名來混淆視聽,請問當年的大轟炸到底是誰轟炸了誰?是轟炸了陪都重慶還是轟炸了日本東京?作為中國近代抗戰史劇,取個片名都這麼不嚴肅,何言其它!?


用戶7217601788221


原定本月26日上映的電影被取消了,原因和崔永元的舉報有很大的關係,讓我們一一來分析一下。

首先,大轟炸的女主角范冰冰,“陰陽合同”纏身,被罰八個多億,有這樣的女主角,這部電影在未上映前就已經被蒙上了汙點,想去看的人數可能不多。


其次,就算是因為范冰冰,他們完全可以把有關范冰冰的戲份刪了,重新換一個受歡迎的女主角,完全不必取消上映。

聯想到之前崔永元說大轟炸是壓榨人們血汗錢的言論,不難想象,這部電影之所以取消上映,在於這部電影上映後會暴露出很多問題,可能會動到背後的利益鏈,相比之下,不上映,損失的僅僅只是這部電影的一部分收益,但上映後可能帶來的風險,是他們所承受不起的。


大轟炸的導演還發文暗指崔永元會遭到報應!

權衡之下,《大轟炸》就選擇不上映了,之後隨便找個像樣的理由忽悠一下,這件事情就過去了。只能說,娛樂圈的背後所藏的,遠遠要比我們想象中的要深!


好隨便的書生


取消應該是一種明智的選擇,原因我分析如下:一,《大轟炸》在崔永元持續不斷地揭露以至發出公開抵制的情況下如果上映,其票房收入肯定慘不忍睹,畢竟民眾尚存的正義感之下做出不去看影片的舉動不但可以當作對崔永元先生的支持,更能表達對正義的堅守。二,《大轟炸》暫時不公映並非永不公映,為以後的公映留下了想象空間和餘地,若是有關部門能核查崔永元先生揭露的“欺詐”問題,並且及時處理公示,給民眾一個交待,民眾不再有心理負擔時再排期公映,沒抵制心理下票房自然會比現在勉強公映強得太多。三,作為大製作的愛國主義影片,如果能在事件查清處理後,選擇一個適當的時間,最好是抗戰記念日之類作為愛國教育類影片公映,不但能有機會獲得廣大民眾的認可,也能起到真正的教育作用,其收回投資成本甚至獲利的機會還是很大的,當然,前提是這影片是真正的用心拍了,用心演了,用心製作了,而不只是借愛國的名義圈錢了,欺詐了,坑老百姓了。





蕭看風雲談牛仔


遺憾+遺憾,因為我是重慶人,大轟炸這段悲情歷史銘刻在心,一直期盼這部電影。演員犯了錯誤,這段被日本肆意凌辱的歷史沒有錯吧?因躲日本轟炸,防空洞窒息死亡,堆積如山的屍體圖片不會有錯吧?退一萬步說,如果演員都有罪,重慶因日本大轟炸的幾萬冤魂沒有錯吧?按中國皇帝誅九族“封殺”也拉扯不上啊。你問問中學生,重慶大轟炸是怎麼回事?能回答的寥寥無幾,這才是真正的悲哀,日本人不認賬,可怕的是我們自己也淡化遺忘了,沒當回事,數典忘祖也包括我們自己吧?一個演員犯錯受罰而否定一部歷史大片?因噎廢食是愚蠢還是理智?希望早日看到大轟炸電影。(如果禁演,建議中國嚴格篩選18代根紅苗正的演員重新來演,重慶人的執著訴求——回憶歷史看大轟炸)


風吹草動見豺狼


只要你點開百度百科,就可以看到由蕭鋒執導的《大轟炸》明星陣容非常強大,其中僅一個鏡頭的片酬達幾千萬,我很好奇投資方為何如此冒進,在影片還沒有取得票房收益之前就以天價之數邀明星演一個鏡頭。在還沒有任何盈利的情況下,誰敢投巨資拍片?真如崔永元所言是老百姓的血汗錢,還是有人通過影視製作洗白自己,這真的需要你我認真的思考。

單單一個電影的天價片酬就令人振驚,那總投資是多少?錢從何而來,難道影視投資沒有一點投資風險。既然花了大價錢拍攝,投資者必須回本,為什麼放棄上映,放棄意味著投資方血本無歸,這本身就不合常理,真的是害怕人們抵制影片,還是害怕斷了自己真正的財路,難道票房就是一種嗜頭,根本就是空城計,真的有那麼高的票房收入嗎?電影院都越建越小反而票房虛高,票房之繁榮與影院之蕭條本身就是一個諷刺。

如果《大轟炸》的製作真的沒問題,為什麼怕“抹黑”?還是真的是皇帝的新裝,真的令人百思不得其解。如果影片真的沒問題,就應該上市面對大眾,讓大眾來評價,而不是放棄上映;如果只是順階而下,那麼製作方應該端正自己的行為,不要為了錢而迷途。


水寒雅芙


大家仔細看“電影大轟炸官微”這段話:“影片上映後的票房收益將按照當初所簽署的四方協議之約定,在有關部門的指導之下,回款給快鹿案件的債權人。”我的理解就是電影上映後的票房並不是給當初買理財的老百姓!如果敢承諾全部給這些受害的老百姓,我想票房肯定也不會差,也不會搞的取消上映,也許這就是崔永元老師抵制的原因吧!



浩哲99


這是一個正確的決定,《大轟炸》雖然體裁好、有可能拍攝的也很不錯。但是這裡面的貓膩太多,首先范冰冰的案已公開於世。偷稅、漏稅、補罰八億多,其它也還不清不楚。觀眾恃懷疑態度,到時是否有收視率呢?

利用拍電影搞出這麼多事情,違法亂紀。所以取消算是有自知之明,不然也很難保障票房。一部作品需要精工細做,是作品本身。而不是利用其它,搞滿足個人慾望。崔永元的舉報屬實,有的還沒完全有結論。所以人們吶喊堅決不看,是有正義感的。

希望這次能夠引以為戒,該怎麼做電影、電視就合理、合法去做。不要無底線欺騙人,靈魂不淨怎麼能讓觀眾上帝去買帳和支持。取消上影實屬明智之舉!


583958395839


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "1132bfed8d71700b3832f07305574cce\


分享到:


相關文章: