近日，廣東18歲的女孩林玥今年收到四川某高校的錄取通知書，錄的是自己喜歡的數字媒體專業。而家中父親卻希望她學護理，因此父女兩人鬧了“決裂”，父親斷了她的學費和生活費。於是，為了完成自己的夢想，林玥在網上發起了“眾籌學費”，並在9月6日籌夠了12000元，即將開始在成都的大學生活。（成都商報9月10日）
林玥的父親與考上大學的女兒鬧“決裂”，只因為女兒的專業不符合他的心願。而從做父親的角度來說，這也是他認為較為適合的一種表達方式，況且，18年的辛勞養育，做女兒的也應當有所體諒，但女兒在他眼裡卻十分任性。因而出於這種矛盾重重的心態，與其說他與女兒鬧“決裂”，不如說這是一種出於父愛的“撒嬌”方式。
從心理變化層面上說，男人總會面臨一道親情的分水嶺，即孩子出生的時候，男人變成了父親，而當上了父親的那一剎那，親情的主要方向，已經完傾注於孩子身上，從而順利地完成了心理蛻變，因為他得到了孩子，延伸了自我。
但是，當孩子將要遠行的時候，那種傾注就好像要戛然而止，因而，他在心裡並不能說服自己，失落之感就會由然而生。但人的情感一定要有某種方式的傾訴，但作為父親來說，可以選擇的方式卻少之又少，他即不能掉淚，也不能無動於衷。
因此，從男人心理學上講，父親這種強硬的“撒嬌”方式，本身就是一種此時此刻的心理反應，和情感需要，這根本不是錯。如果說他有什麼錯的話，那就是不該將女兒的專業當成“撒嬌”的替代品，因為作為父親來說應當明白，女兒的心之所向，才是她未來生活的根本方向，在這方面，父親不可以做出任何主觀性的武斷。
而就在此時，林玥在網上發起了“眾籌學費”，並如願以償。這好像是說，如果沒有這次“眾籌學費”的成功，林玥就無法上自己喜歡的專業。但這樣的理解其實是對他父親的妖魔化，因為他父親雖然嘴上說斷了她的學費和生活費，但這只是為了使女兒改變想法而已，而最終不可能真的斷了一切。
因此，對於這則新聞中的“眾籌學費”，其實並不是關鍵所在。而根本的問題，在於父女之間的代溝起著阻礙溝通的作用，從這個角度來說，並不是這個家庭才存在這種情況，而是大部分家庭都存在。從理性上說，並不是這位父親的“心太狠”，而是父女之間的代溝太深。因此，作為父親，該放的就放，只要孩子如願，那就是父親應當做出的捨得，這應當成為所有家長的現代理念。
閱讀更多 力量時評 的文章
