鐘頭9
IPO，就是首次公開募股。通俗點說，就是新股上市首次發行，將部分股份出賣給公眾，換取資金，這是企業直接融資的一種方式。這種融資方式，成本比銀行貸款低，又不用還款，一般來說對企業是很有利的。所以，一些企業通過IPO融資，很快就發展起來，成長為更大的企業，讓股民也分享了企業的成長，這是最好的結果。
但是，目前A股熊長牛短，投資者賺錢艱難，IPO政策經常被投資者當做股市下跌的替罪羊，不斷受到議論。我接觸股民比較多，和市場接觸也很近，根據我的統計，其中問題主要集中於以下三個方面，需要有關單位考慮能否改進，讓企業和投資者回歸雙贏的格局。
首先是IPO的節奏問題。股市強勢時，IPO對市場走勢沒有明顯的負面影響。但是，當股市弱勢時，IPO常常被認為是壓垮市場的最後一根稻草。這個結論可能不一定正確，但是還是有一定道理。因為IPO就是融資，從市場抽走資金。在市場弱勢時，進場的資金本來就少，IPO如果不注意節奏，一直不斷髮行新股，那麼對股市的負面影響肯定是越來越大。所以，我認為當股市走熊時，IPO應該適當減少，讓股市休養生息，恢復元氣後再正常發行。這樣比較符合自然規律。就像草原一樣，草沒有長好，放養的牛羊不斷增加，最終會導致草原生態惡化，到時可能連一隻牛羊都養不了。
其次是IPO的定價問題。目前很多企業IPO的發行價基本按照行業的市盈率平均數來確定，這樣的定價太死板，導致大多數股價偏低，上市後連續一字漲停，浪費交易時間，致使市場的交易效率很低。因為一個企業的股價，不單純是按照市盈率來確定的，和企業的經營管理和發展前途等都有關係。我認為應該放開IPO的定價規則，讓企業自由定價。此外，也同時放開上市後首日的漲跌幅限制，讓市場自由決定新股的市場價格，提高交易效率。
最後，是新股申購問題。目前新股申購是按照市值來配額的。這種規矩貌似很公平，但是實際上造成了新股申購很難中籤，導致了新股上市後投機炒作，持續拉一字漲停板，最後的結果就是新股上市後股價一次性到位，打開漲停後往往就是中長線頂部，此後不斷下跌拖累市場。這種得顆糖果虧大錢的遊戲，其實對持股的股民沒有很大的好處，對沒有市值的股民也是不公平的。企業融資是在股市整個市場進行的，不應該人為設定申購新股的門檻，而應該是所有股民都有機會申購。所以，建議新股申購政策修改為所有股民都可以申購，也就是新股上市後平均分配給每個股民，由股民自由決定是否繳款申購。
以上就是我認為目前股市IPO方面應該適當修改的三個方面。當然，還有其它方面的問題，但是這三個問題是目前股市IPO問題最嚴重的方面，如果不及時修正，股市的生態可能會越來越惡劣，到時股市成為人見人怕的市場，企業無法融資就遲了！
思考A股
IPO發行只改一下就可以了，中國股市就真正的進入大牛市了。2016年元月以後上市的公司，原始大股東持有六年以後才能解禁。股價跌破發行價，不能減持。中國的上市公司都是是為了上市而上市，為了造假而上市，為了減持而減持。公司一上市，原始股東都變成千萬富翁，億萬富翁了，制度造成的缺陷。把好人都變成壞人了。這個制度出來一半公司都不敢上市了。
新疆老股民大雨
A股是發展中股票市場，很多股市制度不完善，在所以股市制度中最應該改的就是IPO發行制度;這三年多就是最好的例子由於IPO發行制度引發一序列問題直接導致A股跌成了翔。
IPO發行制度改革提出以下幾點:
（1）IPO定價太高，這個必須得改;現在的IPO定價基本都是按照市盈率在22.98倍這樣作為上市公司的定價，這樣定價不合理，應該要改革為按照公司所處行情平均市盈率再低一半的規定來定價;按照目前定價機制大部分個股一上市就成泡沫，上市再度爆炒一波，泡沫就更加大，等開板了二級市場投資者進去就成了接盤俠了。
（2）控制IPO發行速度;這是近幾年的通病，由於IPO加速發行和常態化發行，直接導致A股跌成翔了;應該要根據A股行情的好壞隨機變動IPO發行速度，該緩就緩該停就停，並不是目前這樣股災也常態化發行，熊市也常態化發行，只有等待股市募資資金不足時候被迫停止才會暫停IPO，這樣市場已經暴跌了，股民投資者虧損累累了，再暫停發行沒毛用了。
（3）IPO發行制度與退市制度同步;A股目前上市數量大幅增長，退市的寥寥無幾，100百家只有1家公司退市，1%的退市概率。按照這種制度股市光吃不拉怎麼健康發展，應該要有進有退，好的公司留著，垃圾公司退出，達到新舊血液循環，這樣才是最好的制度，並不是當前一味擴容追求數量降低質量。
以上三點IPO發行制度就是最大的問題，如果把IPO制度改革好A股才有牛市，才會健康發展，不然對於股市抽血不斷的股市怎麼能雄起來？
老金財經
看了以上各位嘉賓的回答提到了部分合理的因素。但我的看法是IPO的改革勢在必行，一些其它的配套措施也要進一步完善！
首先.IPO存量發行的比例必須提高，目前發行股票的佔比過低導致價格虛高，可將這一比例放寬至40%。這樣可以杜絕炒作新股流通市值小的弊病。
其次.現在IPO發行只考慮PE，我認為既要考慮PE也要限制PB。首次發行的傳統行業的股票原則上不允許超過1.5倍PB若卻有需要的以2倍PB為上限。結合第一條你確需資金可以減少存量多多發行點嘛！
第三.作為配套措施也要做相應改變，IPO發行後上市應該取消漲跌停和採取T+0迴轉交易。這樣可最大限度地防止遊資抱團連續炒高股價後再一路陰跌！
第四.作為融資的主要的一種形式，必須嚴格執行主要股東的減持規定。A.發行價之下不能減持B.淨資產之下不允許減持C.對違規減持未及時公告的，處以減持套現金額的5倍加以罰款並記入誠信檔案
第五.IPO上市之後在交易所進行交易的每年必須在支付一定的費用。這樣可以敦促那些沒有業績和再也融不到資的空殼公司主動要求退市。以免佔用有限的上市資源！
第六.對IPO後業績持續變臉的上市公司實行追責制且終身有效。一經發現觸犯刑律的送有關部門依法嚴懲。
貓龍魚
IPO指的就是新股發行。目前我們新股發行常態化，也就是說每星期都有公司過會。
因為新股是僧多粥少，所以我們也就施行了市值配售的方式。市值配售就是你賬戶裡的股票越多，你中籤新股的概率也就越大。按照相關規定，每10000元的股票市值可獲得1000股的認購權，再通過參與委託及搖獎中籤的方式確認是否中籤。
抽籤的方式並沒有有效解決新股上市後價格太高的問題，即使在發行時已經規定了不能超過23%的市盈率和漲幅過高時停牌。可是，這一切都擋不住市場的熱炒情緒。
在我看來，新股發行時應該重點審核公司披露的真假，杜絕造假上市的現象。至於公司到底值多少錢要由市場來判斷，不要再硬性規定市盈率不能高於多少。市場會有自己的判斷標準，如果還是要進行炒作，那麼也只能說是盈虧自負風險自擔。
另外，要讓新股不再稀缺，那麼在發行時應該也不要再抽籤了，凡是申購的都按照人數平均分下去。嫌小的可以不要，覺得可能破發的也可以不要，總會有一部分人會要。
歡迎說出你們的觀點和意見
小兵一枚
最佳的.最公平.最合理的改革是:將新股首發量提高到總股本的50%加15倍以內市盈率價格發行。其次規定公司管理層合計持股必達到總股本的30%以上，包括老股或多次增發的老股只要持股低於總股本的3O%的，都必須限期從市場中增持買回，這對目前慘不忍睹的股市能起到最直接最有效的救市。(注:有一部份公司大小股東合計持股10%都不到)
健康285101906
暫停新股發行，讓市場休養生息。重啟前改變狂炒新股制度，新股全流通上市。改變圈錢跑路制度，以前三年業績和分紅為依據控制減持和質押，折算成市盈率，未曾在二級市場流通股份減持，超出20倍部分全部作為稅收上繳國庫。同時降低或取消交易稅。
和為貴107
上市公司上市後沒有創造出財富，卻要從股市拿走鉅額現金，這是一種不正當的竊財行為。全減持是一種用劣質股票換取股民現金的卑鄙行為。
私營企業沒有實現承諾，沒有創造財富，沒有給投資者回報，嚴禁減持。
一個好的企業，大股東是不會減持自己的股票而後跑路的。
一個好的股市，監管者不會批准歪公司減持跑路的。
旅行者165501367
一，大股東，機構，散戶持股成本太懸殊，應該大大縮小。二，新股按戶按市值配售，人人有份。三，大小非不應該在二級市場減持。四，新股上市不應再造大量大小非。五，新股定位高，上市瘋狂炒作，嚴重透支未來，散戶高位接盤，最後一地雞毛，所以應限制新股瘋狂炒作，新股市盈率一般不應高於同行業平均市盈率的50%
用戶9244886558808
企業lpo的價格，為什麼要20多倍的市盈率呢？國家為什麼不規定要按企業淨資產Ⅰpo呢？別忘了企業在股市上ipo,是不需要還本付息的。還讓他們溢價這麼高發股票，人為地造成股價差別懸殊，這才是造成股價一直下跌的主要原因，因為經過數次分紅配股以後，大股東手裡的股票實際成本幾乎為零。 原始股東和公司上市時的股票價格懸殊，是股價下跌的罪魂禍首。
國家應該嚴禁公司上市前的原始股東，在二級市場減持交易。以此避免因價格懸殊而出現的空手套白狼的利益輸送 。還證券市場價格公平交易之平臺。
