为什么说田英章的是毛笔字,不是书法?

柴石阁主1


现在确实有这么两拨人。

一类说田英章的字是大师的字,别人都比不上,这显然是小学生想法,对书法一无所知的,非常之可悲。

还有一类人说田英章的字不是书法,是毛笔字,其实这也是不懂书法的人说的,究其原因只是不喜欢二田的楷书而已。


我个人不喜欢田英章,但是绝不否认两点。

第一点就是他的字绝对是书法,而且楷书水平很高,不像馆阁体那样一无是处,但也没有一流楷书大师的高度。

第二点就是这个人实在是恶心。误导中国书法,打着传统的旗号却不学传统,强制徒弟学习并宣传田体,牟一己之利。

田英章跟田蕴章不一样,田蕴章跟初学者说“学他的字,不学古人,都是一些无知的少年”这是原话。

田英章则是入了田门必须学田体,必须宣传田体,还得参加自己一年一度的培训班,三节两寿还得上礼金,注意,这都是强制性的。


人品,跟书法水平,自古都是没有关系的。所以大家讨厌田英章,也不用拿他的字说事。吹捧田英章的字,也应该睁大眼好好看看这个人。


田英章对书法的贡献,与民间所说“丑书”别无二致。田英章打着传统的喜好,教徒弟们一些死门路的楷书。喜欢急功近利的一些人,不好好学传统,忙着创新,本质上也是死路。


田楷有好的,比如田蕴章劝人学书要学古。“丑书”也有好的,比如沃兴华曾翔这类传统功底深的。

所以说到天边,就是人的问题,与书法没有关系。


这人要是“操旦”,比书法走歪路更可怕。


梁宇航


田英章先生的毛笔字,理所当然的是书法,且本人是书法大家.

尤其是他的楷书,相当规范、漂亮,意法兼备。日本方面还曾邀请他创造书写了楷、行两套字模田英章堪称当代楷书界的代表人物。楷法主工欧阳询,又兼学颜柳赵及历代宗欧名家。



他的楷书虽然具有明显的欧体风格,但对其火气过盛、笔画过细、颜体的方正和赵体的潇洒熔于一炉,渐而形成自家风格,以他和他的哥哥田蕴章为代表的功力型、纯正派的“田氏楷书”受到了当代书界内外无可争议的承认和拥戴。田英章的楷书说是当代书法界的楷模是绝对不为过的。

当前一些朋友极力的排斥田英章的书法,第一可能是田英章的书法法度森严,欠些灵动,朋友们不容易接受。再一个是,“书协成员”为了掩盖自己的丑书行为,故意放风污蔑田英章。我们看看他任过国务院任命书写员之职,如果字不好能胜任吗?最后,他的教材,讲义乃至全国弟子很多,全国爱好书法的人追捧的也很多,为书法的普及做了很大的贡献,这说明人们对田英章得书法还是认可的。总之田英章先生不失一代宗师。

个人之见,希望大家包涵。谢谢!


東海書畫


不好练习,我觉得中书协没有错,二田也没错他们路不同而已。










三书斋主


说不是书法的那就有本事写出比他们好的字来



桂临塞上


题主这句话本身就是一个病句:历史上的书法家哪个不写毛笔字。毛笔字写好了就是书法家!既然人们给田英章的字冠以“印刷体”,那可以预见,中国文字字库 迟早会出现与颜体,柳体,舒同体,启功体一样的田体。

葡萄未成熟时,不仅酸,还特别涩。葡萄成熟后,还是以甜为主味道的多。








文物陈列策划设计梁子


二田被撂在风口浪尖上口诛笔伐由来已久,而尤以小田为最。

二田的书法争议,起始于人们对他们言必中玄、字必机杼的不同看法。二田每每在大庭广众之下,都言之凿凿地说起他们传袭的所谓欧体,甚至要求追随者们务必同出一臼,除此之外都是旁门左道。这种极端的培植走向,令人生厌,也倍感歪曲,是一种对传统书法的亵渎和中伤,也饱受有识之士的屡端指责与诟病。

但二田的追随者却依旧乌泱乌泱的趋之若鹜,直至小田的一个徒弟不堪其愤挺身揭露,才使得二田更加另类与阴毒的作为成了众矢之的,人们更加集中炮火猛轰二田的行径。


我个人的看法,不是二田的书法多么不堪,而是二田的价值观和审美取向遭到了前所未有的质疑与批评,两方势力势同水火,闹得不可开交。所以,二田的字体被拿来说事儿也就在情理之中,属于自然而然的事儿了。

我个人并不看好二田的书法,感觉他们眼中的欧体也是对欧阳询的一种莫名亵渎,也已经失去了欧体欹正相合、险峻独绝的味道,变成了他们自有的字体。但说二田写的字不是书法,我却不敢苟同。

我个人看来,虽然二田的字体秀美端庄、挺拔绮糜,和人们纷纷指责的“馆阁体”最为接近,甚至可以直接说成是新一代馆阁体,但并不妨碍他们也是书法的一个支脉,说其不是书法,也不是公允的立场角度。



龙吟148119260


书法的定义是什么?恐怕说田英章的字不是书法的人还没有弄清楚。才会说出如此无知的话来。


书法,是书写的方法。书是写,法是方法、法则。不是结果。只能说某人的字具有法度或者说没有规矩,野路子,江湖字。

显然,田英章的字是有法度的。他的字,出自于欧阳询,这个不用再多说。反对的人说他是在借欧阳询的名来抬高他自己,根本就不是正宗的欧体字。先把这个放下,咱们来看另外一个学欧阳询的人。柳公权也学的是欧阳询,按现在的人来看,完全是面目全非。其实,柳公权也没有少挨米芾的骂。《海岳名言》中,米芾把师承欧阳询的柳公权,贬斥为丑书恶札之祖,自柳公权开始,世上开始有了俗书。


在书法史上,柳公权的成就怎么样?因为米芾的贬斥降低了吗?人们把他列为楷书四大家,骂他丑书恶札的米芾,却得到了一个米颠的称号。再回过头来说田英章。骂他的人都是些什么人?大佬们躲在背后,没有一个拍着胸膛站出来,有人说他的字不是书法;有人说他的字是印刷体;有人说他是复印机;有人说他的字是现代馆阁体……那么,说这些话的人到底是谁?不知道。为什么不敢站出来?因为自己的字拿不出手。米芾敢喷柳公权,因为他本身有实力,他有本钱。喷田英章的人,之所以是“有人说”,说的人没有本钱。


因为嘴长在别人的身上,他想怎么说,别人挡不住。是不是书法,又何必被“有人说”所左右!


子衿tjk


对于“为什么说田英章的是毛笔字,不是书法”这个问题,我谈谈自己的观点。

我认为,田英章的楷书,既是毛笔字,又是书法,而且是法度谨严的楷书书法。

书法,可出自毛笔,也可出自钢笔(硬笔)。而田英章的书法有毛笔写的,也有钢笔写的。

谁敢站出来说田英章的楷书不是书法?!没人敢站出来吧!

田英章的楷书取法初唐书法家欧阳询的《九成宫》,临习多年后,在欧阳询楷书的基础上加上了自己的个性,最终形成了田氏风格的楷书,大家喜欢称田英章的楷书为“田楷”。

(上图为欧阳询楷书《九成宫》局部)


近年来,大众为什么特别喜欢田英章的楷书呢?主要原因只有一点,那就是田英章的楷书才是真正的漂漂亮亮的中国字。道理,就这么简单!

那么,为什么有人对田英章的楷书要进行无端指责,甚至诋毁田英章的楷书呢?而且还造成一种踩田,黑田的态势,对田英章的楷书进行攻击。我认为,这里面的原因是多方面的,是微妙的,是复杂的,但有一点是明眼人都知道的,那就是有的人犯红眼病了,看到田英章名气大了,挣钱了,眼睛就红了。田英章啊,你挡住别人的财路啦!

(上图为田英章临欧阳询楷书《九成宫》局部)

我的看法是,大家都是写字之人,何必要这样呢!对于田英章写的字,喜欢就学,不喜欢就别学,田英章又没强迫任何人学他字,凡学田楷者,都是自愿的,都是发自内心的。

现实是,不管谁说田英章的是毛笔字也好,说田英章的字不是书法也好,人家田英章才不在乎这些呢,他该写字写字,该出书出书,精神头好着呢!

(上图为田英章楷书作品)

这就是书法家——田英章宽广的胸怀!

田英章的楷书(田楷),定会在中国书法史上留下一页的!我相信。

以上为个人观点,一家之言,仅供参考。


中州耕牛堂主


提问者道听途说,捡个木棍儿当成“针”(真)。


田英章,田蕴章二兄弟,是当今欧楷书法的领军人物。二兄弟临摹欧体书法50余载,再加上其父亲田荫亭和其伯父都是唐代书法的传承人。

可以这样说,田氏一门秉承家学,田荫亭自小就和其父与其兄田起山学习书法。精研颜体,赵体和黄庭坚。
尤其是田英章和田蕴章二兄弟,笔耕不辍,研习欧体几十年,他们的书法是继承传统的典范,怎么能够说不是书法呢?


京东千里行书法


中书邪的丑书,才是书法,。田英章的毛笔字是一面照妖镜,所以,中书邪非常害怕。


分享到:


相關文章: