鴻遠財經
柴火灶被取，燃煤也被禁用，農民冬季如何取暖。這個問題提的高遠，雖者國家越來越對環保的重視，這是今後未來發展中我們農民遇到的一個普遍問題！
我是甘肅山區的一名普通農民。今天我結合我們甘肅山區的實際情況簡單談一談吧。在農村，農民主要生活離不開灶，用灶做飯少不了柴，這是農民自產資源利用的一個普遍現象。再者，還有眾所周知的土炕，冬季睡在燒好的土炕上，即暖和又舒服，這也是農民自產資源利用的一個普遍現象。
說起燃煤，是農民每家每戶冬季不可缺少的，特別在北方，冬季氣候寒冷，人們都會燃煤取暖。燃煤禁用，這是今後農民遇到的一個最嚴重的問題，因為農民即要多出錢，自家地裡產的農作物柴杆也得不到有利的解決。
解決這一難題的最好辦法，本人認為只有加大農村養殖業的發展。這樣農民地裡自產的農作物柴杆可以加工成飼料，減輕養殖成本，還可解決農民農作物柴杆無法處理的難題。至於農民冬季如何取暖這一問題，只要農民有了錢，取暖的辦法多的是。
請相信，在未來的農村，山青水秀，陽光明媚，是城裡人都向往的地方！
山村鄉音
我們這裡的柴火灶早已經被淘汰，而且從去年開始，也實施了禁煤措施。進村口設立煤炭檢查站，凡是燃煤焦炭一律不準進村。
那麼農民冬天怎麼過冬取暖呢？那就是燒燃氣灶。
去年秋前，在上級財政的支持下，免費為的村裡的村民家家戶戶裝了天然氣，並且加裝了液化氣熱水器。冬天天冷時，就可以用液化氣取暖了。
為了減輕農民的經濟負擔，上級財政還為燒液化氣的農民提供了最高九百元的取暖補貼。以保證農民能夠正常取暖。
這樣下來，用汽的費用和燒煤的費用大致持平，卻能達到和超過燒煤取暖的效果。
石韮花開放的季節
農村柴火灶被取消，燃煤也被禁用，農民冬季如何取暖？
關於柴火灶，自古就是農民做飯、冬季取暖的傢什，現在在山東、河南等地區已經被取消使用，轉而代替的是天然氣。
同時冬季燃煤有些地區也被取消，這兩種東西的相同之處就是農村冬季取暖，如果同時取消，農民該怎樣度過寒冬呢？
我想如果這種情況發生了，按照目前的發展狀況，北方農村可以用以下幾種方法冬季取暖，分別是：接通管道統一水熱供暖、使用壁掛爐、使用電用地暖。
接通管道統一水熱供暖
這種方法的工程施工量比較大，需要提前策劃鋪設管道，並和供暖公司做好對接工作。管道鋪設需要資金，正常使用後也需要每年支付費用，這些錢該怎麼出，也是應該提前策劃好的。
使用壁掛爐![]()
壁掛爐的能源是天然氣，單個的費用是1000-3000元，一個冬天的電費、燃氣費消耗大約在3000左右。這種方法成本比較高，如果有補貼還好，沒有補貼的話估計很多農民都吃不消。
鋪設電用地暖![]()
農村房屋可以鋪設電用地暖，鋪設的週期比較短，鋪設的費用應該在50元/㎡左右。主要的費用集中在使用過程中，也就是電費消耗。電用地暖比較舒適，可以自由控制溫度，也能省去燒火的麻煩。
最後提醒一點，以上幾種方法和燒柴、燒煤相比，費用可能都比較高。
以上就是紅叔三農的回答，歡迎點評，也歡迎關注，一起學習！
紅叔三農
農村柴火灶被取消，燃煤也被禁用，農民冬季如何取暖？
我家是甘肅農村的，這眼看就要進入到冬天了，大家也關心開取暖這個問題了，我就結合我的所見所聞來給大家說說我們甘肅省農村的農民冬季是如何取暖的。
一、柴火灶、燃煤被禁用了嗎？
這兩種取暖方式在我們甘肅農村顯然沒有禁用，當然基本上也不可能禁用，有的專家學者說是汙染空氣，我就說這相比那些化工場的大煙囪和汽車尾氣來說，是大汙見小汙，其實農民用的柴火灶，燃煤對空氣汙染挺小的，至少甘肅的農村都是天很藍，空氣很好的。至於有的農村看起來灰濛濛的，那是因為在城市郊區，或者旁邊有化工場大煙囪。
二、用天然氣燒鍋爐暖氣取暖
甘肅距離新疆近，所以有天然氣，這在蘭州和蘭州的農村是有的，他們在冬天燒鍋爐和一年四季的做飯都是用的天然氣，汙染很小，物美價廉。相比煤氣灶做飯要安全省事的多。
三、用煤炭柴火燒鍋爐暖氣取暖
這個和第一點是一樣的，用煤炭燒鍋爐，這在甘肅農村這兩三年才漸漸興盛起來，由於生活漸漸好了，修的是封閉式的四合院，所以冬天燒鍋爐很好，相比於架爐子來說，乾淨少土。
四、燒火爐取暖
這在甘肅農村是很常見的，現在已經有的把爐子架好了，用的是乾柴火和煤炭來燒，汙染基本上沒有，這也是幾乎每家每戶必備的取暖方式。
五、填炕取暖
填炕，是甘肅農村每家每戶必須要在冬天做的事情，一般用的是乾柴火和秸稈，還有細煤炭來墊底，慢慢悠悠的一個溫暖的冬天就過去了，睡炕很解乏的。至於汙染環境空氣，長這麼大了，填炕會汙染空氣嗎？反正我沒見過！
寧寧說的話
冬季取暖的問題，在北方是很突出的，現在沿用的方式也就是柴火、煤等，由於對環保的要求柴火和燃煤將被其他能源替代，在這個替代的過程中，還是應將迫在眼前的農戶取暖放在重要位置才行，不能搞一刀切！
1、集中統一供暖！這就和城裡人樣，由供暖公司統一供暖，各戶支付取暖費用，這其實是一種比較好的方法，減少了農戶包括：砍柴、買煤、升爐子等的一些活動，也很安全，這種方式的缺點是：由於農村居住比較分散，管道的鋪設成本較大，有時鋪很遠的管道也可能就幾戶人，如果分攤到各戶，農戶也無法承擔這筆費用！
2、天燃氣！這也是目前提倡或正在進行的比較清潔的能源！在氣源充足的前提下，用它當燃料取暖還是不錯的，還可兼顧到平時的燒水煮飯等，成本也不很高，但目前普遍反映的是氣壓不夠充足，不能滿足取暖的需求，可取暖不能等不能靠啊！
3、電能！這個就不細說了，清潔是清潔，也很環保，也基本能保證供應，但成本嘛，對農村人來說，就難以承受了！
4、農村地域廣泛，北方冬季又特別寒冷，環保雖然很重要，但也要注意民眾的生存，不搞一刀切，在其他清潔能源的供應還不成熟的前提下，最好不要盲目的限制使用，否則，只會適得其反！
清潔能源的使用肯定會是一個趨勢，最終選用哪一種方式也會跟距各自的實際情況來選擇，不管哪一種取暖方式，一定要是普通農民能承受的可持續發展的方式！
搬起石頭砸
此問民生也。它直接涉及到千家萬戶農民家庭的切身利益。
中國地大物博，能使用柴火灶、燃煤家庭，絕大多數地處大山或偏遠山區的農村，幾乎每家每戶都有個柴火灶，用來做飯、燒水、做豬食，取暖依舊是各類樹根枝丫。
不要說農村目前沒有通天然氣，也沒有燃煤供應，更別說用天然氣、燃煤煮飯取暖了。就算用電也是奢侈的事，很多家庭目前也只是在精準扶貧幫扶下才基本解決了溫飽問題而已。
無論是北方還是南方，如果禁止柴火灶，燃煤等的使用，不光是農民家庭冬季取暖存在問題，就連平日生產生活也將受到嚴重影響。
農民本就是弱勢群體，沒有一個固定的經濟收入來源不說（很多家庭是沒有養老金和生活補貼），更別說有多餘的錢來購買燃煤、天然氣進行消費。就拿天然氣安裝費高達2萬左右來說，一般農戶家庭是無法承擔的，就算天然氣安裝費由國家補貼，但要全面解決天然氣、暖氣供給費用，對於這個龐大的資金缺口，簡直就是天方夜譚。
山裡漢認為，環境治理是大事，民生問題更是國之根基。只有先堅決了民生問題，才能更好服務國家。
即使國家要禁止使用柴火灶，燃煤等，也要循序漸進，絕不可一刀切。
雖說代替柴火灶、燃煤的也不少，但關鍵要考慮農民的經濟水平，如果一味追求環境治理，而忽視農民生活成本，無疑會給本來就不富裕的農民雪上加霜。
羌人山裡漢
首先這個話題我覺得不會成立，因為這個絕對不適合我們大部分農村的推廣和落實，尤其是山區偏遠的農村地區。為什麼要這麼說呢？下面我們就來探討一下。
首先柴火灶是我們用了上千年的取暖做飯工具。雖然現在為了環保落實到位，部分地區已經取消了柴火灶，燃煤的做飯取暖。實行了天然氣安裝和普及，替換掉原來的燃煤和柴火灶的做飯取暖。
但是這是根據當地的經濟條件和環境情況而開展的，像有些偏遠山區，根本就推廣不起來。一來是天然氣安裝代價太高，偏遠山區住戶不集中，而且地理環境複雜，不管是對用戶還是公司來說成本都比較昂貴。二來是山區人民收入較低，一戶家庭三四千的天然氣安裝成本，對於農戶來說都是一筆不小的開資。
另一方面，山區柴火資源豐富，山上不要錢的枯樹枝，修剪下的樹枝燒火做飯根本就用不完，你讓他們再去花錢買燃氣取暖做飯，本來收入就不高，你說他們怎麼會願意。再說柴火做飯取暖幾千年了，對環境造成多大的汙染，我想大多數人心裡都會比較清楚！
而對於符合取消燃煤，柴火取暖的地區，柴火灶肯定早已淘汰掉了了。不是不讓用，而是你自己根本都不會用。漂亮的房子，整潔的小院，而且燒火取暖的柴火也沒有來源。地裡種的都是莊稼，村裡都是綠化樹木，你說誰還用柴火燒火做飯，取暖。
而隨著環境壓力的加大，煤炭價格的上漲，原先燒煤的用戶也越來越少，隨著天然氣得安裝普及，很多家庭都已安裝了天然氣。說起這個天然氣，確實比燒煤划算乾淨方便的多。一方氣兩塊多錢，一個五口家庭一個月平時也就一百多塊錢。比以前燒煤球划算的多。取暖方式可以採用天然氣掛壁爐，也可以用空調，電熱扇等方式取暖。有些地方離城市近的也會採取集中供暖的方式。不過這都是要根據當地的實際情況來合理安排。
總之我認為目前來說，農村完全取締柴火灶，燃煤方式做飯取暖是不現實的。大部分地區還是要根據當地的實際情況來取暖供暖，解決冬天取暖的實際問題。
賣柚子的小夥子
凡事不能一刀切，你以為農民過的都跟娛樂圈的小鮮肉嗎？農民依然是被剝削被壓迫的一群人，燒柴火，你以為我們樂意嗎？我們不知道柴火髒嗎？我們也知道用電取暖用電做飯省事，但是錢誰給？？？哪裡有壓迫哪裡就有反抗，欺人不能太甚，現在農民吃不起飯的沒有了，但是農民用不起電的卻還很多。一百元在你們看來不值一盒煙錢，但是沒有地的農民，100元天上掉嗎？？？
我本萬能
您好，科學興農為您解答。
隨著今年取暖季的臨近，如何減少因為燃煤取暖造成的大氣汙染，和許多農村家庭息息相關。
小時候在農村，進入深秋後，家家戶戶都已經開始囤一個冬天取暖用的煤子了，都是幾千斤的買，冬季都是依靠燒炭取暖的，還有許多家庭保留著土炕，秋收後的玉米秸稈和玉米芯全都存放在雜物間裡，用來引燃爐子，然後燒炭維持爐火進行冬季取暖。冬日裡，小爐子烤的整個屋子暖洋洋的，小爐子還能燉菜、燒水，小孩子會放上一兩塊紅薯，烤的整個屋子香氣四溢。
無論煤改氣還是煤改電，大的經濟支出是攔路虎。
煤改氣。
天然氣燃燒後不產生二氧化硫和粉塵，產生的二氧化碳也相對較少，是一種清潔環保能源。
農村居民居住的都比較分散，要給農村鋪設天然氣管道費用昂貴，每家每戶需要燃氣開口費，並且購置採暖燃氣爐，這幾項至少需要五六千的費用。隨著天然氣價格的不斷上漲，許多地方採用階梯收費，平均一方天然氣的價格也要到三元左右了，而農村房屋面積大，房頂高，保暖性不好，要想讓房屋保持舒適的溫度，需要使用大量的天然氣。
假設房屋面積130平方，一天大概使用20立方天然氣，一個月就是600立方，按均價三元，一個月取暖費就是1800，整個取暖季三個月就是5400元，這比煤炭取暖多支出了兩三千，對於農民家庭是一筆不小的負擔。如果取暖季大量的使用天然氣，而我國天然氣儲備庫的量不能保證全國集中性的使用天然氣。
煤改電。
中國電網覆蓋廣，煤改電這也是許多地方主要推薦的採暖使用方法，採暖季也會有相應的電費採暖補貼，但是使用電能取暖電價是燃煤價格的三至四倍，，雖說有政府補貼，電費仍然是一筆不小的支出，比使用燃煤要多支出兩千左右。這對於西北農村人均可支配收入不足萬元的，是非常大的經濟負擔。
清潔煤炭的推廣使用。
清潔煤炭也是無煙煤，在充分燃燒後煙氣排放量少，不過無煙煤還沒有完全市場化，價格比煙煤略貴，市場認同度不高，有的使用過的用戶反映點火難，在推廣過程中也受阻。
所以如果農村全面禁止使用燃煤，關鍵是給民眾們提供環保低廉的燃煤的替代品，這樣全面禁菸煤才能順利推行。
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶您一起長知識。科學興農
冬季取暖是農民朋友的頭等大事，過去傳統的取暖方式多為柴火土灶、燃燒煤炭等，因為經濟實惠，所以受到廣大百姓的歡迎。
但如今由於氣候、環境遭到破壞，為了改善空氣質量，有些專家提出禁止農村燒土灶，禁止使用煤炭等措施。目前，有些地方已經禁止燒土灶和燃燒煤炭等，傳統的取暖措施已經被禁止，那麼冬季農民該如何取暖？
下面我來說下冬季取暖，取代過去傳統取暖方式有哪些：
一，地暖供暖
南方冬季取暖使用電熱毯就可以，但是北方一個電熱毯是解決不了取暖的問題，所以當前新興的取暖設備–地暖就派上用場，如今地暖有電暖和水暖兩種，地暖供暖非常適宜，各方面性能也不錯。但是也不是沒有缺點的，地暖在安裝方面和成本方面價格比較高，所以也受到一部分人的不認可。
二，壁掛式燃氣供暖
壁掛式燃氣取暖可以任意調節溫度，通過燃燒天然氣來達到供暖作用，也可使暖氣和熱水同時供應，一舉兩得。就是相對傳統的土灶燒煤成本較高。
總體來說，禁止土灶、燒煤，取而代之的就是電和氣，但是成本也隨之上漲。所以我們也要從自身角度考慮取暖，同時也希望能得到好的保障。
