對於智能手機而言，對用戶體驗影響最大的部件是什麼？處理器、內存、相機？都不是——顯然應該是屏幕。遊戲性能再高、屏幕本身拖影也是白瞎；內置音效再高級，誰又能忍受在一塊泛白或者泛紅的爛屏上追劇？更不要說如果手機屏幕嚴重偏色，那麼拍出的照片也會變得“自欺欺人”：一旦發到朋友圈，在他人的手機上便瞬間原形畢露，好不尷尬。
說了這麼多，肯定有人要吐槽了：別賣關子了，你就直接告訴大家，最好的手機屏幕是哪家吧~
咳咳，其實，小編本身並不準備回答這個問題（別扔磚頭，西紅柿也不行）——這倒不是我矯情，而是因為咱不夠格。真正有資格解答“手機屏幕哪家強”的，還得要靠專業的屏幕色彩評測機構DisplayMate……
最強手機屏幕，蘋果谷歌都甘願為之站臺
就在近日，DisplayMate剛剛發表了他們對Google（谷歌）Pixel 3XL智能手機的屏幕評測報告。這臺谷歌“親兒子”旗艦一掃前代爛屏的陰霾，在包括色域、亮度、反射度、可視角度、色彩準確程度、對比度等所有測試項目中都拿到了最高評價。最終，DisplayMate給予了Google Pixel 3XL自家評價體系中相當於滿分的“A+”總評，使得它成為了史上最好的三款手機屏幕之一。
是的，你沒有看錯，是三款最好的之一，另外兩位分別是iPhone Xs MAX和三星Galaxy Note9——它們的屏幕表現同樣是滿分“A+”評價，遠勝過其餘所有的手機。
但是，真正最可怕的事實是，這三款手機的屏幕，其實系出同源：它們全都是三星出品的定製款AMOLED屏幕……換句話說，在手機屏幕顯示技術這一塊，三星同時獲得了谷歌、蘋果、以及自家手機部門的選擇，並連續三次被評為全球最佳。這個壓倒性的產品力，實在是令其他競爭對手感到絕望。
然而，你可知道，它一開始也是個“偏科生”？
三星的AMOLED技術如今早已毫無疑問地領跑業界，成為“完美旗艦”們的共同選擇。但是，你可能不知道，早在剛剛“出道”的那幾年，三星AMOLED可是個口碑不太好的“偏科生”。
三星將AMOLED顯示屏用在手機上的歷史，實際上比安卓系統還要更加悠久——因為早在Windows Mobile和塞班V5時代，三星就曾經推出過配備AMOLED屏幕的智能手機i8000和i8910。不過，真正可以說讓全世界記住AMOLED、並有意識地將它和TFT液晶顯示相比較的機型，還得要靠三星旗下的初代安卓機皇Galaxy S。
靠著勝過當時業界第二名兩倍還多的綜合性能，Galaxy S在全球範圍內取得了超乎想象的熱銷：光是各種不同的運營商定製型號就多達28種，可以說在現在都十分少見。
當然，銷量基數大了，相應地小毛病暴露得也就會更多。而早期AMOLED屏幕的種種缺點，也在此時暴露無遺。比如說它採用的P排列像素會使得文字邊緣不清晰；嚴重的偏色讓整個屏幕看起來發藍、發綠；較低的絕對亮度，意味著手機在強光下屏幕變得難以看清；糟糕的壽命表現更是讓消費者們詬病連連……
問題很多，對於三星來說，也就意味著解決起來不可能一蹴而就。正因為如此，在後續的Galaxy S2、S3、S4這幾代中，三星著重選擇了先快速提升AMOLED屏幕的分辨率，藉此強化文字和圖片顯示的清晰度，同時將功耗控制作為了主要的改進項目，至於偏色、亮度問題，只能先往後拖拖再說……
到了2013年的Galaxy S4上，Super AMOLED屏幕已經率先在業界實現了1080P分辨率——要知道這可是五年前的水平，而直到現在，大部分的國產旗艦手機們都還沒能突破1080P的桎梏呢……
AMOLED的“轉折點”，這臺手機你見過、但沒用過
三星AMOLED屏幕是在何時完成由“高分辨率”到“全面高素質”的轉變的？這個問題的答案，在於下面這臺設備：
對，這是Galaxy S5，但它又不同於我們大多數人所接觸到的Galaxy S5,它的真正名稱叫做Galaxy S5 LTE-A。除了如名稱所示，支持LTE-A網絡（也就是國內的4G+，再次提醒一下這是在2014年）之外，這臺手機的硬件配置其實和普通版的S5也有著很大的差別。一方面，它的處理器型號是少見的驍龍805、標配運行內存也更大；另一方面，它配備了一塊5.1吋，2560×1440分辨率的2K超高清AMOLED屏幕。
在5吋左右的“小屏”上實現2K分辨率，其精細度可想而知。但這塊屏幕更重要的意義就在於它首次解決了困擾三星手機AMOLED多年的偏色問題。從此之後，三星AMOLED“色彩不準”已經成為過去時——而相同的技術，自然也造福在了後續的S6、S7、Note5等旗艦機型上。
“全視曲面屏”真的很好，也真捨得用料
在筆者看來，智能手機“全面屏”的走紅，其實並不完全是一種進步。因為在全面屏概念被提出之前，當時的業界其實已經將曲面-柔性屏幕定位了未來的發展方向。如今看來，“全面屏”的流行，反而是給了諸多不具備柔性屏幕、可摺疊手機開發、設計能力的廠商以喘息之機。當然，對於消費者而言，這也就意味著哪怕到了今天，我們依然會見到許多“邊框跑馬”的所謂全面屏機型。
令人欣慰的是，作為最早有能力實踐柔性屏幕技術的廠商之一，三星並沒有盲目地去趟“全面屏”的渾水。自Galaxy S8始發的“全視曲面屏”與其說是追求“全面”，不如說其實更兼顧了無邊框設計和極高的屏幕素質。
2960×1440的超高分辨率、超過110%的色域覆蓋、1000nit以上的超高亮度、全面支持HDR高動態遊戲和視頻、堪稱專業級的色彩準確度……從S8到S9、從Note8到Note9，“全視曲面屏”連續幾代都呈現了對業界其他手機屏幕的完全壓倒之勢，甚至還在不斷自我改進——比如說，在最新的Galaxy Note9上，峰值亮度和屏幕反射率兩項指標就相比Note8又有了大幅進步。
當然，業界頂級參數的背後，也是業界頂級的成本付出——很多人可能都沒法理解，為什麼三星會明說“全視曲面屏”的成本是其他全面屏的四倍還多，直到他們親眼看到那塊屏幕的色彩表現、特別是將它和其他手機放在一起對比之後。那個差距、實在是讓人不想再碰別家的手機、不想再看其他的屏幕。
柔性屏+100%全面屏，三星的“屠榜”還將繼續
從最初不太成熟的“吃螃蟹”到後來逐漸完善、再到如今全線“屠榜”頂尖手機品牌，三星AMOLED的技術是越來越強悍了，但可貴的是，他們的行事作風卻愈發成熟低調。如果大家有關注過早期Galaxy S系列的宣傳用語、再對比現在的情況就會發現，三星早年間還曾專門起一些諸如AMOLED、Super AMOLED、Super AMOLED Plus這樣的商業宣傳名稱，但後來同一都叫Super AMOLED，不再特意強調技術換代。
是三星的AMOLED技術停滯不前了麼？種種證據表明並非如此——三星不僅對當前的“全視曲面屏”繼續改進，而且已經有明確的專利、可靠的爆料者表示，三星即將在兩個多月後，正式發佈全球首款柔性可摺疊手機，並有望在同一年帶來採用透明像素、屏下隱藏相機的“100%全面屏手機”。
或許，到了那個時候，DisplayMate的榜單上，又將迎來幾位新的“王者”——而它們的共同點，便是都使用著來自三星的OLED顯示屏。
閱讀更多 三易生活 的文章
