秋天的紅葉882
最近來自中美洲各國的移民大軍正在浩浩蕩蕩地向美國開進，這支移民大軍在危地馬拉和墨西哥等國行進的過程中幾乎是像滾雪球一樣迅速壯大，移民們在面對墨西哥警察圍追堵截的時候，他們幾乎是以命相搏決意前往美國，最終墨西哥警察只能無奈給這些人放行。
（正在修建的美墨邊境牆） 目前來自洪都拉斯移民隊伍的總人數已經接近8000人，面對這樣一支規模龐大的移民隊伍，美國政府肯定是不可能讓他們進入美國，而美國總統特朗普也已經多次放出強硬言論，如果墨西哥不能阻止移民大軍接近美墨邊境，那美國將不惜出動軍隊封鎖南部邊境地區。那麼為什麼美國政府不願意接受來自世界各地的移民呢？
在回答題主的問題之前李姓先生需要強調一點，像來自中美洲的移民實際上還不能被定義為難民，他們和中東地區因為戰火而逃離家園的人還是有很大的區別，中美洲國家的民眾只是因為不滿意自己國家的生活條件，所以他們才會想著前往美國。當然，美國政府既然連來自中美洲國家的移民都不願意隨便接受，那其它國家的難民想要進入美國的可能性就更低。（前往美國的移民大軍）
很多人認為美國是世界上最大的難民製造者，然而這樣的觀點顯然是有失公允，非洲和中東是難民的主要產生地點，但是非洲的難民和美國有什麼關係呢？就算是來自巴勒斯坦和敘利亞的難民，其實這主要也不是由美國造成，比如敘利亞難民氾濫的主要責任應該在於敘利亞的最高統治者巴沙爾。另外再比如委內瑞拉如今也爆發了大規模的難民危機，馬杜羅把委內瑞拉經濟危機的責任歸結到美國頭上，難道你還真的相信馬杜羅的話嗎？
我們不否認美國和個別地區的難民危機有一定的關係，但美國並不是難民產生的主要原因。況且我們要知道美國是世界上對外援助規模最大的國家，無論是巴勒斯坦和阿富汗還是中美洲各國，它們每年都能獲得不少美國的經濟援助，比如美國在2017年就給中美洲的洪都拉斯、危地馬拉和尼加拉瓜三國提供了5億美元的援助，美國援助貧窮國家的主要目的就是為了減少這些國家難民的產生。
（特朗普指責洪都拉斯等國政府接受美國援助，但是沒有治理好自己的國家）
美國並沒有義務一定要接受其它國家的難民，即便美國喜歡打著人權的旗號干預其它國家的事務，即便美國真的是一個比較民主自由的國家，但民主的國家並沒有責任承擔其它國家政府治理國家不善的後果。難民的無序湧入可能給美國社會造成較大的安全隱患，美國對所有難民負責，那要是某些難民因為不適應社會而發動恐怖襲擊，那誰來為美國人民的生命財產安全負責呢？所以我們沒有理由責備一個國家不接收難民，因為任何國家都沒有義務必須接收其它國家的難民。
李姓先生
美國製造了難民，美國政府又不接收難民，為什麼呢？我來說說我的觀點。
我先說說美國為何製造難民，又如何製造難民。在美國眼裡很多國家都是所謂的“獨裁”政權，而且這些國家大多數都是和美國唱反調的，特別是中東地區少部分國家。比如以色列和中東阿拉伯國家的幾次戰爭，美國大部分都暗中支持以色列，向以色列提供武器裝備甚至資金支援，幾次中東戰爭下來產生不少難民，這些難民美國是不接收的。再看看伊拉克，當年伊拉克領袖薩達姆可是十足的反美人物，在很多方面都跟美國不和，這肯定動了美國的利益，所以美國對伊拉克發動戰爭，還藉口伊拉克藏有大規模殺傷性武器，結果造成伊拉克一片混亂，那個時候伊拉克出現大批難民，這些難民美國不接收的，他們只能逃往近鄰國家或者歐洲國家去。最近的敘利亞戰爭，這個也是中東地區規模最大持續最久的內戰，敘利亞內戰的爆發也是美國對敘利亞反對派的扶持，導致敘利亞到現在都沒有統一，敘利亞國內出現了一千多萬難民，這些難民無家可歸，只能逃到別的地方去，可是特朗普命令規定，美國不接收這些難民。
再看看美國為何不接收難民。美國不接收難民的原因很簡單，美國目前是世界上最發達的國家，美國人的收入自然不低，如果這些難民一窩蜂的進入美國，對美國來說肯定會製造出不少的混亂。擾亂美國秩序的事美國不會接受的。更可況這些難民進入美國，美國要向他們提供大量的土地生存，要提供大量的食物給他們，甚至還要給他們提供就業服務，即使不提供就業，等那些國家戰亂結束（其實在短時間內根本結束不了，這就是美國弄起來的）後還要對他們進行遣返，又要浪費大量的人力物力。所以從美國本土利益上看，美國不會接收那些難民。二歐洲國家美國管不著，它們怎麼樣不關美國的事。
美國白人本身不看好其他種族，那麼中東地區的難民進入美國必然會遭到美國人的歧視，這樣美國白人的本性就完全暴露出來了，與其這樣美國還不如不接收這些難民。而且特朗普本身就是一個白人主義者，他在美國國內放縱那些白人至上組織亂來，而且他上臺後還實施過“去穆令”以驅逐那些人，而中東大部分阿拉伯人都是不合特朗普意願的，這就更使得特朗普反感了，可見特朗普的白人主義，基督教主義，使得美國不會接受這些中東地區的難民。當然了，特朗普在美國政府內部不斷打擊異己的手段也是非常厲害的，更何況對待那些難民呢？
所以呢，美國製造難民和不接收難民，完全是出於美國的利益，其實美國在世界上到處宣揚所謂的“人權”，完全就是個幌子，這個幌子就美國用來發動戰亂用的，美國到底講不講人權，大家心裡有數。
國際時評
☞回答問題前，先談談美國資本主義產物，即大資產階級的利益。🇺🇸
☞在最近200年間，它們發動過很多侵略戰爭，戰爭的目的很明確，就是捋奪財富資源。🇺🇸
☞就拿選總統例證，沒錢沒大財團支持，想競選的話，簡直是天方夜譚、痴人說夢。🇺🇸
☞美國不斷髮動戰爭，導致很多受害的國家，難民流離失所，全球犯罪率高居不下，恐怖分子日趨增加。🇺🇸
☞按常理分析，美國既然這麼民主，而且口號響亮，好多國人還說美國佬講民主，講人權，講民權，為什麼不吸收難民，既然會問，你覺得美國還那麼好嗎？🇺🇸
☞不吸收難民的原因很單，美國要的是精英階級，不需要難民，大資本家要中產階級加入美國，從而好吸收財富，難民去美國是他們的負擔。🇺🇸
☞美國佬的鬼把戲剛開始忽悠了不少人，從幾場戰爭來看，帝國主義的尾巴已經露出來，如果你還在睡夢中，現在醒來還不算晚。🇺🇸
☞綜合以上得出，戰爭就是美國資本大佬捋奪財富的工具，難民就是財富來源的沉澱物，本來是人，卻被資本家當物來看。🇺🇸🇺🇸🇺🇸
草根說實事anymel
這種說法一半對，一半錯。在特朗普時期，美國並非是製造難民的罪魁，但其確實是對嚴格限制接受難民（並非完全不接受）。在特朗普之前，比如在小布什和奧巴馬時期，美國確實是製造難民的元兇之一，但其在接受難民上較為寬容，並沒有嚴格限制。
當前難民的最大來源地是中東國家，尤其是那些曾經或正在備受戰亂蹂躪的國家，比如伊拉克、利比亞和敘利亞。這些國家的數百萬的難民大多湧入歐洲，造成了令歐盟無比頭痛的難民危機。光是在德國就接受了上百萬難民，給德國社會造成了巨大的壓力和負面影響，也使得默克爾的執政根基被嚴重削弱。美國在中東大量難民的產生上自然脫不了干係。伊拉克戰爭是美國一手發動的，利比亞戰爭是美國鼎力支持的（英法是領頭羊），敘利亞內戰的擴大與美國的煽風點火息息相關。因而，可以說小布什和奧巴馬美國製造了大量的中東難民。
特朗普自上任以來一直實施嚴苛的移民政策。特別是特朗普的“禁穆令”（如今是3.0版）專門對來自中東一些國家的難民拒之門外。雖然引起了巨大爭議，特朗普一直在堅持貫徹實施禁穆令。為了捍衛“美國第一”，講究實力的特朗普不像默克爾，不再講究大國領導人的光輝形象和責任感。既然難民對美國利益有害，特朗普就限制這些難民進入美國境內。
睿恪煦
美國是一個霸權主義國家，同時也是一個帝國主義國家。所謂霸權主義，就是在全世界搞霸權，用武力欺壓弱小，將自己的意願強加給別國，甚至動用武力侵略別的國家。美國的帝國主義，也是一種赤裸裸的殖民主義，主要表現為經濟殖民，政治殖民，也包括文化殖民，那些美帝國主義者，通過各種手段，來剝削被其殖民的國家。
美國政客經常宣揚“民主”，打著“民主”的旗號發動侵略戰爭，其真實目的是為了維護世界霸權，而這些侵略戰爭造成的惡果，美國政客選擇視而不見。因為這些美國政客，都是霸權主義的擁磊，他們自私自利，毫無道德底線，也表現得毫無人性。這樣的人，當然不會接受難民，他們甚至會推卸責任，把自己撇得一乾二淨。如此厚顏無恥的政客，也就只有在美國能夠看到了。一群不敢為自己行為負責的政客，又怎麼會把美國這個國家帶向正確軌道呢。有這些無恥政客把控著美國政界，難怪美國會走向一條侵略成性的邪路。
美國第36任總統林登.約翰遜，在任期間發動越南戰爭，派遣數十萬美軍殺入越南。這些美國大兵，在越南壞事做盡，犯下嚴重的戰爭罪行。這場戰爭，不僅給越南民眾帶來深深的苦難，也讓美國民眾付出沉重的代價。世人皆知，就是這位約翰遜總統，這位權力來路不明的總統，他一手發動了這場侵略戰爭，讓那些軍火商賺的盆滿缽滿，但卻讓自己的民眾過的苦不堪言。
最後，這位發動侵略戰爭的總統，竟然沒有得到任何處罰。林登.約翰遜的結局，讓他的後來者們發現了訣竅，原來美國總統可以肆無忌憚的發動侵略戰爭，而且不用承擔責任。這些人恍然大悟，發動侵略戰爭，既可以撈到選票，又能收買那些軍工利益集團，這比外出辯論拉選票要輕鬆得多。自此之後，美國政界就開啟了這個不正之風，那些無恥的政客，為了自己的利益，帶頭推卸責任。
美國第43任總統小布什，就深諳此道。他在2001年發動入侵阿富汗的戰爭，在2003年發動入侵伊拉克的戰爭，美軍再次犯下了戰爭罪行，也把美國拖入戰爭泥潭。但是，小布什作為最大的戰爭罪犯，非但不承認錯誤，而且也不承擔任何責任。小布什把美國搞得一團糟，最後經濟危機也發生了，美國民眾的日子過不下去了，他卻慢悠悠的卸了任，把包袱甩給了奧巴馬。
你看，美國政界的領導者，充斥著這類人物，你想想，美國政界能正常嗎？能有人性嗎？能有捨己為人的精神嗎？不會有！他們有的，只是整天謀劃著騙取選票，謀劃著撈取利益，謀劃著討好那些出錢的主子們，謀劃著發動侵略戰爭，謀劃著推卸責任。有人說，美國社會是上樑不正下樑歪，那些政治精英都極度自私，都整日想著推卸責任，那美國民眾的思想覺悟又能高到哪裡去呢？
圖維坦
美國佬說:是老子造成的難民，怎麼了，你不服嗎？老子還要製造更多難民。有些國家敢怒敢言，有些國家敢怒卻不敢言，用實力說話。目前，世界上有哪個國家敢向美國發功戰爭，沒有。但不代表永遠不會，繼續作下去美國佬，成為全世界的公憤還不夠，要成為全世界的公敵，就算全世界的人民團結起來，也不是你的對手。美國佬加油！
無所偎俱
製造難民潮是美式自由人權民主的需要，而成為難民潮的那部分人則是吃飽了撐的話該，就像我們國內某部分無良公知及其追隨者一樣，而不接收難民也是美式人權自由民主嗎需要，因為美式民主人權自由只是針對美國人民的，與外國人無關，他們只是提出了口號，花了點美元收買了幾個公知和一小撮裡通外族的而已，你們要信美國自由民主，那是你們的事跟美國人無關，憑啥收留你們這些難民
土雨鞋
因為美國霸道不同你論理，老子天下弟一聯合國他都不買帳，到處挑撥事非，干擾他國內政，世界各國對他不利就發動戰爭，美國弟一，美國優先的日已近末日了。得道多助，失道寡助。美已失道失德，世界各國團結起來，反對孤立美帝橫行的未日，及將來臨。
海納百川117862941
冷戰時期，美國才對蘇聯有點比較避忌，怕與蘇聯硬碰硬，還是在全世界推銷民主價值。冷戰結束後，二個超級大國，變成美國唯一超級大國，他們變成一個不聽美國政府的話，更是以違反人權、獨裁、支持恐怖分子為由，瘋狂對那些國家發動戰爭。使伊拉克、利比亞、斜利亞等國產生數百萬計難民，而這些難民美國政府一個不接收，全部要他的盟國北約成員國接，對於無數難民，北約成員國國力也有限，使他們對美國政府也內心另外相看。美國曆來只接受投資移民，對於難民來說，就算美國總統想接收，也過不了國會參眾兩院的關。所以，美國人想，我是難民製造者，要我接收難民，那是天大的笑話！😹😹😹
佛山老胡
歐洲國家應把這接收難民費用算作軍費或戰爭費，與特朗普算算，看誰支出多。再在道德高地上羞特朗普一把。老美在中東亂打，歐洲給他收拾，然後國家重建，有錢國家還要援助建設，都給他算。估計特朗普頭都大。
