“拉動內需”消費升級，不如補足“糧價”，安定農民，發展農業
個人拙見，“拉動內需”消費升級並不適合我們目前的發展。國家的興旺發達不是以消費為基礎，也不是以消費來衡量。
一、“能消費”的前提是“有錢”，錢從何而來？
二、“願消費”，有錢誰也想過舒服的生活，還是“錢”從何而來？
三、“敢消費”，有錢誰也“敢”，沒錢誰的底氣足？
四、金融支持，過了今天，明天怎麼辦？緣木求魚，焚林而田，竭澤而漁。
五、這塊“糖塊”吃完以後呢？
因此，要真正實現“消費升級”是我們的農業、工業足夠先進發達，有足夠就業崗位安置就業需求；我們的國防足夠強大；要真正實現“消費升級”的時機是人民足夠富裕！這才是消費升級時機，而不是“認為刺激”消費。
13億人口，24090萬億農村老年人生活保障堪憂，城市下崗幾千萬就業艱難，全國幾千萬未過溫飽線。如此情況下，沒有足夠的就業崗位，錢從何而來？糧食價格低迷，農產品滯銷，農業滯後，農民的收入從何而來？這些問題都是明擺著的困難，說句“老百姓的‘錢袋子’鼓起來”就“鼓起來”了麼？這顯然是很難的。不解決這些問題，那麼“消費升級”就是一句空話，是紙上談兵。
而以金融支持刺激消費，這種做法明顯的就是“焚林而田，竭澤而漁”。當明天，後天的“錢”今天花出去了，大後天該怎麼過？金融業繼續給錢嗎？如果金融業是白髮錢，可以花，也願意花，也敢花。但是如果金融業也是以“資本”求“利潤”的話，那麼後天老百姓還能還得起嗎？
所以與其刺激消費不如給“糧食漲價”（我本來是發對糧食漲價的）！讓農民有心勁留在土地上耕作，讓農民有足夠的收入，改善他們的生活！
如果刺激消費，不如提高工人工資，他們自然會消費！如果金融支持是以“借貸”而消費，顯然存在潛在的風險。這種風險最終怎麼化解？
2018.10.24
閱讀更多 平臺要飯第一人衛興潤 的文章
