中國歷史上，這兩個王朝的功績最偉大，卻只能成為“墊腳石”
中華五千年文明史，漢、唐這兩個朝代對中國的影響最深遠。兩個朝代都達到了歷史上的空前強盛和繁榮，當然它們能被世人津津樂道，不光是因為武力強大、人民安定或者是國家富裕，還因為它們的存在時間都比較長遠。漢朝除去被王莽切斷15年，還有411年；唐朝除去被武則天切斷8年，還有281年。所以漢唐可以算的上是中國歷史上最輝煌的兩個王朝。不過任何事情的發生都有它的緣由，它們的強大並不是全靠自己一下子產生了質變，而是依靠前朝的量變積累，一步步走向強大的，因此從某種意義來說，作為它們質變基礎的“墊腳石”就顯得更加偉大了。
一、第一塊墊腳石：秦朝，漢朝的奠基者。
秦朝在中國歷史上只存在了15年，看起來似乎微不足道，但要是沒有秦，就沒有漢。想當年，秦始皇“奮六世之餘烈”，加上之前的百年經營，歷經400餘年，才最終由邊陲蠻國變為一統諸侯的大秦帝國。不過這還不夠，嬴政或許生來就是為統一六國做準備的，他可以在先輩400多年積澱的基礎上，有歷經15年的苦戰，統一六國，換作其他人可能還需要一段較長時間才能做到。相比較而言，劉邦建漢，即便楚漢相爭，遇到勁敵項羽，也是幾年就拿下了全國，和秦相比完全不是一個等級。秦朝建立後，對外北擊匈奴，南征百越，築長城以拒外敵，為漢朝打下了基本的疆域基礎。
秦長城
制度上，秦也基本完善，秦始皇首創皇帝制，在中央設三公九卿，地方上廢除分封制，代以郡縣制，郡縣制以後歷朝歷代都在沿用，直到今天，我們的行省制度還有那時的影子；經濟上，統一貨幣和度量衡；文化上，書同文，車同軌；還制定了比較完善的法律等等，這些都為漢朝打下基礎，漢朝建立後，也大體沿用秦制。
三公九卿制
所以說秦始皇和李斯等人的歷史功績是極大的，劉邦等人做的只是改變政權，其他都因循守舊，就和“蕭規曹隨”有點類似的感覺吧。當然後來的文景之治、漢武帝的雄才大略等，也都是由於他們自己的努力得來的，並不是說全靠老底。但是追究到底來說，漢朝的偉大必須是以秦朝為基礎的，明朝的李贄說秦始皇是“千古一帝”，一點都不誇張。
二、第二塊墊腳石：隋朝，大唐的奠基者。
隋朝跟秦朝一樣，也很短，共37年。但隋文帝楊堅等人，為這個短短的王朝卻付出了巨大的代價。從東漢末年開始到魏晉南北朝，南北始終處於亂世，整整亂了400多年。南邊雖然一直都是一個政權，但是小朝代更迭迅速，皇帝殘暴嗜殺，政局動盪不安；北邊更亂，胡人大量南遷，建立了各式各樣的政權，殘害漢人，暴虐無道。整個北方亂成一鍋粥，只有前秦和北魏統一過黃河流域，而強大一時的前秦在統一北方後，很快就分崩離析了；後來北魏還好點，比較穩固，但最終也走向分裂，在這期間，南北一直未能統一，紛爭不斷。
兩晉南北亂世
後來楊堅歷經北周權臣宇文護和殘暴君主宇文贇的層層困難，篡奪北周政權，最終建立隋朝，才使得南北重歸統一。隋朝統一的最大意義在於，它徹底結束了中國歷史上的五胡亂華的局面。當然楊堅的功績不光是建立隋朝，統一南北，他還要對付強大的突厥和西涼。要知道當時的突厥非常強大，是個世界性大帝國。突厥帝國是世界史上第一個有巨大國際影響力的草原帝國，突厥人先是聯合中國北朝，打跑了柔然人；又聯合波斯帝國，攻滅了稱霸中亞和西域數百年的囐噠帝國；然後聯合東羅馬帝國進攻波斯，導致兩國兩敗俱傷。突厥帝國鼎盛時疆域，北起貝加爾湖南到長城，西到裡海東到大興安嶺，囊括整個漠南、漠北、中亞、西域，影響力遠及西亞東歐，可說是名副其實的當時世界第一強國。
突厥勢力範圍
隋朝面對的就是這樣一個強敵。但隋軍在歷次對突厥戰爭中，卻表現優異，把突厥牢牢阻擋在長城防線以外，幾乎每戰必勝：比如白道之戰，楊爽遣精騎五千突擊突厥沙缽略可汗十萬騎，殺得突厥軍丟盔棄甲而逃；靈北之戰，大隋軍神楊素率騎兵大破突厥十餘萬騎，突厥達頭可汗重傷逃跑；大斤山之戰，大隋猛將史萬歲讓突厥步迦可汗聞風喪膽，不戰即退。
後來隋煬帝楊廣平交趾後又滅林邑，遣將滅琉球，平契丹，克伊吾，並親征滅吐谷渾，征服了半個西域和整個青海，首次將青海高原劃入華夏版圖。可以說屢敗突厥的隋朝已是當時世界第一強國了。
隋朝
所以之後的大唐需要做的是保住世界第一強國的地位就可以了。跟秦朝一樣，隋朝在建立以後，也在政治、經濟、文化上有很大的創建和發展。實行三省六部制，創立科舉制度；制定了《開皇律》，是唐代制定法律的基礎。隋煬帝開鑿了舉世聞名的大運河，為交通業和商業發展奠定了基礎。不過也因為隋煬帝時期勞役賦稅過於繁重，最終引起民眾反抗，隋朝滅亡。但是我們評價隋煬帝時，應該客觀公正，他雖然是一個暴君，但不是一個昏君，他做的事情也是罪在當代，功在千秋。
三省六部制
所以說，秦朝和隋朝其實比漢唐更偉大，他們做出了自己的關鍵貢獻，卻不被大多世人稱讚，自己栽下的樹也便宜了別人。
閱讀更多 問就是絕活 的文章
