劉姝威牌「鐵鍋」,了解一下?

劉姝威牌“鐵鍋”,瞭解一下?

今天“大嘴巴”教授劉姝威把華潤置地惹得頗為惱火。

華潤置地對劉姝威的言論,除了給出一份正式的官方回覆以外,公司一位謙遜有加的高管也耐不住火氣,在社交上這樣評價劉姝威:

“有些所謂的教授,其實更應該稱作是叫獸。無聊、無趣、無知,所以變得無畏了。”

提名萬科的獨立董事並且在年初漲了薪水以後,劉姝威為萬科搖旗吶喊的勁頭更足了,這很容易讓人產生聯想,同時又會讓人困惑,劉姝威在寶能與萬科之間,是否可以理解為她在扮演著某種角色,她的言論會否受到指使、授意?實難判斷。

動機須經站得住腳的事實檢驗。

劉姝威對抗上市公司,一戰成名的是“藍田事件”。猶如現在,當年的劉姝威以藍田股份的招股文件、財務報告和公開信息為基礎,分析質疑藍田股份業績造假,最終以監管部門立案調查藍田股份造假上市結束。

當年的藍田事件,給了劉姝威之後長年強懟其他企業的自信和光環。當年一些網民們誇讚劉姝威是“與神化較量的人”,形容她用區區600個字,粉碎了一個股市帝國的神話。

但其實,這本身就是浮誇。600個字的一篇文章,至多能夠給出一個結論,實難論述業績造假細緻的分析,只不過藍田股份剛好遇到了劉姝威。但至於劉姝威在藍田事件裡做了哪些財務分析的工作,沒有看到具體的報告,只有結論。

這之後在劉姝威強懟樂視網的案例裡得到了檢驗,至少她的財務分析,十幾年過去,基本沒多大長進。當時劉姝威自稱要對樂視網“不客氣”,並且釋放了“下週見”的橋段預告,準備發佈樂視網的分析報告。

乍聽起來著實嚇人,但雷聲大、雨點小。

結果網友們苦等到劉姝威發佈的針對樂視網的分析報告時,當天市場幾無反響,且以樂視網股價微漲收場。而至於這份分析報告的價值,一些業內人士說,“基本就是財務專業大學本科生熬夜打完遊戲交上來的作業”,毫無專業性可言,也沒有什麼可用的信息,對互聯網行業更是一竅不通。

但現在劉姝威現在依然聲勢浩大。因為在萬寶之爭過程裡聲援過萬科,因此也順利被提名為萬科獨立董事。既是自家人,也當千方百計為自家人說話,哪怕強詞奪理。

在最新的這篇征討檄文裡,劉姝威揭露了華潤置地與寶能發生的一筆交易,華潤置地將之前一塊通過公開競標、109億元代價取得的前海自貿區地塊,以4億元的價格轉讓給寶能。

並且劉姝威稱,華潤置地執行董事主導決策進行了這筆交易,寶能得到華潤置地的土地轉讓以後,開始指使鉅盛華和前海人壽大量買入萬科股票,一舉奪取了華潤股份作為萬科第一大股東的位置。

但其實,劉姝威自己查閱公開資料也表明,華潤置地並非以4億元轉讓總代價109億元的前海自貿區土地,而是分宗轉讓的地塊,華潤置地分別錄得了4億收益和4億元虧損。

劉姝威教授連基本的交易細節都沒有耐心閱讀,強行聯繫華潤置地土地轉讓與寶能買進萬科的時間點契合,不知道劉姝威意在證明怎樣的結論,想想都很滲人。

但可以肯定的是,劉姝威連華潤置地與寶能之間土地交易的基本事實都沒有掌握,相互混淆,無理無據。

據拾遺君瞭解,華潤置地與寶能其實早在2013年就商談了合作開發前海項目一事,並在2015年7月簽署了合作協議。當時由於合作款金額較大,且是按照既定節點付款,所以當時華潤置地還要求寶能將鉅盛華20%的股權質押作為增信條件,這也有了當時華潤置地借錢給寶能買萬科的猜疑。

據華潤置地公開披露,當時公司對前海自貿區地塊進行了分宗處理,合計分成了4宗地塊,分別由3個項目公司持有,華潤置地出售了2個項目公司全部股權、以及一個項目公司50%的股權予寶能,前者讓其實現了4億元投資收益,後者則讓其實現了4億元投資損失。

但是最後劉姝威查詢的結果是,華潤置地109億元的地塊項目,竟以4億元價格出售。華潤置地是一家央企背景開發企業,鉅額國有資產流失的指摘,劉姝威讓華潤置地強行“背鍋”,誰能樂意呢?


分享到:


相關文章: