如果最終坐實沙特王儲薩勒曼是卡舒吉謀殺案的背後主使,海牙國際法庭會判他的罪嗎?

羔羊暗影


海牙國際法庭位於荷蘭,其主要任務是處理主權國家之間的糾紛等等,其實海牙國際法庭更像是一個仲裁機構。海牙國際法庭不會審判具體某個人。海牙國際法庭的公正性和獨立性也是飽受爭議,我們是領教過的,那就是大國的工具罷了。

這次沙特記者被殺,沙特王儲薩勒曼越來越走向風口浪尖,成為輿論的焦點。沙特記者被殺事件背後牽涉到美國和沙特的錯綜複雜的利益關係。再加上土耳其有節奏的給事件添火加柴,簡直就是在凌遲沙特。如果事情坐實,三十多歲的薩勒曼那可真就是個不能饒恕的罪犯。在理論上說,只有海牙國際刑事法院才能對薩勒曼進行起訴和審判。

國際刑事法院是2002年成立的,是對那些犯有反人類罪,反人道罪等某個個人進行起訴和審判。薩勒曼這種令人驚悚的謀殺手段,足夠他去海牙國際刑事法院走一遭了。只不過這只是理論上,薩勒曼作為沙特的王儲,可不是國際刑事法院想審就能審的了的。最主要的是沙特就不是國際刑事法院的成員國,想通過國際刑事法院對薩勒曼進行起訴和審判,更是無從談起了!但是像這種慘無人道的人,是不會有好下場的。

歡迎大家在評論區留言!


明空奕奕


我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,沙特記者卡蘇吉被殺案,目前看起來,只要是智商正常的人都明白,這事和沙特王儲有無法擺脫的關係。

但是,無論沙特王儲的罪行有多大,也和海牙國際法庭無關,這種所謂國際法庭,只是某些國家用來做做樣子的工具,真要玩真的,判誰誰有罪,除非有大國願意出兵把這個國家滅了,否則那判決就是一張廢紙。

真正能夠對沙特王儲小薩勒曼治罪的,就是他的老爹薩勒曼.本.阿卜杜拉阿齊茲.阿勒沙特。

即使是土耳其對於小薩勒曼也是無可奈何,畢竟他人在沙特,土耳其不可能到沙特去逮捕小薩勒曼。

從目前情況看,土耳其應該是在沙特領事館安裝了秘密監控設備,拍下了沙特15人的行刑小隊作案的確鑿證據,埃爾多安手握證據高高舉起,但就是不真正公佈出來,將沙特王室架在全球輿論的火上烤,烤了正面烤反面,沙特王室就是無法平息此事。

埃爾多安這麼幹,明顯就是在對沙特王室叫價,要其答應某些平時無法答應的條件,要狠狠宰沙特王室一刀。

而這個要價肯定是非常狠,以至於沙特王室難以答應,那麼,埃爾多安就不斷跳出來對沙特王室開火,讓此事無法過去。

現在看來,最壞的結果,是沙特王室更換王儲,將殘暴的小薩勒曼換掉,以平息此事。

關注“麻辣戰爭”頭條號,關注世界軍事分析。


麻辣戰爭


首先無法坐實王儲薩勒曼就是謀殺案的背後主使。即使沙特政府再昏聵,丟卒保車還是能做到的。

要坐實王儲的罪,只有兩個人可以做到:國王、王儲自己。這兩個人又是穿一條褲子的。

如果因為一個個人命案,就要把背後主使送上國際法庭,可以說,地球上大多數國家領導人都要送過去。只要敵方情報部門出具相當的證據,就可以送他們送上刑事法院,這可能嗎?如果可能,要什麼國防軍!

海牙國際刑事法院權威有限,兩國相爭,利益交織,個人生命真如草芥。

至於海牙國際刑事法院,是根據2002年7月1號開始生效的《羅馬國際刑事法院規約》成立的,對犯有種族屠殺罪、 (反人道罪)、 、侵略罪的個人進行起訴和審判的法院。

要審判某些犯罪分子,還有一個前提條件就是所在國失去了自主審判的能力。

美俄都不是簽約國,沙特以色列也不是,所以,要上國際刑事法院審判王儲薩勒曼,是完全不可能的!

創建於2018.10.25

創建於2018.10.25

寒舍29


最近的沙特可謂是昏招不斷,先是明目張膽的在土耳其本國領館內解決掉了卡舒吉,然後在面對國際媒體質詢的時候對事實一再改口,更讓人生氣的是還有一部分沙特王子在網上囂張跋扈的發言,這個時候就有人想到了海牙國際法庭,那麼這個海牙國際法庭真的可以給沙特王儲薩勒曼定罪嗎?

海牙國際法庭我們又稱之為國際審判法院或國際法院,是主權國家政府間的民事司法裁判機構,國際法院沒有刑事管轄權,因此無法審判個人,看到這裡我們已經知道結論了吧,就是海牙國際法庭根本就沒有權利對沙特王儲進行審判,但是假設如果非要對薩勒曼進行審判的話還有什麼渠道嗎?答案是肯定的!一個是可以通過沙特政府內部審判另一個就是可以把薩勒曼交給海牙國際刑事法院,以目前國際媒體披露的內幕來看海牙國際刑事法院是完全可以行使這項權利的。

海牙國際刑事法院職能是可以對犯有種族屠殺罪、危害人類罪(反人道罪)、戰爭罪、侵略罪的個人進行起訴和審判的法院。大家看到這四大罪狀可能會有疑問薩勒曼犯得是哪一條,以目前掌握的證據來看他犯的是危害人類罪,因為在法律上對這條罪名有詳盡的說明:危害人類罪“是指侵犯人權或人的正常生存權,取消或剝奪人應該享有的權利。”從這條解釋我們就可以看出薩勒曼不僅剝奪了卡舒吉的言論自由權利還殘忍的奪走了他的生命,如此殘忍的做法和囂張的氣焰也是西方世界憤怒的原因,但是薩勒曼真的會得到應有的懲罰嗎?答案肯定是否定的!

我們從沙特皇室內部釋放的發言中已經可以明顯的感覺到,皇室內部已經達成了高度統一,很有可能會推出一個位高權重的替死鬼,在國際方面即便輿論抨擊的再猛烈,但是隻要沙特的主子美國不動真格,那麼薩勒曼就不會出現任何危險,最重要的是沙特在這件事發生前已經給美國繳納了1100億美元的保護費(武器軍火訂單),並且從特朗普的話中我們也可以感受到美國一直在極力淡化處理這件事情,美國的歐洲盟友基本上也就是雷聲大雨點小的結束這場所謂的人權鬧劇,土耳其在這件事情是也是賺足了政治資本,所謂的直播基本上也保持了一定的剋制,大戲基本上都已經演完了,就看沙特如何完美的收尾了。


聽風且與


關鍵是美國態度。如果土耳其提供了充分的證據實錘,直指王儲主謀,那美國也必須有個態度,既要顧及人權自由正義的臉面,也要顧及與沙特王室的關係,以免動搖石油美元根基,這是美國根本利益所在。所以結果會高舉輕放一底線就是換儲擺了。



智星俠


完全不可能,海牙國際法庭是處理國際間事物的。這事說破天也就是沙特政府在土耳其殺了沙特公民。從法律上說,只有沙特政府和土耳其政府有權利介入,嚴格意義上只有沙特政府能為卡舒吉討回公道,土耳其雖然聲音喊得大,但犯事的地方畢竟是領事館,頂多可以用沙特違反外交準則為由斷交,但能處分到沙特王子仍然機會不大。

這事讓人想起了臺灣的江南案,也是獨裁政府派人到海外殺人,最後結果是蔣家放棄世襲結束。所以關鍵還是看美國願不願意主持公道,但估計很難,畢竟沙特是個大國,而且王儲地位太高,除非美國派兵佔領沙特,否則想直接處罰他幾乎不可能


我的御賜馬甲


看到很多人在評論美國及西方國家處理該事件的態度時,張口閉口都是“利益”二字,其實這也沒錯!誰不是為了利益呢?!

但是,我要請大家思考一個簡單的問題:【一個國家在世界上的道義形象是不是一個國家的利益?重不重要?挺身而出“言論干涉”沙特這樣的罪惡行徑,是不是維護或構建了國家的道義形象?是不是維護了國家的利益?!】——難道答案不是顯而易見的嗎?!

現在清楚了,這些張口閉口“利益”之輩,其實是將“利益”和“金錢”等同起來了!所以他們為了金錢就可以沒有底線的放棄道義,不但自己不聲張正義,還對其它國家譴責制裁沙特的道義之舉進行視而不見的大肆汙衊!


SZ誰主沉浮CF


這事牽涉到中東地區錯綜複雜的利益衝突和國家關係以及大國博弈。美國這次其實非常尷尬,因為一向以人權衛士自居的山姆大叔,實際上執行的是兩套標準,對薩達姆和卡扎菲是一套標準,對仍然實行封建君主制的沙特王室又是一套標準。這裡面只能是利益作祟。這位沙特王儲的做法是極其愚蠢的,挑戰了人類文明的底線。但這一駭人聽聞事件最終一定會在石油美元作用下大事化小小事化無。王儲接受審判只有一種可能,那就是覺醒的沙特人民起來推翻王室的統治。


羅馬


怎麼做實?何來做實?出了伊朗全世界誰願意出來坐實沙特。美國佬都不願意承認,老毛子也不吱聲,土耳其也很尷尬,不想得罪沙特但事情又發生在他土地上。得罪了財主對誰有好處?這事只怪沙特做事太嫩,換以色列、老毛子、美國做一句話一時間就解釋完了,露不出這麼多馬腳!


Solo濤濤


會判他的罪,但是肯定還會有解決的方案。事情基本上已經坐實了。背後的博弈是倫理道德與強權政治的鬥爭。美國的態度是關鍵,按照土耳其埃爾多安的做事風格肯定也會狠撈一筆。借用羅斯查爾德家族的一句名言-金錢一旦作響壞話會戛然而止


分享到:


相關文章: