屁微大伯
依史書的說法，韓信是打算造反的，只是還沒來得造反，就被呂后殺了。
不過，這種說法很值得懷疑。
我先說說史書的講法。
韓信被貶為淮陰侯後，實際上已沒有任何權力，甚至還在劉邦的監視範圍。韓信便想到倚重好朋友陳豨，當時陳豨被任命為鉅鹿太守，臨行前，韓信對他說：“雖然皇上現在信任你，可是如果有人說你想反叛，謠言多幾次，皇帝不信也信了，你要怎麼辦呢？”陳豨聽得冷汗直流，趕忙請救。韓信悄悄地說：到時起兵自立唄，我助你一臂之力。
公元前197年時（漢高帝十年），陳豨果然被逼叛變。劉邦率軍親征，當時想帶上韓信一起去。韓信推脫身體有病，不肯前往。
韓信留在京城幹什麼呢？據說他打算偽造了一份聖旨，釋放囚徒與奴隸，進攻皇宮，目標是呂后與太子。不過，什麼時候起事，這還需要 陳豨的配合。不巧的是，意外發生了。有人向呂后告密，說韓信要造反，並供出陰謀。
鐵娘子呂后當然不是好惹的，就打算幹掉韓信。怎麼幹掉呢？她想了個辦法，要是把韓信召進宮中，殺之易如反掌。於是他讓蕭何去請韓信，理由是：假稱陳豨已經戰敗身亡，要求各級官員前往宮中祝賀。
蕭何對韓信有知遇之恩，韓信不能不給他個面子。於是便與蕭何一同進了長樂宮。只是一踏入宮中，就是踏入鬼門關。韓信被衛兵逮捕，立即處死。
以上是〈史記〉的說法，但是有幾個可疑之處。
其一，韓信與陳豨的對話，並無第三人在場，史書怎麼記得繪聲繪色呢？如此大逆不道的對話，只可能是天知地知，你知我知，出乎你口，入乎我耳，絕不可能有第三人知道。韓信與陳豨更不可能對別人說，那麼史書所記的，難道只是杜撰的嗎？
其二，劉邦去徵陳豨，難道就沒監視韓信嗎？劉邦是什麼人，會犯這種低級錯誤嗎？不要說韓信，就是文官蕭何，劉邦在外出遠征時，對他都不放心。說韓信能從容策劃釋放囚犯進攻皇宮，簡直是在說夢話。要是看不死韓信，劉邦敢放心去親征陳豨嗎？有理由相信，韓信身邊差不多都是劉邦安插的耳目。
其三，倘若韓信真的想造反，呂后在接到舉報後，應該馬上派兵包圍韓信的府第，將他捉拿歸案。韓信就是個光桿司令，沒有兵，只要派個幾百人去就手到擒來。但呂后卻沒有派兵去捉拿，反而派宰相去。這就不對了。明明知道韓信要造反，你派宰相去，這風險多大啊，搞不好就去送死。幾個小兵就能擺平的事，你讓宰相冒著生命危險去做，這個講不通。
因此，我認為真相是這樣的：比劉邦還心狠心辣的呂后，一直想置韓信於死地。正好借陳豨之亂，劉邦不在皇城之際，以謀反為藉口，殺掉韓信。不公開捉拿，是因為公開逮捕，就必須要公開審判，到時還要羅織一系列無中生有的罪證，比如麻煩。而召韓信入宮，秘密處死，先殺了再誣以謀反，別人信不信無所謂了。至於韓信與陳豨勾結之事，我想是無中生有的。謊言編得再好，也有漏洞。最大的漏洞，就是韓信與陳豨所謂絕密的談話，居然寫得繪聲繪色，都忘了背景設定了，要給這個編劇打差評。
君山話史
對於韓信是否造反，太史公是懷疑的，他在《史記》裡用了春秋筆法，雖然字面上看是敘述了韓信造反，但卻長篇大論蒯通對韓信的勸進，其中有“漢王將數十萬之眾，距鞏、洛，阻山河之險，一日數戰，無尺寸之功，折北不救，敗滎陽，傷成皋，遂走宛、葉之間，此所謂智勇俱困者也。”“當今兩主之命懸於足下，足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。”“蓋聞天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。願足下熟思之。”而韓信聽了蒯通之言，卻回應說：“漢王遇我甚厚，載我以車，衣我以衣，食我以食。”韓信要報恩，載漢王之患，懷漢王之憂，死漢王之事，不能向利背義。蒯通仍然不死心，又以過往歷史教訓與遭劉幫拋棄的朋友等事例勸進韓信，其中有“足下今戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐。足下欲持是安歸乎？夫在人臣之位，而有震主之威，名高天下，竊為足下危之。”韓信答應蒯通，下來想想。第二天蒯通又勸，這時韓信主意已定，送蒯通走人，自己決不背漢。其實蒯通之前，廣武君李左車在韓信請教他時，也對天下大勢進行過分析，傍敲側擊提醒過韓信。韓信根本就沒有正面回應。
以我看，韓信不會反，其碼在劉邦在世時不會反。第一，韓信是士兵出身，投劉邦而被拜將，身榮貴顯，對劉邦是打心眼裡感激的。其他後來造反的異姓王侯，投奔劉邦時已經是個軍閥或有勢力的人了。第二，劉邦對韓信完全信任，完全支持，給韓信提供了發揮自己才能的平臺，使韓信能夠以自己的想法組織戰爭。對此韓信心裡是明白的。第三，劉邦降職韓信，當時不是韓信一個人，而同時有其他人，而且每次都被劉邦抓到了他與敵人或其他異姓王侯來往的證據。如果從管理的角度看，自己是有錯誤的，應當接受處理。第四，韓信的性格是個能夠忍事的人，不是火爆脾氣，而且自小家貧，有飯活命就不胡來，慾望不是非常高。第五，韓信對軍事的推演非常精通，但對國家的組織管理是個外行，他應該有自知之明，不會再去造反，另推一個皇上。至於說劉邦死後，韓信會不會反，我看有可能。周勃、陳平等不是最後都反了呂后嗎？
二曲人
首先這個問題就本身有問題，不是韓信會造反嗎？而是韓信最後就已經造反了，只不過後來因為自己一位家臣的弟弟的叛變，韓信的造反計劃最終被呂后等人知曉，之後呂后就用計將韓信騙到皇宮之中，不久之後韓信就被殺死在長樂宮的鐘室之中。所以真正歷史不是因為呂后要殺韓信，韓信才造反，而是韓信要造反，呂后才要殺韓信。
那麼韓信造反到底是怎麼一回事呢？最後他又為什麼造反失敗了呢？
漢初，劉邦在韓信等人的幫助徹底的平定了天下，並建立了大漢王朝，這個時候我們誰都知道，劉邦要開始清理那些異性的功臣了，正所謂“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。”，其實最開始韓信在當楚王的時候，韓信就已經準備要謀反，當初項羽的將領鍾離眛在項羽死之後，因與韓信關係好就到楚地投奔了韓信，就因為這件事情，韓信開始受到劉邦的猜忌，而在這之後漢六年，終於朝堂之上有人告發韓信謀反，而劉邦也準備幹掉韓信，這個時候韓信就已經準備要起兵謀反了，只可惜韓信這個說實話，軍事才能非常了得，但是政治眼光真的不行，明明知道劉邦都已經準備要幹掉自己了，明明就知道自己已經功高震主了，不管自己有沒錯，劉邦都是要處理自己的，可是韓信還是帶著一份僥倖，他認為自己只要殺了鍾離眛就一定會沒事，可是呢最後的結果就是，韓信從楚王被降爵為淮陰侯。而這是第一次韓信有明確的造反意向，只可惜韓信除了軍事能力強之外，其他的能力都不行，政治才能低，情商更低、
《史記.七十列傳·淮陰侯列》載:“項王亡將鍾離眛家在伊廬，素與信善。項王死後，亡歸信。漢王怨眛，聞其在楚，詔楚捕眛。信初之國，行縣邑，陳兵出入。漢六年，人有上書告楚王信反。高帝以陳平計，天子巡狩會諸侯，南方有云夢，發使告諸侯會陳：“吾將遊雲夢。”實欲襲信，信弗知。高祖且至楚，信欲發兵反，自度無罪，欲謁上，恐見禽。人或說信曰：“斬眛謁上，上必喜，無患。”信見未計事。眛曰：“漢所以不擊取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢，吾今日死，公亦隨手亡矣。”乃罵信曰：“公非長者！”卒自剄。信持其首，謁高祖於陳。上令武士縛信，載後車。信曰：“果若人言，‘狡兔死，良狗亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’天下已定，我固當亨！”上曰：“人告公反。”遂械繫信。至雒陽，赦信罪，以為淮陰侯。”
之後韓信由於被降為淮陰侯，他開始真正的知道劉邦的想法了，他知道自己如果再不行動，可能就不只是簡單的降爵了，而是要丟掉自己的命了，只是現在的他已經是無權無兵無地，所以他只能等待機會。就在這個時候，韓信以前的舊部陳豨被劉邦任命為鉅鹿郡守，韓信知道自己的機會來了，於是就在陳豨來向淮陰侯辭行的時候，他對陳豨說了這麼一句話“您管轄的地區，是天下精兵聚集的地方；而您，是陛下信任寵幸的臣子。如果有人告發說您反叛，陛下一定不會相信；再次告發，陛下就懷疑了；三次告發，陛下必然大怒而親自率兵前來圍剿。我為您在京城做內應，天下就可以取得了。”，陳豨最後信了韓信的話，並說道“我一定聽從您的指教！”
《史記.七十列傳·淮陰侯列》載:“陳豨拜為鉅鹿守，辭於淮陰侯。淮陰侯挈其手，闢左右與之步於庭，仰天嘆曰：“子可與言乎？欲與子有言也。”豨曰：“唯將軍令之。”淮陰侯曰：“公之所居，天下精兵處也；而公，陛下之信倖臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。”陳豨素知其能也，信之，曰：“謹奉教！””
漢十年，陳豨反了，劉邦親自率領兵馬前往，韓信假稱病，所以韓信並沒有跟隨劉邦前往，之後韓信並派使者前往陳豨處，告訴他“只管起兵，我在這裡協助您”。不久，韓信並夜裡假傳詔書赦免各官府服役的罪犯和奴隸，打算髮動他們去襲擊呂后和太子。一切都準備完畢之後，韓信就靜待陳豨的消息，如果這個時候不出現任何的問題，可能韓信的計劃就成功了，只可惜老天真的想讓韓信死，韓信也真的沒有做皇帝的命。在韓信等待陳豨的消息的時候，一個告密者出現了，他是韓信想要處死的一位家臣的弟弟，為了救出自己哥哥，這位弟弟並將韓信要造反的消息向呂后告發了，而這個時候的韓信並不知道自己要造反的消息已經洩露，所以在呂后想要設計殺死韓信的時候，韓信一無所知，最後韓信的結局，我們都知道，韓信最終被殺死在長樂宮的鐘室中，其也被夷滅三族。
《史記.七十列傳·淮陰侯列》載:“漢十年，陳豨果反。上自將而往，信病不從。陰使人至豨所，曰：“弟舉兵，吾從此助公。”信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。部署已定，待豨報。其舍人得罪於信，信囚，欲殺之。舍人弟上變，告信欲反狀於呂后。呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得死，列侯群臣皆賀。相國紿信曰：“雖疾，彊入賀。”信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鍾室。信方斬，曰：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”遂夷信三族。”
其實原本韓信有很多次造反能夠成功的機會，比如睢水之戰，劉邦被項羽在彭城打的全軍覆沒，這個時候如果韓信造反絕對能夠成功，再比如，當時韓信滅魏、徇趙、脅燕、定齊之後，劉邦還在正面與項羽激戰之時，韓信如果能夠造反也能成功。但可惜的是，韓信都錯過了，他不在最有機會的時間舉兵造反，卻偏偏再最沒有機會的時候造反，韓信的失敗是註定的，可以說即時他是在劉邦剛建立大漢，他還是楚王的時候造反，他也有成功的機會，只可惜他一定要在自己被降為淮陰侯，無兵無權無勢的時候才下定決心造反，只是這個時候造反，韓信也沒有太太成功的機會了。可以說韓信的死，完全就是他自己做出來的，該造反的時候不造反，不該造反的時候偏偏要造反，這隻能說韓信真的該死，只可惜連累了他的家人，三代人陪著這麼一個愚蠢的人一起命喪九泉，真的不值啊。
澳古說歷史
就算呂后不殺韓信，韓信也會造反。
韓信先是投靠了項羽，實際上，項羽對韓信還是不錯的，因為項羽本身就是傑出的戰將，而且手下能人頗多，對統兵帥才需求並不十分迫切，韓信轉頭就背叛了項羽，投靠了劉邦，韓信年輕時為了保全性命，連別人褲襠都願意鑽，這個人是個做事沒有底線的人，一切實用為主，既然韓信可以背楚投漢劉邦，為什麼就不能叛漢自立，或者叛漢投他呢？
因為他想要的劉邦已經給不了他了，而且曾經得到的也被消減了。，與其當初對待項羽的態度看，背叛劉邦並不是沒有可能。
再有就是韓信從骨子裡就瞧不起劉邦，他瞧不起混混出身的劉邦，一個自己瞧不上的傢伙，奪了自己的兵權，消了自己的王爵，讓自己一生的努力化為泡影，韓信對劉邦心生反心就在順利成章不過了。
呂后雖然以謀反罪疑滅韓信三族，有借題發揮，趁機解決異性諸侯王問題之嫌。但是也未必不是先下手為強的質保手段。如果不先下手為強，說不定死的可能就是自己，而不是韓信。韓信造反不是不可能，而是可能性很大。
瞭解歷史看這裡
鳥盡弓藏，兔死狗烹。作為智謀無雙的韓信不會不懂這一點，但在協助劉邦打下天下，基本穩定後，在舊帳新帳前，韓信不反也得反！
在打天下關鍵戰役中，劉邦需要韓信支援，而韓信藉機要挾封王。在大戰面前，先伸手要功要地位，本身會讓劉邦怨恨，更會讓呂后切齒銘記。在統一天下後，這些舊帳要清算了，韓信明白:功高震主，要挾君王，哪一條都要他命，生死之間，逼他造反！
韓信稱帝后，不斷削減異姓王的權力，並以造反為由逐個擊殺，這引起了韓信極大的恐懼。每一個異姓王的下場，都與韓信的命運相關連:呂后在每個時刻都可以欲加之罪，何患無詞？韓信是異姓王，在清除之列，只是時間問題。清除異己，韓信不會坐以待斃，不能不反。
呂后既使不殺韓信，韓信也忍不下猜忌和逼迫，更何況他還有用兵如神的能力！
星下靜思
既便是呂后不殺韓信，韓信也不會造反。因在多年的戰爭中，韓信以七千新兵，發成到幾十萬精銳;韓信領兵，屢戰屢勝，多次以弱勝強，在軍中的威望極高，而劉幫則屢踐屢敗，當年為七千新兵，經過多年的大戰，位剩多少？又能有幾個是劉幫的心腹？完全可以在戰徵中消耗掉，或在劉幫危急時派其去增援，從而徹底控制軍隊。
韓信在剿滅齊國以後，完全可以不去支援劉幫，整兵精武，靜等劉幫兵敗，戰死或退入漢中，劉幫以經50多歲了，要報復韓信的可能性不大。
如果韓信在劉幫兵之敗後，再和項羽爭鋒，如能滅之，可以橫掃天下，一統山河，位登九五，若不能滅之，也可以形成鼎是之勢。
而韓信帶著震主之威，猜忌之苦，沒有踴兵自力，完全可以說明韓信沒有造反之心，登基之念，是不會造反的。
風中的沙8474
既使呂雉不殺韓信，他肯定會造反。
理由是：一、劉幫稱帝后，出於社會穩定的需要，才無奈地封了異姓王。二，在楚漢戰爭的關鍵時刻，劉幫急需韓信回援，而韓信卻要挾劉幫封他為代齊王。劉幫在張良的授計下，被迫封韓信為齊王，劉幫對這件事耿耿於懷，秋後算賬只是時機問題。三、劉幫封異姓王，其目的是標註了剿滅的目標，只待時機。四，當劉幫不斷找藉口誅殺異姓王時，韓信深感唇亡齒寒，與其坐以待斃，不如揭杆而起。五，韓信的軍事謀略在漢初無人可比，這是劉幫心中最大的憂患，殺了韓信一了百了，韓信深知反不反都是一死，不如死的轟轟烈烈。
總之，劉幫為了劉家漢天下，非殺韓信不可，所以，呂雉殺不殺韓信，韓信都會造反。’
清風源80119728
毅哥談歷史
如果不殺韓信，韓信會不會造反？
我覺得造不造反其實不是最重要的，重要的是你有沒有造反的實力。一個老百姓說我要當皇帝，皇帝就算聽到了估計也是呵呵一笑說，你以為皇帝這麼好當的！但是如果聽到韓信說要當皇帝，估計必對韓信殺之。這就是自身實力問題。
韓信有造反的實力，而且軍權在握，韓信只要反，就算不能成功推翻劉邦，偏居一禹沒有問題。所以才會引起劉邦殺心。
韓信也是居功自傲不會急流勇退，天下已經平定，軍權在你手上誰也不能安心啊。
在來回到不殺，會不會反？雖然不重要，但是可以假設。我認為不會反，劉邦就算認為韓信不會反，也不敢用大漢江山去賭。我的理由是韓信是個自傲的人，一開始在項羽軍中不受重要，遇到劉邦使他才能得到發揮，他不知道怎麼面對。其次，韓信戀舊，騰達之後回到家鄉面對以前舊人都照舊提拔。所以明知道呂后把他叫過去有不妥也去了。所以我覺得他心中就沒有想當皇帝，只是實力到了，身邊的人鼓動了，自己的心也有點誘惑了。他的真實想法不會造反。
歷史已經過去，不能急流勇退的人下場都不會太好。
憶然10
韓信與劉邦，就是人與人之間信任的典型的例子。人沒有互信就無法生存，會很累。但人與人又有巨大的利益衝突。而“互信”具有時間性，即不同步，，即你今天想對不起某某，告誡自己要相信他，，而那個人卻想 我這麼對他，他卻不信任我，，，等等。總會有時間差😁。韓信與劉邦就是如此。。人與人的不同以及環境的變化就會造成互信的時間差😭，，而厲害衝突，利益攸關，，所以越是大利益，越風險，實際上是互信的時間差經不起利益的考驗。。。因此，伴君如伴虎，不是君王不信任你，而是生死攸關，稍有不慎就皇位不保啊😄。。韓信與劉邦就是如此，，，比如韓信初到漢營，拜大將軍，，暗渡陳倉，平三秦，立下不世之功，，劉邦馬上剝奪了韓信的帥印。因為利益攸關啊😄，，韓信領老弱病殘，一舉滅趙又吞了齊國，，自立假齊王，，劉邦大怒，，但馬上轉怒為喜，，說大丈夫應該真齊王。因為，很有用，項羽還在。。垓下一戰，項羽之死，，劉邦突然闖入大營，韓信還在睡夢中就被奪了兵符。。。早在齊國，就有人勸韓信，獵狗烹，彈弓藏，，韓信沒有反漢，，是相信劉邦的，原文是感恩漢王知遇之恩，即信任。。。劉邦也是如此，信任韓信，，只是韓信太厲害了，利益攸關啊。。。其實，韓信韓陰候，小地方，如果給予極大榮譽，削兵權，，再加上一些時日，，韓信銳氣消亡，天下太平，韓信即使相反也哪有機會。。韓信只是覺得窩囊而已😄。因此，不殺韓信，給予榮譽，不覺得窩囊，韓信只要再沒有生命危險，韓信不會再反的。。。。劉邦複雜的心情可以從《大風歌》裡體現出來，大漢天子的內心矛盾，，國家內亂，匈奴困擾等等，苦無良將的悲涼，即便衣錦還鄉，依然讓他遺憾的離開人間。。。所謂君臣互信，要給予對方安全感，即承認對方的利益。所以，大臣不掌兵權，，君王給予大臣以榮譽與金錢。雙方利益得以穩定，互信就成了。
