教授學術不端給南京大學帶來哪些災難?對學生和家長有何影響?

張從忠老師


梁大教授學術不端不會給南京大學帶來什麼災難,她還沒有那麼大的能量、影響,她也撬不動南京大學的官僚主義、本位主義。


梁大教授不是孤立存在,在社會、在大學中有千千萬萬個梁瑩,他們無處不在。只要產生罪惡之花的土壤不剷除,倒下一個梁瑩,還會有千千萬萬個梁瑩站出來,完全不用擔心弄虛作假者後繼無人。

如果一定要說梁大教授會帶來什麼災難的話,那就是梁大教授的學術成就被戳穿,將披在大學、象牙塔身上的遮羞布扯下,讓南京大學的真面目赤裸裸的暴露在公眾眼前,讓國人知曉大學原來也是個藏汙納垢、弄虛作假的骯髒之所,那些自詡斯文的學者、教授原來也不過是些道貌岸然、弄虛作假之輩。

如果一定要說梁大教授學術不端行為會帶來什麼災難,那就是又一次把“弄虛作假”聚焦在公眾面前:芯片作假的,專利作假的,論文作假的,學術作假的,數據作假的。。。只有你想不到的,沒有咱們中國人做不到的。

生活在神奇的國度,其實我們大可不必驚詫,也不必把所有的過錯、罪責都推到一個偽學者頭上,我們更應該反思的是為什麼梁瑩們層出不窮,是什麼樣的土壤才能滋生梁瑩、胡鞍鋼這等弄虛作假的罪惡之花?!

梁大教授學術不端對學生和家長也沒有什麼影響,因為大學重在自學,師傅引進門學藝在個人。

讀過大學的都知道,我們國家的大學可不是真正的讀書、研究之所,我國大學嚴進寬出可以說蜚聲海內外。我國學生從小學至高中是考不完的試山、做不完的題海,到了大學卻是放任自流,只要不翹課,或死記硬背老師畫的重點、考前透露的考題範圍,修滿學分沒有絲毫困難,畢業時再花點錢請人代勞抄襲一篇畢業論文,你就可以完美畢業了。

學業輕鬆、管理鬆弛,大學怎一個亂字了得!

什麼樣的土壤就會開什麼樣的花,上樑不正下樑才會歪,我們如其苛責個人,不如共同努力改良一下土壤吧。


村野散人


西方學術界建立了一套完整的價值評價和利益分配體系。我們國家的學術界,不得不或者說必須接入這個體系。

中國作為這個學術體系後來者或者說是弱者,首先是要在這個體系中刷存在感。這個存在感,就是靠發表“論文”。

這就是整個中國學術界都在被行政強制寫“論文”的原因。這不是投機取巧,而是中國學術界跟西方學術界正面展開競爭的手段。

無數中國學人被推進這個戰場,被折磨得怨聲載道,苦不堪言。這就是學術戰爭,腦力勞動者的竭思殫慮本質上跟戰士在沙場流血廝殺是一樣的。

戰績大家也是有目共睹。

不要談什麼學術價值之類,學術界內部的評價就是看學術成績,而不是學術成就。絕大多數學人,就是靠論文數量為生,而不是靠學術質量。

各大院校都有這種專攻論文而謀求學術地位的人,國內如此,國外也是如此。一個立項,就是現實的名和利,有獵物,就有獅子,老虎,豺狼,野狗,禿鷲,蒼蠅……來吃肉。蒼蠅和獅子,都是吃肉,沒有誰可以談什麼高級感。

我們從南大這位教授的事件,要判斷的僅僅是這究竟是個案,還是中國學術界的戰略開始改變。

是不是中國學術界準備與西方展開更高規格的競爭,那才叫驚心動魄。

高校學子,加入的是這個龐大的學術體系,這個體系裡個人的起伏,學校的興衰,對他們的人生影響非常有限。


城市一童


沒有任何影響,南大國內頂尖高校,對學校來說沒有任何影響,造假是個人行為,學術不端都是個人行為,是偷偷沒沒的事,不是學校和校長讓你去幹的,只有一個辦法,追究法律責任,故意造假監獄十年,看還有誰敢?急功近利造成。高考作弊還是一樣,十年刑期。從此告別作假。不用刑事判罰,作假永遠無法禁絕,不信你試。


用戶59147382898


南京大學是所謂SCI的始作俑者,就是他們的忽悠,讓國人以為:被SCI收錄,就是高水平論文。殊不知,術業有專攻,有些學科面不廣,帶並不代表沒有高水平研究。SCI只是一個學術文獻的索引,方便研究者查詢 ,對研究水平高低,沒有任何參考價值


用戶8763061933360


對南京大學影響不大,這是國內高校普遍現象,因為大家都在搶人才,不可避免在對人才的審查方面會有所放鬆,畢竟大牛做假的成本比較高。

對家長和學生更是沒有影響,一個教授做假根本不影響整個大學的氛圍和教師素質,畢竟南大這麼多年的歷史積澱在那裡。


朱麗葉與八戒


南大再滑坡也是瘦死駱駝比馬大,實力還在那。只是看南大會不會改變吧,不改變也會慢慢失去優秀學子



鐘鼓樓1983


南京大學近年一直在走下坡路。


ybse


學術不端的事反應了這個學校長期以來的管理狀況,學校對學術論文只求數量不求質量,只看署名不看內容,其實質是把教育過程變成了渡金過程,把教學過程變成了利益輸送過程。高等教育是培養高素質人才的地方,這樣的學校,這樣的教授隊伍,能培育什麼樣的世界觀、價值觀、人生觀的大學生?這樣的學校能肩負起為國家培養後備人才的責任嗎?這樣的學校實質是荒廢了年青的學業。學業是實實在在的過程,也是一種態度,教育必須要有好的教師隊伍參與,這是高等教育的最關鍵因素。


yeye


對南京大學的影響還是很大的,現在發現她存在這麼大的問題,那麼南京大學的管理在幹什麼,管理失效了嗎?她有些問題是很明顯的,只能說南京大學高層裝看不見,或是一路貨,是始作俑者。


Benjamin599


壞事也是好事,畢竟揭開了我們這方面的面紗,全國有多少這樣的教授?希望以此為突破,上至清華北大,下至普通的大學都查查吧。


分享到:


相關文章: