雨花石五彩寿桃

我的回答是否定的，弾劾条件不成立，特朗普有判国罪吗，没有，不但没有，美国优先原则，充分说明特朗普非常爱美国。有贿赂罪吗，也没有。有其他罪行吗，从目前情况来看，也没有发现。连这些基本条都不具备，何言弾劾，加之启动弹劾案程序复杂。别说600万人签名，就是6000万人签名，要真正的启动弹劾也很难，不过这充分说明美国的民主自由度是高的，民众与政府甚至是总统之间的沟通管道是畅通的，在美国的历史上没有那一位总统是被弹劾而终结职务的，最严重的莫过于尼克松总统的“水门事件”，还未启动弹劾程序时，尼克松自知不光彩，便主动辞去总统职务。要对特朗普进行弹劾我看很难，不但弹劾不了，特朗普还有可能会连任。

西出阳关杨时明

周建华杨家将王者归来

弹劾是不可能的，别说600万签名，就算是1600万人签名请愿，特朗普还是能稳坐白宫不会被弹劾。

第一，目前美国国会参众两院全都是共和党占多数，任何弹劾总统的提议首先在国会就没办法通过；

第二，自从卡瓦诺宣誓就任大法官开始，美国最高法院保守派大法官与自由派的力量对比变成了5:4，即便是国会投了票，弹劾案也过不了最高法院这一关；

第三，卡瓦诺的“性侵门”已经经FBI调查被证明是一桩无头案，尽管FBI没有明说那几个女人撒了谎，但也没有任何证据证实卡瓦诺在三十多年前真犯过事；

第四，现在弹劾特朗普并不符合民主党的利益，即便把特朗普拉下马来，那也是副总统彭斯上位接着干，没准彭斯还能赢得2020年总统大选；

第五，只要特朗普还在台上，民主党就始终有机会把他的名声搞臭，进而把共和党搞臭，迫使共和党的一部分议员为了自己的选票不得不与特朗普进行切割，去反对特朗普的政策，这符合民主党的利益；

第六，既然卡瓦诺已经上班，生米都煮成熟饭了，为什么这些人还要揪住他的“性侵门”不放，发起请愿示威要搞特朗普呢？为了中期选举。

距离中期选举还剩一个月不到的时间了。尽管有民意调查显示民主党的支持率比较乐观，但经历过2016年的噩梦之后谁也不敢再完全相信民调数据。民主党要借这起事件进一步炒热支持者的情绪，利用他们的义愤特别是女性选民的愤怒来刺激他们出来为民主党投票。因为只有民主党在国会占据多数，才有可能推动弹劾，至于说他们真的占了多数还会不会去弹劾特朗普、能不能成功，那就另当别论了。

周志宏glee

美国因大法官任命一事掀起“弹劾总统”声浪，600万人签名请愿，这会是弹劾美国总统的导火索吗？我来浅述一下我的看法。

这必然是弹劾特朗普的一个导火索。为什么卡瓦诺当选美国大法官，会引起美国社会会有这么大的反应？主要就是卡瓦诺性侵丑闻缠身，而特朗普政权却放任卡瓦诺，让他当选美国大法官。并且卡瓦诺在民主党眼里就是一个致力于让总统权力凌驾于所有机构的人，因此民主党愿意投入大量资金宣传关于卡瓦诺负面广告，目的就是让民主党重新拾得信心，让美国民众对民主党支持，从而给共和党浇一盆冷水，民主党的这一做法也正好鼓动了美国民众要求弹劾特朗普的的激情，所以特朗普能不能真的实现连任还很难说，甚至在任期结束前被弹劾都有可能。

至于卡瓦诺当选美国大法官为什么会引起这么大反响也是有原因的。特朗普上台后就做一些有违常理的事，比如特朗普刚上台就陷入“通俄门”，随后FBI介入调查，苦于没有证据，结果特朗普就来火了，把FBI前局长科米因为怒斥特朗普是个伪君子而被撤职，你看看，特朗普撤别人职根本就不需要任何机构的同意，就把认给撤了。除了撤了科米职之外，特朗普几乎把自己的“亲信”安排到了重要岗位。甚至特朗普在之前还打算打击俄罗斯在叙利亚的所有军事基地，这举动多疯狂，要不是美国国防部长和安全顾问的阻止，美俄可能就要发生一场恶仗了。可以说特朗普上台几乎是一意孤行，想到什么就做什么，只要符合自己想法的根本不顾及别人的感受。这次大法官提名也一样，一个劣迹斑斑的人，特朗普和他的共和党都能让卡瓦诺成功上任，这点是美国民众最反感的一件事。

就在昨天，特朗普发推说：“我为美国参议院向美国最高法院确认我们的杰出候选人，法官布莱特卡瓦诺，鼓掌并祝贺。 今天晚些时候，我将签署他的任命书，他将正式宣誓就职。非常令人兴奋！”卡瓦诺的上任为何令特朗普如此兴奋？因为卡瓦诺在立场上跟共和党站边的并且非常反感民主党的一举一动，而且共和党和民主党在卡瓦诺“性侵丑闻”中的行为也是截然相反的，共和党不断的为卡瓦诺洗白，而民主党则坚定的认为卡瓦诺性侵丑闻确实存在，并且在FBI调查过程中确实有卡瓦诺的一系列证据，如果卡瓦诺在这次大法官中提名失利，必然导致共和党在后期选举中失败，正是因为特朗普所在的共和党全力保住卡瓦诺让他成功当选大法官，这才引起美国民众的不满。

再加上美国这么多年一直世界各地推崇“民主”，对它眼中的独裁国家进行打击，进行制裁，进行干预，然而美国政府内部却出现极不民主的事件，这必然会使得特朗普遭受更大的质疑，如果特朗普处理不好这次风波，他很有可能会被弹劾，毕竟作为一个民主国家的总统竟然做出这么多有违民主的事情，这在美国人民心中的形象必然大打折扣。

所以这次美国大法官提名风波肯定是弹劾特朗普的导火索，就看特朗普如何运用手法去解决这个风波了，当然最好的处理办法还是重新提名大法官，不过这对于特朗普来说很难办到，毕竟他很难再找到一个同意自己政策的并且有资格担任大法官的人。

国际时评

最近的特朗普可谓是麻烦不断，先不说叙利亚，土耳其和沙特问题，最近特朗普的一项提名在国内引起了轩然大波，大概的内容是美国现任总统特朗普提名的大法官候选人卡瓦诺当选第114位最高法院大法官，当民众知道这件事情以后立即掀起了一场签名请愿弹劾总统的活动，这场签名活动会不会对美国的中期选举造成影响我们还不得而知，但是对特朗普的影像却是实实在在的，下面咱们就来简单分析一下这件事情对特朗普的影像。

首先，为什么大家对特朗普的提名反应如此之大呢？那咱们就要从大法官卡瓦诺身上找找原因了，卡瓦诺被指在多年前的一个聚会上侵犯了一名女孩，但这不是重点重点是当时卡瓦诺17岁，受害人15岁，震不震惊要知道现在的卡瓦诺已经53岁了，三十多年前的事情早不报晚不报偏偏这个节点上报出来，很明显这件事情是有预谋有组织的，攻击对象其实不是卡瓦诺而是特朗普，毕竟特朗普是有前科的人，招妓丑闻还历历在目呢，现在又选择了一个和自己臭味相投的人来担任最高法院大法官，可以说这种打击对特朗普来说绝对是10000点暴击，如果民众相信媒体的论述，那这次对手也就达到了抹黑特朗普得目的了，这件事情最委屈的就要属拉瓦诺了，无缘无故的被人当枪使。

其次·，从这件事情不仅让我们看到了美国所谓的民主，更让我们看到了美国政客为了达到目的简直不择手段，先是说特朗普之所以能当上总统是因为俄罗斯的帮助也就是我们所说的“通俄门”，接着挖出了特朗普和美国艳星克里福德性丑闻，更有福克斯电视台的一位女主持人哈迪声称被特朗普在电梯里强吻过，最过分的是特朗普的政治对手连他已经去世的父母一不放过，居然曝光他们家族的逃税史。看来纸牌屋的情节果真不是编导自己想出来的。

以上还不是最刺激的，最刺激的是美国最近出了一本书叫《恐惧：特朗普在白宫》,里面讲述了很多白宫里面的内幕，把特朗普描述成为了一个精神和智商都不正常的人。例如特朗普叫国防部长暗杀叙利亚总统巴沙尔，前白宫秘书是如何为了防止特朗普退出《北美自由贸易协定》在特朗普办公室偷偷地将文件拿走的等等。还有白宫同事送给特朗普起的各种爱称如神经病、智商和小学生样、十足的骗子等等，在这本书面世之后特朗普为了辟谣连发了十条推特进行解释，但随后就被纽约时报刊登了一篇文章：《我是特朗普政府中的一名抵抗者》啪啪打脸，可能有人会问为什么一本书为什么会掀起如此轩然大波，那就不得不提这本书的作者伍德沃德，他就是那个通过调查“水门事件”，让尼克松引咎辞职的人。

写了这么多有人说你这严重跑题，人家问会不会弹劾特朗普，你说了这么多根本没有提到弹劾两个字，我之所以写这么多其实就是要告诉大家，我们作为外人都知道这其实就是美国政客抹黑对手的一种惯用手段，历任总统都经历过，所以我认为理智的美国民众是不会要求弹劾特朗普的，因为他并没有失信于美国人民，恰恰相反他是历届总统里完成竞选承诺最多的那个人，这样的总统民众怎么会去弹劾呢？人家又不傻！

听风且与

人们普遍认为卡瓦诺当选大法官是长期被负面消息包围的特朗普取得的的大胜利，其实不然，它反而给特朗普增加了秋后算帐的负"资产"。也许特朗普已经倒霉到了喝凉水都塞牙的地步，好不容易再次碰上任命大法官的机会，却遇到了"性丑闻"的干扰，提名之后波涛凶涌，通过后波澜仍然不断。

共和党在参议院占多数席位，提名本来应该顺风顺水通过，就像特朗普第一次提名尼尔•戈萨奇为最高法院大法官那样。不料这次提名的卡瓦诺被三名女性指控有性侵行为，受到了民主党的低制，直至动用了FBI进行调查。最后，因没法落实"疑罪从无"了，共和党终于算有了点低气，以50:48通过了提名。

相比共和党，民主党更倒霉。美国大法官是终身制，这比起任期最多八年的总统而言，影响力和重要性还要大一些。九名大法官中只有在死亡，生病失去工作能力，年龄较大提出退休才能进行更换替补。所以，并不是每个总统都有提名大法官的机会。特朗普第一次提名的大法官，本来是在奥巴马任期接近尾声，大法官斯卡利亚突然病逝留出的空缺，按理说应由奥巴马提名才对。但是由于参议院共和党占多数席位，奥巴马提名的大法官没能通过，一直拖到了特朗普上台，转而由特朗普顺利地完成了第一次提名。民主党也由此失去了一次大法官提名机会。

这一次民主党借"性丑闻"机会，肯定不会轻易放过特朗普。虽然提名已经通过并生效，局面已经不可能扳回来。其实，民主党的局面本来就不可能板回来，即使卡瓦诺因性丑闻被否决，提名权仍在特朗普手中，完全可以另外提一名大法官。不过特朗普也是一个"性丑闻"沾身的人，与卡瓦诺同病相怜，这回终于逮着了机会，在推特上高调支持卡瓦诺，挖苦痛斥女受害人，甚至达到了变态的程度。如果卡瓦诺被否决，特朗普这次就丢大人了，声誉将一落千丈。所幸通过了，所谓的特朗普胜利，也仅局限在这一点上。

FBI草草结案，众议院通过，并不能打消民众的疑虑，特别是女权主义者和妇女团体的质疑和反对。签名组织弹劾特朗普的活动是其中的一个组成部分，但不管有多少人参与，都对弹劾特朗普起不到多大作用。这是因为众议院由共和党把持，不可能启动弹劾特朗普的程序。不过，签名活动可能影响中期选举，如果民主党夺回众议院多数席位，到那时弹劾特朗普没商量。

目前民主党只能借机"抹黑"特朗普，动员民众投入签名活动，大造声势，使特朗普的表面胜利变为负"资产"，为影响中期选举添一把火，烧到共和党，烧到特朗普。

吉祥如意170587193

美国一部分人对特朗普的不满由来已久，大法官事件不过是个引爆点。

自从特朗普胜选上台执政，美国社会各界对于这个老疯子心怀不满的人与日俱增。民主党人，希拉里克林顿的支持者，媒体文化界精英们，华尔街金融从业者，反对移民政策、种族歧视的团体组织，加上卡瓦诺通过大法官提名惹恼了的女权组织、妇女团体，抗议示威的声浪不浩大才是怪事。

不过此次抗议特朗普的浪潮比起先前那次针对冷血及反人类的，活活拆散移民家庭骨肉的示威规模，动静还是逊色了不少。那次参与的游行总人数多达几百万，涉及美国50多个市镇。

在美国只要申请获得批准，抗议游行实在是家常便饭，所谓民众有权利表达自己的诉求嘛。不过这次估计女权组织、 妇女保护机构与民主党、金融大鳄索罗斯们已形成合力，抗议之后还连署签名600万，目标就不只是涉嫌性侵的卡瓦诺，矛头直指力挺卡瓦诺的总统特朗普。

美国选民素来有政治洁癖，不甘心一个涉嫌性侵的人坐上那个神圣而庄严的位置。

尽管大家都明白美国政客以骗子居多，奇怪的是美国选民却具有政治洁癖的传统。他们要求当选者严格自律，自身不存在道德瑕疵。而获得联邦大法官提名的卡瓦诺明显不在此例。

联邦体系中，美国最高法院地位超然，是三足鼎立权力分配的重要一极。选民们不甘心一个身上有污点、被三名妇女控告性侵害的人选，坐上那个能够判定美国国家大事、庄严而神圣的终身宝座。

特朗普选择公开站队力挺卡瓦诺，证明二人在女人方面属于一丘之貉，皆放荡而劣迹斑斑。特朗普此举有引火烧身之嫌，激怒民众及反对派强烈反弹，是可想而知的结果。

弹劾现任总统需要严格的法律程序，特朗普在卡瓦诺任命上并无把柄，基本可以高枕无忧

然而特朗普上述恶劣行径，可以被人诋毁诟病，却达不到被民众弹劾下台的程度。美国法律对于弹劾总统有严格的法律程序，只有那些背叛国家、出卖美国利益及自身犯下不可饶恕过错的总统，才有可能被国会表决多数通过，从而启动弹劾程序。

前总统尼克松偷听偷窥遭弹劾，是因为他侵犯了美国人视为圣不可犯的三权分立原则；克林顿被弄得狼狈不堪，也并非由于他管不住自己的拉链，而是因为他撒谎和动用公权力掩盖事实真相。

特朗普身上这点早年的风流烂事，最多再加个言语轻佻污蔑女性，真够不成遭弹劾的要件。何况共和党在参议院占多数席次，连启动程序的票都凑不够数，他大可高枕无忧。

真正能够触动特朗普总统大位的事件，是‘’通俄门‘’调查水落石出，结论证明特朗普家族确实有里通敌国的嫌疑；或者特朗普偷逃税款几亿美元证据确凿，将会给他继续执政带来致命的伤害。

目前所有的闹腾全是表象，深层内幕却是美国两党围绕着中期选举进行的博弈与暗斗

卡瓦诺递补的大法官位置，本该属于民主党的囊中之物，不料却被共和党坐享其成。此次大法官任命的博弈，堪称美国驴象两党围绕中期选举展开的前哨战。在民主党全力阻击下，特朗普有进无退：表决通过提名，共和党则乘胜追击，一鼓作气拿下中期选举；败则总统与执政党颜面尽失，影响各摇摆州的选票流向。

这时候民主党也没有任何退路，只能借诸汹汹民意加以推波助澜，靠攻击特朗普抹黑共和党，以影响选票归属，实现民主党中期胜选的目标。

回马一腔

10月6号，持续发酵争论了近半个月的美国联邦法院大法官任命一事最终尘埃落定，美国国会参议院以50票赞成，48票反对的微弱优势通过卡瓦诺的任命提议。卡瓦诺在今年9月被一位心理学女教授福特指控性侵，这一度给他的大法官任职进程造成很大的影响，但是因为联邦法院暂时并没有找到卡瓦诺涉嫌性侵的证据，所以相关指控目前还不成立。
（卡瓦诺）

在卡瓦诺的大法官任命提议被通过之后，这随即在美国国内引起很大的争议，甚至有部分美国民众因此发起了针对美国总统特朗普的弹劾案，那么相关的签名请愿活动会不会成为特朗普被弹劾下台的导火索呢？根据现实的情况判断，实际上类似的签名请愿活动并不会对特朗普的执政地位造成太大的影响。

我们必须要明白，在美国国内发生类似的针对总统的签名请愿活动并不是什么大不了的事情，这是美国政治生态的一部分，部分美国民众只是想要通过此类活动表达自己对于总统的不满。美国是一个比较自由民主的国家，但是民主并不意味着美国国会必须要按照美国民众的意愿来决定自己的日常工作，美国国会基本不可能因为部分民众的签名请愿活动就弹劾总统，况且还有更多的美国民众其实是认可特朗普的。
（美国民众集会抗议特朗普）

关于卡瓦诺的性侵一案，目前我们谁都无法确定这到底是不是事实，我们也不能排除卡瓦诺被冤枉的可能性。根据51岁当事心理学教授的指控，相关性侵案件发生在上个世纪80年代，时间已经过去了30多年，就像卡瓦诺所说的那样，可能福特遭遇过性侵，但是她确实认错了人。实际上李姓先生认为这种可能性还是挺大，毕竟性侵受害者在心理遭遇巨大创伤的情况下确实有可能把犯罪者的特征给记错。
（美国国会参议院）

美国民众最后还是要相信检方的调查结果，美国是一个高度法制化的社会，民众的签名请愿活动并不能决定美国国会和法院的行为。而美国总统特朗普目前的执政成果相当亮眼，在美国经济前景普遍被看好的情况下，大多数美国民众并不至于整天盼着特朗普被弹劾，签名请愿的民众只是少部分，我们不能因此就认为类似的行动会成为特朗普被弹劾的导火索。