電影映射真實的人生，這一期我就來聊一聊《三塊廣告牌》和《海邊的曼徹斯特》這兩部喪片，注意不是喪屍片。
《三塊廣告牌》中女主米爾德的扮演者弗蘭西斯·麥克多蒙德憑藉這部影片再次問鼎奧斯卡影后。如果只看她的名字和長相的話，你可能會覺得很陌生，但她可來頭不小，她是科恩兄弟中喬爾·科恩的妻子，而且曾憑藉1996年的電影《冰血暴》就在奧斯卡捧走過最佳女主角。後來她也出演過很多佳作，如《血迷宮》《閱後即焚》，也曾在《馬達加斯加3》《犬之島》等動畫電影中有過配音出演。
《海邊的曼徹斯特》中男主李的扮演者卡西·阿弗萊克也憑藉這部影片獲得了奧斯卡最佳男主角，雖然有很多人詬病他在整部電影中都是一副板臉，但卻並不能否認他演技的突出，否則我們就感受不到那種撲面而來的喪。他還在《逃出熔爐》《神槍手之死》中有過精彩的演出，看他的板臉是不是有一種似曾相識之感？沒錯，他的哥哥就是蝙蝠俠的扮演者本·阿弗萊克。
下面粗淺地談一談這兩部電影的共同之處：喪。
《三塊廣告牌》這部電影中的女主米爾德和《海邊的曼徹斯特》中的男主李有著一點共通之處，那就是他們都是在因為家人的死而在心裡留下了一道傷痕，這道傷在此後的日子裡也一直伴隨著自己。
米爾德在影片中是一個粗暴，滿口髒話，大大咧咧的女人，她因為女兒在赴一場約會的路上被人姦殺焚屍而怪罪於自己，她心裡一定不止一次地去想：如果她把車子借給女兒安吉拉，如果自己沒和她爭吵說出那句“你在路上被人強姦”的話，這一切也許就不會發生。
而《海邊的曼徹斯特》中的男主李也肯定不止一次地去想：如果他小心翼翼地把壁爐的艙門關上，如果自己不和一群朋友喝酒玩到深夜再去買酒，那場火災是不是就不會發生？自己的孩子也許就不會被燒死。
但他們的處境是不同的，米爾德的女兒是被人姦殺，她可以去怪罪於兇手，怪罪於沒有抓到兇手的警察。而李就不同了，他自認為自己才是殺死孩子的兇手，而警察判定此案為過失，甚至連拘留都沒有，所以李很絕望，當場就拔掉警察的槍想要自殺。那一刻李是崩潰的，因為他的愧疚再一次升級，無處排解。
所以我們能看到，失去女兒的母親米爾德用樹立三塊廣告牌的形式來消除自己心中的自責，她把這種責任轉嫁到抓不到兇手的警察頭上，自己也許會有那麼一絲好過。
而失去孩子的李，則在整部電影中都顯得很喪。我們以為他和侄子融洽的相處能讓他忘卻悲傷，可他做不到，他用自己的方式讓自己沉浸在痛苦中生活著，直到他說出那句：人有權利不和過去的自己和解。
雖然電影只是電影，但有過相同經歷的人肯定不在少數吧，我們也都經歷過因為自己的一個過失，一句話，導致事情往無法預料的路上發展。這時候我們也會自責，會整日消沉，會把這種情緒轉嫁到他人頭上，以此來獲得內心的排解。但更多時候我們會默默承受著這一切，像李一樣。
雖然電影看起來很喪，但是很多細節仍在告訴我們面對生活的勇氣，生活並不全是美好的，我們只需要在不完美的生活中找到那麼一絲小確幸就足夠了。
閱讀更多 東吳電影論 的文章
