規矩189372027
現在北方很多地區都還是用煤來供暖的，這自然會加大汙染，畢竟煤並不是一種清潔能源，那麼現在煤改電是怎麼樣呢，切合農村的實際情況嗎？
煤改電切合當前農村實際情況嗎？你怎麼看？
上次都在談為何農民煤改氣不積極，那麼現在對於煤改電，會不會不一樣了呢？以前都是談北方人對於煤改電是什麼態度，今天我們就來談變南方人對於煤改電的態度吧。
可以說農村人對於煤改電是很歡迎的，要說什麼原因，無非是這幾種原因最真實，最實在了。
1、煤改電後更方便
對於南方的農民來說，不管是天然氣還是煤，都不是主要的產區，可以說燒哪一個都不好，價格也並不是特別便宜。所以南方的農民對於煤改氣不積極，對於煤改電就積極了。因為南方農村可是不需要供暖的，只要有電就可以使用一些暖爐了，接上電就可以取暖了，可以說是非常方便的。
2、煤改電價格也不貴
南方農民其實是不喜歡使用天然氣的，如果真的要改造成為天然氣管道的話，肯定推行很難，因為他們有方便使用的煤氣，更是可以使用電為做菜取暖。現在的農民已經非常依賴電了，各種家電都有，就算是不煤改電，農民還是會主動使用電器，因為這是一種進步。而且農村的電費也產不貴，還是使用得起的。
反正這就是南方農民對於煤改電的態度，至於北方農民，尤其是山西這樣的產煤大省，相信當農民煤改電就很難實行了，畢竟一些農村可能直接就有露天煤礦，根本不需要花錢買，誰還願意用電來取暖的。
不知道大家是怎麼看待農村煤改電的呢，在老農看來是各個地區有不同的情況，對於南方農民來說還是挺切合實際情況的，你覺得呢？
深山老農民
煤改電，對於農村來說，是一個較大的變革，很多人都還沒有回過味來，都對煤一往情深，都存在極強的習慣意識，都在認為政府在主導，都在認為這個事，農村農民不樂意。
其實不是這樣的。為什麼農民會不樂意呢？如果幹乾淨淨地，暖暖和和地，花錢又少，農民得利，農民才高興著呢！農民高興，還有什麼不切合當前農村實際情況的呢？！
這裡面有這麼幾個問題：
第一是煤改電到底暖和不？回答是肯定的，肯定暖和。用過電暖氣的都知道，只需要電，不產生垃圾，清潔乾淨，溫暖如春。農民早就喜歡用電取暖，就是怕電價太高。
第二是電費能不能繳得起？回答也是肯定的。電費前三年國家有補貼，每度電電價裡要返還相當大幅度的電費給農戶，這樣核算下來，其實農戶用電取暖，比燒煤花錢還少，怎麼會不合算呢？
第三是農民高興不高興？回答也是肯定的。農村農民煤改電的熱情高漲，群眾要求迫切，但是省市上級卻制定了煤改電指標，不得超過指標，控制煤改電戶數，要求逐步改。但是看到別人改了電，很多農戶強烈要求，已經按捺不住了。
綜上來看，煤改電是符合農村實際情況的，受到了人們的歡迎。農村農民一樣喜歡乾淨整潔的生活環境，一樣嚮往美好的生活，一樣希望把農村建設成美麗家園。
跟我學公文
煤改電煤改氣去年就大規模開始了。一切都是為了環保，為了解決大氣汙染，功在當代，利在千秋。去年我們這的農村，將近年節仍在緊鼓密鑼開始，施工人員忙的顧不過來。我們這裡是煤炭之鄉，過去主要是用煤。但從去年開始，這裡變成了無煤區，平時做飯用的是煤層氣或天然氣，冬季集中供暖還是用的煤。但由於是大暖氣，熱效率高，汙染相對少，且符合標準。
有些地方非產煤區，這樣用煤從效果，價格上來講就不佔優勢。真不如一步到位煤改氣改電。去年見一些地方也反映出一些問題，比如工程趕的緊，到供暖時間了仍未完工，學生冷的不行，或農村一些貧困戶沒錢裝不起暖氣。我想前者好說，必竟是少數現象，又是一年，應該這種事很少了。唯有後一種情況可能還會存在著。貧困戶只要有，就有這種可能。
確實農村是有拿不出裝暖氣錢的貧困戶的。這部分人村子裡應該幫他們一把或免交部分工程款。因為煤改氣改電從長遠來看是好事，不應該為一時之困放棄。而且今後再用其它方式取暖或做飯也是問題。象我們這是產煤的地方都不知該到什麼地方買煤去。沒煤的地方就更不方便了。有的人會說燒柴燒桔杆，這些對大氣環境是不利的。說到底農村有的人不願意煤改氣，煤改電，關健是一個錢的問題。錢確實是硬頭貨，怎麼解決這個問題？我想商家應該把利看薄點，集體如有可能也對個人補助點，用氣用電的人在其它項目上節約點。這樣“三合一”這個問題就解決了。
天太2
不符合實際，電費太貴了，一噸煤七八百塊錢，能用一個月，一度電最低也得5毛多，你安一個鐘頭3度電計算，全天就是72度電，就是說全天用電的錢數是36元，這就是在我們這裡一間房子的取暖費錢，4間房子就是1百多，一個月下來是多錢呢？3個月多少錢呢？用電取暖用不起。
午夜狂風91935052
扯蛋，說是農村富了，有沒有下到農村去看看，家裡大多數都是老人很多家庭不太好的。煤都燒不起如何淡煤改電？
cunXOuJ1i
這又是一條妙計，農村又開始忙碌起來了！加變壓器換電線...忙的不亦樂乎。隨著天氣慢慢的變冷，取暖是件大事，抓緊去辦，每個村加幾個大型的變壓器，保證同時取暖的電壓正常工作，至於加多少是根據自己村子的情況以免出現電荒。
用戶12863762010
好像應該是越來越接近這個可能了吧！假如有人給墊付資金利用光伏發電取暖再加上秸稈粉碎放到屋子的底下可以保溫三個月的話我認為可行之，主要是看國家的政策傾向於農民這樣做不。有國家的支持沒有做不成的事情。
黑龍江新農人
煤是國產的礦產，是有限的，電大部分是火力發電，要燒煤的，如果煤改電還是要燒煤那就沒有必要，電要大型實行水力發電，才能節省煤，就不汙染環境，煤要留給特殊需要煤提煉的使用。
老爺子133245707
煤是不可再生能源，而煤汙染也效重，為了子孫後代應改用電了。因為電可用水發電，用風發電，用太陽能發電，電又幹淨不產生汙染，所以建議煤改電是正確的，應該大力支持與提倡。
公母山下
關於農村取暖問題，農民是有負擔的，不過當前國家是有補貼，如果持續15年不取消補貼還可以，可是國家的負擔有多大可想而知，如果取消了，農民會更慘。
