xiang95921887
其实可以把云贵川渝陕纳入中部，都是高铁密布发展区，制造区，经济人口发展区，以可以把重庆立为中西部发展核心区，扩展区，经济中心，文化科技中心，交通枢纽，安全战略枢纽，必定重庆以雄风过，总之解决中西部一盘散沙，个个想当老大城市的互喷局面，以免中西部无主心骨核心城市引领带动局面，东有上海，北有京津，南有广深，中西部率先有成渝城市群的核心发展模试，应该加快体现，中西部在以重庆为发展中心的成都武汉西安郑州长沙贵阳云南兰州为副中心的、卫星复射经济圈延升带，先有这样框架复射发展。以可以说成渝城市群带动，以可以说成渝武长江经济带、以可以说成渝武西副省级城市互补发展中心，以就是说重庆核心有很多变化拉动互补优势“。如果中西部一下子搞多个城市群，必定经济实力弱，重点发展有限，很难一下子有很大成效突显，让很多大财团失去信心，无法与京津，长三角，珠三角比优势，如果中西部目前一中心多个卫星发展、减少恶性竟争，重复建设浪费、投资布局有主心骨，总之重庆就是中西部的一个点位，用好这个点才是关建。要解决好重庆转型带来的大下滑，让人们感觉中西点为在成都，武汉，还是西安，一直形成各自争取，各自猜的局面。目前京津，长三角，珠三角，是国家，老百姓共同认知、横下一条心的发展成熟模试，中西部还有很多百姓财团还有不同认知的竟争态试。其实郑州是不是交通中心，肯定是、武汉是不是交通、肯定是、西安，兰州，成都，贵阳，长沙是不是交通中心，肯定是、内陆交通中心多，很正常，有三百六十度的大陆，重庆是被这些城市包在中间，算不算是交通中心，肯定是、不管运量更是、那么成渝以很快形成一个大的紧密交通中心，是不是、肯定是、京津冀是不是一个大的交通中心，肯定是、长三角、珠三角是不是紧密交通中心，肯定是、都是一个铁路局，所以一个城市是交通中心，不算了不起，太多，要有紧密的城市群交通体现，才是未来集聚人气运输经济高速发展的关建所在。那么成渝城市群是内陆城市群，还有交通布局扩大化的利益空间，就应该尽早实现高速公路长途化，高铁长途化，比如渝巫、石，三、太。渝巫、巴、兴、襄，郑。渝、丰、黔、张、常。渝、武、秀。高速公路大交通时代、大框架梦早日实现。做一个真正的直辖市互补周边。旅游扶贫经济带的早日形成。
彭刚32
重庆在地图上的位置看上去是中部，被划分为西部的缘由很简单，据我分析原因如下:
①重庆人杰地灵、地大物博，拥有8.3万平方公里的土地资源，整个城市呈不规则三角形，从北角来看则感觉重庆属于中部地区。
但是从西角来看，重庆确实位于西部地区。被划分到西部的主要原因就是主城区位于西角，也就是说重庆的核心区位于西部，从而以龙头身份带领整个市域集体划分至西部地区。
②
另外一个原因是重庆在升格为直辖市时就被明确过，重庆要以带动西部地区加快发展为己任。就定位而言，东部和北方都比西部发达，而且东、北两方都有直辖市支撑。
推动重庆直辖就被赋予引领西部的重任，为拉近东、西部平衡和产业均衡所定位。参考
地图你会发现重庆地图幅况中西部，图中重庆二字的红圆星处代表主城区，如果单独看这个红圆星就会一目了然呢，这不正是中西部边缘么？更明确一点:这不正是西部地区向东发展的桥头堡嘛！！
尽管处于西部地区的最东处，但依旧属于西部地区，被划分至西部也是合情合理了。
民间查访专员
首先，我们要明确一点，目前我们所说的西部地区，并不是是地理位置上的划分，也不是行政区域上的划分。而仅仅是国家出于经济战略考虑的划分。
目前中国西部地区包括广西、宁夏、内蒙古、新疆、西藏全部5个少数民族自治区，甘肃、陕西、四川、云南、贵州、青海6个省和重庆一个直辖市。
西部地区总面积681万平方公里，占国土总面积的71.4%，总人口约3.5亿，占全国总人口的28%。
西部地区最早是在1986年“七五”规划提出来的，当时并没有重庆。1997年重庆直辖以后，把重庆列入了西部地区。2000年增加了广西与内蒙，形成了如今的格局。主要依据是根据当时GDP等主要经济数据划分的。东部沿海地区是经济相对发达的地区，中部地区是经济相对欠发达的地区，西部地区是经济比较落后的地区。西部地区享受西部大开发的优惠政策，其中，中部地区湖南省的湘西州、湖北省的恩施州同样享受西部大开发优惠政策。
这是我国区域政策地图，分别为东部沿海地区，中部地区，西部地区，东北地区。值得注意的是，根据当时实际情况，制定的经济区域政策并没有考虑我国台湾省的区划。
如果按照地理划分，重庆同样也是属于西部地区。
根据我国对于陆地国土行政区域划分，重庆市属于西部地区的西南地区。而华中地区只包括湖南、湖北、河南三个省。
至于中国整个领土包括海洋在内，几何中心在哪里，国家相关部门并没有予以明确公布，很多个地方都说是中国的几何中心。各有各的依据，远方君不做任何评价。下面图片仅供参考。
不过，从图片上看，从地理位置上来划分，把重庆划为中部也是可以的，但是，既然已经划为西南地区，当然也有他们的道理。 那诗那远方
关于这个问题，我们需要具体看一下中国西部地区的划分，而不仅仅参考地理位置，通过这个图片我们可以清晰的分辨出。
这张图我们可以清楚的看到，重庆属于西部划分范围以内，其实重庆的位置还可以理解为西部，内蒙古为西部就相对比较牵强了。
但是仔细观察不难看出，内蒙古的面积涉及面极广，在经济发展的前提之下，被划入西部地区也无可厚非。
西部地区包括12个省市及自治区，西南五省市、西北五省市和内蒙古、广西，整个西部地区约占全国面积的72%。
重庆被划分为西部地区，这个在一定程度上是由自己的地理位置决定，而且一个省份的地理位置在一定程度上是不可逆的。
其实，我个人觉得区域划分是一个固定形式，毕竟地理位置的存在决定了区域的划分，西部地区永远都是西部地区，沿海地区永远也都会是沿海地区。
沿海城市的经济发展整体上是要优越于内陆或者西部地区，关于发展优势，西部地区一直都是处于劣势地位。
重庆属于一座西部城市，这个定义在一定程度上无法改变，但重庆的发展在西部地区一直处于遥遥领先地位。
当然，话说到此肯定有人否定这个说法，但事实如此，西部地区，重庆直辖市的地位无可替代。
无论一座城市属于哪一个区域，这个在一定程度上都不是最重要的，重要的是这座城市所在的这个区域的经济发展，以及带动的区域经济发展。
城事观
从政治地理上，可以把国土分为“核心区”和“边疆区”两类。
核心区：人口多、经济发达，属于该国的政治经济文化中心，在该国居主导地位。
边疆区：自然环境相对恶劣，人口稀少，经济欠发达，主要起到拱卫、支持核心区的作用。
核心区与边疆区，都属于国土的重要组成部分，都属于不可分割的一部分。
俄罗斯：核心区是欧洲部分，边疆区为亚洲、西部利亚部分。欧洲部分面积只占四分之一，却聚集了全国70%的人口，并且现在人口还在从亚洲部分向欧洲部分迁徙。
美国：由于兼具东、西海岸，以前的核心区在东北部，现在随着人口向南部、西部迁徙，并且经济得到开发，本土都是“核心区”，而阿拉斯加成为边疆区。
日本：本州岛为核心区，九州、四国为次核心区，北海道则为边疆区。
巴西：东南角属于核心区，北部和西部的亚马逊平原为边疆区。
好了，说完世界各国，那么中国的核心区在哪儿？
在长城以南，青藏高原以东的地区。
这一地区占国土面积的一半，却聚集了GDP前28名的城市中的27个，重要性可见一斑。
而在将“核心区”进行“东部、中部、西部”划分时渝、贵、川、陕”明显属于西部。
边疆区由于人口少、经济弱，不能独立发挥作用，往往依附于核心区。
例如，新疆、甘肃等西北地区面积广阔，但通常认为的“西北中心城市”是西安——尽管西安距离东部的江苏、山东比距离新疆更近。
再如，青藏高原面积辽阔，可负责青藏高原安全的，却是成都军区。
同样，重庆按照核心区来划分，属于西部，以前也是西南大区行政所在地，所以，重庆被称作西部地区。
雁去无痕ty
在中国近现代史上，一直习惯性的把中国政区划分为东北、华北、华东、华中、华南、西南和西北地区，四川就位于西南区，重庆在历史上也属于西南地区。一般来说，西南和西北地区就是中国的西部地区。位于华中地区的河南、湖北和湖南才是中国的中部地区。
老熊173806239
重庆属于西南 ，以前统称的云贵川为西南三省。虽然从地图上看，重庆貌似居中，但从历史上看河南河北安徽湖南湖北被称中部地区。那么以这些地区分界（估计是以秦岭和长江入湖北入口为界）,重庆就归西部了。而由于这条界线内的西藏新疆面积太大，重庆又在分界线旁，看上去就如在中部。
颜振淦
这一般不是以几何中心 几何位置划分的，因为那样分没什么实质意义。要结合文化 风俗的相似性，以地形为边界，主要是河界 山界
漢未央
这个问题太简单了。地理位置在中部，那是看地图得到的，而从政治经济交通文化人口，各个方面来说，中国的东南西北中，不是看地图得到的。华夏文明的中心在黄河流域和长江流域，尤其是中游地区。所以重庆在西部没有毛病。
