鄧雅雲dyy_
2007年的時候，諾基亞仍然佔據了47%的市場份額。那一年，喬布斯剛剛推出了第一款智能手機，僅僅佔有0.6%的市場份額，這完全沒有引起諾基亞高層的重視。
反之，他們認為自己擁有高效的研發體系和過硬的產品質量，因此一門心思試圖生產出更好質量的手機。後來的事大家都知道了，雖然諾基亞的質量依然是首屈一指，但蘋果卻全新定義了手機這個市場。
除此之外，蘋果還重新解構了遊戲、出版、相機、音響等諸多個行業，讓許多人的失敗來的措手不及。
但諾基亞為何寧可逐漸走向沒落也不採用Android系統呢？
一是因為當時谷歌的不友好。
Android對於諾基亞來說是條捷徑。事實上，當同樣沒落的巨頭摩托羅拉依靠Android站起來之後，“讓諾基亞投奔Android”的呼聲就一直存在。的確，成熟的Android可以讓諾基亞少走很多路：Android市場非常成熟，有一個成熟的App生態系統，有一大批開發者為該生態系統貢獻內容，有一大批用戶。
而跟著新興的WP平臺打天下，會讓諾基亞在剛開始的時候變得非常艱難，開發者、用戶都需要重新培養。即使發展到現在，Android平臺的應用也是WP平臺的6倍。另外，Android是開源的，可以客製化很多功能以打造諾基亞的特色。反觀微軟的WP則不行。
另外，Android還是開源的，而諾基亞用微軟的WP還需向微軟支付授權費。一個開源免費的Android能夠讓諾基亞以較為低廉的成本打造智能手機，並具備和蘋果相似的功能和用戶體驗。
無論是Android系統的優勢還是Android市場的火爆，Elop都看到了。事實上，Elop在決定投奔生態圈的時候，第一眼相中的不是WP平臺，而是Android。不過，Google沒給他面子。國外網站businessweek在一篇報道中曾證實了Elop首先接洽的是Google。但Google給出的合作條約讓Elop十分不滿意。Elop認為Google給的待遇連一個最小的合作伙伴都不如。這使得諾基亞的11，6000名工程師能夠在Android平臺上施展的創新很少。
除了Google最初的不友好，還有其它原因導致諾基亞和Android say no嗎？
諾基亞是曾經智能手機領域的老大。即使到現在，諾基亞也擁有可以和蘋果叫板的殺手級硬件團隊。無論是塞班三的E6/7、N8，或是MeeGo的N9，還是Windows Phone的Lumia系列，從開始到現在，芬蘭人的工業設計團隊在手機設計方面的精湛文化從沒有退步，敢和iPhone叫板。
Symbian沒落之後，諾基亞缺了一款能夠讓它站在巔峰的操作系統。但是，如果選擇加入已經發展很成熟的Android陣營，諾基亞只能成為平庸的一員，即使有不平庸的硬件設計，想要再登巔峰將會變得非常艱難。那時諾基亞能做的只是跑在三星、HTC這些Android前輩後面賣力追趕。而且恐怕吃力不討好，只有追的份，沒有超的命。因此，對於諾基亞來說，一款差異化的平臺可能會是一件好事，因為這意味著新的機遇。事實證明，從目前WP平臺的發展態勢來看，諾基亞算是看準了，也從這個平臺獲得不少——現在的諾基亞應該算的上是WP平臺的老大。
36氪
諾基亞已經看明白局勢了，用了Android系統，如諾基亞7 plus，正兒八經的安卓系統。
諾基亞之所以從當年N95打遍天下無敵手到現在逐漸沒落，是他的方向不對，當時手機的發展方向手機便捷化，而諾基亞的方向是手機電腦化。
繼諾基亞N97，N95之後，塞班系統似乎開始越來越複雜了，我用過當時高端一些的手機產品如N900：
下圖是該手機的外觀，而現在的智能機是這樣的：
全屏幕上只能看到一個按鍵，很顯然便捷化簡易化是大勢所趨，但是諾基亞並不是這樣的，可能真的是因為芬蘭人太固執了。當第一代iphone上市的時候，他們已經意識到喬布斯的這款手機將帶來手機行業的一場大革命，但對於諾基亞這個歐洲巨頭來說，想掉頭是非常困難的，諾基亞的塞班系統本來就是向電腦的這一思路走的，想讓塞班觸控化很顯然很麻煩，需要很多的時間。
可能因為自身原因，諾基亞似乎有點高傲固執。在安卓操作系統發佈、蘋果ios系統發佈後，諾基亞曾與谷歌做過合作交談，似乎諾基亞提出的不少要求有點過了，谷歌並沒有同意。後來大家應該就比較熟悉了，諾基亞跟微軟在一起了，也出了不少想windows操作界面的手機，比如這一款：
再後來嘛，諾基亞和安卓在一起了，還是比較支持諾基亞，開個玩笑，想當年我砸核桃用的就是諾基亞。
鎂客網
諾基亞不是寧願走向沒落則不用Android系統，而是塞班系統依賴太高，等到想要用安卓時候已經來不及，所以只能賣給微軟。
1、諾基亞想扶植自己塞班操作系統
對於大公司來說，產品競爭是一方面，核心是標準和系統的競爭，所以谷歌，微軟，蘋果，諾基亞都推出了自己的操作系統，核心想樹立標準，獲得更大份額。三星也推出過自己的操作系統，但是失敗了就快速轉移到了安卓系統。
而且諾基亞有巨大的包袱，最初買下塞班可是花了幾十個億美元，而且塞班成就了諾基亞的功能機，所以諾基亞希望把塞班改造為智能系統。
2、諾基亞與谷歌競爭，雙方是競爭對手
安卓系統是谷歌推出，但是谷歌和諾基亞是競爭對手，諾基亞有地圖，應用市場等業務，但是安卓都需要預植谷歌市場，谷歌瀏覽器，谷歌地圖等業務，相當於安卓手機都在幫助谷歌發展業務，所以最後諾基亞選擇和微軟合作而不是谷歌，最後還賣給了谷歌。
3、諾基亞沒有抓住智能手機風潮
諾基亞在功能機時代以優質的質量獲得用戶喜歡，一摔成三瓣是標配，所以在智能機時代，諾基亞還以為只要質量好就可以了，但是不知道系統很重要，也不重視所以當iOS系統與安卓系統性能崛起的時候，諾基亞發現自己跟不上了。
如果諾基亞出安卓機，你會買嗎？
毛琳Michael
當時Nokia的一個高管買了一部蘋果手機作為公司的測試使用，一天她把手機帶回家了他的孩子不到五分鐘，就完全熟悉並操作手機，這位高管真心感覺到Nokia的危機來了， 還有一點就是Nokia的管理層認為，世面現在有很多安卓手機，如果在推出安卓手機，沒有標新立異，沒有大的創新，還是無法俘獲消費者，所以Nokia選擇和英特爾合作推出新的操作系統，隨著英特爾的中途退出，Nokia也放棄了新的操作系統，轉而投入微軟的懷抱，後面的事情大家都知道了，手機業務賣給微軟，正如Nokia德管理層在記者招待會會上說的，我們不知道我們做錯了什麼，但是我們輸了，在投身微軟後，Nokia推出了，920 820等成功的產品，但是最後還是放棄了，個人認為Nokia的在投入微軟後，有倆個優勢，地圖。照相，here地圖，是我用過體驗最好的地圖，照相就不用說了，Nokia在手機業務買給微軟後，地圖業務也買了，據說當時百度聯合國內的好幾個廠家也去競標了，不過失敗了，Nokia現在沒有手機業務活的很滋潤，紀念我們一起用過的Nokia，
今天嘮嘮嗑
首先，諾基亞絕對不是沒有意識到危機。第一代iphone剛上市，諾基亞的高層就意識到了這款產品會摧毀自身。而在2006年，諾基亞就發佈了Maeno操作系統，搭載這一系統的產品在開發者中很受歡迎。更重要的是諾基亞開發了QT平臺，屆時諾基亞旗下所有的操作系統都可以實現軟件兼容，可以說，諾基亞的計劃一點問題都沒有。
不過，諾基亞是個巨大的歐洲企業，這意味著他們沒法迅速轉頭。symbian系統太過於複雜，而且本身並不是為觸屏研發的，讓塞班觸控化花了諾基亞太多時間，直到2008年底，諾基亞才發佈了搭載symbian^1操作系統的5800XM。這個時候蘋果的利潤已經接近諾基亞了。另外一方面，maeno系統雖然每年都在完善，但它一直都只提供給開發者。諾基亞在進行一盤巨大的棋局。讓塞班實現真正的觸控操作，和英特爾合作研發全新的meego系統，並利用QT平臺實現兩者軟件兼容。
不過這個計劃失敗了，或者說被埃洛普給摧毀了。到2011年四月前後，諾基亞開始選擇全新的操作系統，由於meego被放棄，symbian已經過時。僅有的方案是安卓和wp，和谷歌的談判不符合諾基亞的預期，因此諾基亞就和微軟綁在了一起。
2011年的諾基亞依然是最具有影響力的手機廠商，因此他們對谷歌提出了一些特殊要求，這些要求在谷歌看來比較過分。谷歌沒有同意，因此諾基亞錯過了安卓。
看球人
這是一個複雜的問題。隨著科技的發展諾基亞高層沒有意識到危機的存在和盲目的高傲自大成為了主要原因。
當初手機行業高速發展，安卓剛剛出生，蘋果還是個小娃娃，諾基亞在幹嘛，在不停的吃老本，翻新自己的手機，改個名字，加點東西，重新加錢開始賣，零幾年一臺手機賣3000 -4000。
諾基亞有著頂級的工程師和設計師，領導著他們這些人才的人卻太自大了，導致諾基亞的死亡。微軟與諾基亞合作之後，諾基亞依舊低調出手機，低調出黑科技，低調出驚人的手機。然而，這一切的創新都被微軟的怠慢變得一文不值。諾基亞究竟在最後的時間裡有沒有創新？
只有廣大手機廠商知道，為什麼？諾基亞N9，世界上唯一搭載meego系統的手機，在2011年就使用了2014年蘋果才使用的2.5D屏幕。幾年前的無線充電如今卻在2015年三星旗艦上成為了吹噓的熱點。諾基亞808，諾基亞1020.如今的手機界比拍照依舊拿他們作為標杆。諾基亞的黑科技，諾基亞的造型設計，無不體現一個昔日巨人的身姿。諾基亞太低調了，以至於他的這些創新讓人們不知道他的存在。
仔細想想原因，選錯隊友，太自大，蘋果不開源，瞧不起剛剛出生而前途無量的安卓，開發新系統，與微軟合作，卻被玩到死。
看看三星的領導層，當初多向投資，放長線吊大魚，發展安卓，安卓wp。看看現在還是一線霸主，穩坐全球銷量前幾名（三星只是在中國的份額減少了，在全球並沒有，還依舊是霸主）。
回頭想想，當初如果諾基亞採用安卓系統，現在該是如何風光，因為領導層的決策失誤，導致了諾基亞的衰敗，最終慢慢消失在手機行業歷史的長流裡。
不過，諾基亞的衰敗也並不是沒有好處，起碼我們買到了更加便宜，實用，高性價比的手機（高性價比主要要感謝我們的小米雷總，拉低了價格）霸主的滅亡，沒了霸權價格的統治，產生了眾多諸侯，國產手機的快速的發展，現在我們國產手機也開始慢慢稱霸，走向世界。
願我們國產手機越來越好，我們中國越來越強大。
愛笑與魚
其實從戰略上說，我一直不覺得諾基亞真的錯了，要知道它當時還是手機界巨頭，蘋果這種劃時代的產品出現後，他如果直接轉入安卓懷抱，它現在最多混個安卓一線水平，但如果開發自己的系統呢？
它僅僅是失敗了，所以一切都成為了過錯，想想當年如果成功了呢？以諾基亞本身的用戶支持率來說，可能wp尷尬的情況就會降臨在蘋果身上，情況會是因為諾基亞一樣好用。
而蘋果系統很封閉，一開始支持的app也沒現在那麼多，人們依然認諾基亞的牌子，蘋果發展不了那麼大，也就無法在前期就瘋狂砸錢搞生態，說不定現在蘋果都死了。
媒體又會吹捧諾基亞，壯士斷臂，諷刺蘋果不自量力，歷史總是勝利者書寫的，但寫的歷史並不一定代表正確。
尚泰納伊夫
諾基亞作為一代手機霸主，在沉寂多時後又重回大眾視線。不過對於諾基亞為何堅持不用安卓系統可謂是眾說紛紜。下面來談談我的觀點：
首先是與微軟的合作
2008年諾基亞收購塞班公司，塞班成為諾基亞獨佔系統。而早在此之前，諾基亞一直處於手機界霸主地位，加上塞班系統霸佔著全球過60%的智能手機市場份額。但是時期android手機操作系統的發佈、蘋果的IOS系統推出，在很大程度上迅速佔領了昔日諾基亞塞班手機的市場，最後甚至秒殺塞班系統登上手機系統界寶座。諾基亞意識到協作的重要性，想要再次形成自己的核心競爭力。據悉，諾基亞曾與谷歌進行秘密會談，但谷歌方面拒絕為諾基亞提供合作伙伴所應有的特殊照顧。因此放棄了與Android結盟的機會便選擇與微軟合作，諾基亞傾向於微軟的軟件能力，而微軟WP系統當時也不差勁，二者就此強強聯合，也因此與微軟捆在了一起。
其次想要掌握更多主動權
安卓系統是谷歌獨有的，若是與谷歌合作，就少了自主權。作為曾經手機界王者的諾基亞自然想要更多自主。
還有就是諾基亞自身的自信
諾基亞手機曾經在全球市場內連續多年拿下銷量第一。況且諾基亞的塞班系統當時的市場佔有率要比android高的多，加上2010年2月份MeeGO系統推出，某種程度上可以作為諾基亞手機未來系統搭載的補充。當時擁有充足準備和手持產品市場佔有率的諾基亞手機對自己還是很自信的。
但現在諾基亞也是願意使用安卓系統了，希望諾基亞能夠東山再起吧。
歐界測評
諾基亞是因為沒有采用安卓系統才走向滅亡的？其實如果就把這個原因定為諾基亞失敗的原因那也太武斷和片面了，那麼同時期的摩托羅拉、HTC、LG等品牌現在又能好到哪裡去？這三個品牌可是積極的採用了安卓系統的啊！
只不過是諾基亞在功能機轉智能機時代押錯了寶，以為MeeGo和塞班這兩個系統能夠拼過IOS和安卓，就連消費者都很意外的是微軟的Windows Phone系統也沒能救活諾基亞，還有人說史蒂芬·埃洛普是微軟派來諾基亞的“間諜”CEO，這個鍋可是背的好，當時已經全線接受了WP系統的諾基亞又怎麼能簡單的換到安卓呢？
即使當時的諾基亞積極採用安卓系統也不過是慢性死亡罷了，缺少創新、固步自封是最主要的原因，失去中國市場的任何手機品牌都不會特別好過，比如三星就是很好的例子，沒人買單了是最大的問題，當時市場環境下競爭對手都採用了金屬機身和玻璃機身的設計了，而諾基亞還是傲嬌的萬年大塑料，外觀一般，系統難用，諾基亞不倒下誰倒下？
IOS和安卓發展的太快也加速了諾基亞的死亡，現在的手機市場就是自己多賣一臺競爭對手就少賣一臺，IOS和安卓的易用性，操作邏輯，界面風格等都要領先同時期的WP系統，價格和機型還有很多選擇，那麼消費者憑什麼還要選擇“一個人玩的”諾基亞？
水哥愛搞機
景城為你回答問題。
我們都知道諾基亞直到被微軟收購，都沒有采用安卓，是其不想，還是看不起安卓，不想與其為伍，還是另有原因呢？
這都要歸功於微軟的功臣埃洛普，其實在埃洛普沒有來諾基亞的時候，其公司高層有兩套方案的，其中之一就是做安卓。
其中詳情請參看我的帖子 看手機10的興衰。
因為埃洛普的全年微軟化，導致已經有頹勢的諾基亞在手機下滑厲害時仍然一意孤行。
其的倒閉就是高層決策失敗的成功典禮，其每年都懶得報表難道沒有指出諾基亞的市場份額下滑越來越厲害。但是仍然一意孤行，其中的原因只有幾個高層明白吧！
年邁的公司沒有創業激情，那些錢散夥是最好的結局吧。相比高傲，倒閉難道更好？
向輝煌過諾基亞致敬
