用户霍斌
感谢您的阅读！
和朋友去山区旅游，我的iPhone手机基本上处于无服务状态，而我朋友得华为mate9信号两格。同样都是移动网络，可是华为mate 9信号就是强于iPhone，你可能也遇到过与我这样类似的经历。相同运营商，华为信号就是强一些！这是为什么？
我们知道影响信号有两个因素决定，一个是运营商的基站，一个是手机的基带，（当然也包括的天线和射频），这里重点讲基带。
华为在基带方面表现非常游戏，就拿麒麟980，集成4.5G基带balong 765，支持cat19，最高下载速度1.6Gbps。我们了解下balong。
2010年，华为首款支持TD-LTE的芯片巴龙（Balong）700诞生。而2012年，巴龙710已经能支持LTE Cat.4，下载速度为150mbps，2015年巴龙750已经可以支持下载速度为600mbps，如今已经发展到支持1.6Gbps的速度，这个速度在骁龙处理器上都比不过它的能力。
可想而知，麒麟处理器基带能力该多强，中移动发布的一项报告中，华为分别在3000元，2000-3000元，1000-2000元档的手机中，通讯能力排名第一！
可想而知，在运营商认可的排行中，华为确实是表现最为出色的，这和华为的手机处理器分不开，也是表明巴龙芯片的出色。
所以，作为老牌运营商业务为主力的华为，在通讯技术上要远超高通，所以国产最强信号是谁？肯定华为！
LeoGo科技
其实并不能以手机品牌来一概而论，因为手机厂商不一定都是自己设计，还有ODM的，因此每一款手机的手机信号好坏都不是必然的，同品牌下，可能手机A信号非常好，手机B信号很弱鸡，而且这个信号好坏不是我们能够测试得出来，需要依靠上百万的设备才能知晓，而这些分析报告都是手机厂商秘密，不可能公开。不过你既然这样问到了，我就引用一下中国移动2017年终端质量报告，大概了解一下。
按照手机SoC来排名，中国华为海思麒麟970在综合素质领先于美国高通骁龙835、中国展讯SC9853、中国台湾联发科曦力P23。
接下来就是具体到品牌的测试，中国移动针对22个品牌，一共56款手机进行了全方位测试，我们单独挑出通信能力来看看，其中通信能力测试有28个指标，所以还是比较具权威性，大家可以略作参考。
按照手机品牌来看，恐怕结果你是想不到，居然是OPPO、华为、三星，再按照题主要求的国产手机，恐怕就是OPPO、华为两家了。
以下就是几个细分子项的成绩，不过中国移动做PPT能力太菜了，这个柱状图高度区别几乎看不出来还不提供具体数值，还是麻烦大家拿一把尺子两下了。都不知道是不是诚心一锅水端平。
超能网
国产手机信号最好的是哪个品牌？
不用怀疑了，全球信号最强的只有华为手机。
不服来辩，不要给我搬一堆理论知识，来点实际例子。
手机信号；在农村，苹果手机信号最差了，基本上都是断断续续的，有时候直接无服务。红米手机比苹果手机信号要好不少，但是红米手机在地下停车场信号就不行了，音质很杂。我现在用的华为手机基本上全程都是满格，偶尔会掉一格，但是信号质量一点都没有影响。
无线网络信号；苹果手机无线网络一般只能收到隔壁上下一层楼的，或者十几米的网络，能链接的基本上都能用。红米手机也差不多，这样的距离，但是有的稍微远点的网络连接上了，延迟明显，这点还不如苹果手机。华为手机能收到间隔两三层楼的信号，隔的远的体验没有一层楼的好，连接信号翻一倍。（最近用nova3e实测）
下载速度；昨天亲测，华为nova3e手机下载电视剧十几秒一集，苹果手机30多秒一集，红米手机要50多秒。速度快的不是一点点。
续航力；苹果手机玩游戏看电视，基本上4个小时左右就没有电了。红米手机能撑6个小时.华为手机能撑8个小时。
SiDiWenTo
应邀回答本行业问题。
也做了10年的网络优化，为了测试基站信号覆盖，也常见在路上测试，通常我们为了测试信号质量，都会选择接收能力更强的手机。测试手机基本是在三星、华为、中兴三家的手机，没有其他的牌子。
说实话，现在的智能手机没有任何一款可以和原来的2G手机比较，信号接收灵敏度都差的很远，至少接收要弱10dbm以上，任何一款当年的老2G手机就信号而言都基本可以吊打现在全部的智能手机。现在的智能手机为了增加功能，无疑是牺牲了最基本的通讯能力的。
如果说信号接收能力，现在的智能机而言，国产的手机华为和中兴手机都不错，毕竟是做通信出身的，天线设计以及处理都强于其他手机，值得一提的是，全部的智能手机里，通信能力最差的就是苹果，这也是业内公认的事情。
华为和中兴的手机，通常信号接收能力是强于其他手机的，而华为的手机的数据下载速度，要强于中兴，一般而言我在路测拉网测试的时候都会使用麒麟芯片的华为手机，在弱覆盖区域的下载速度要强于其他的手机型号,而且通话里的掉话会少一些。
其实你要问通信能力谁家的最强，很简单的就是找一下身边做网络优化的测试人员，看看他们使用什么测试手机就知道了，不管手机的其他性能如何，至少通信这块是最强的，否则测试指标就难看了。
各位路测工程师们？你们都使用什么牌子的测试手机哪？
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
首先，根据 OOKLA 公司经过测试了1百万台设备，几乎进行了十亿次测试，同时考虑了基站传输之间的差距。得出的结果，iPhone的信号是最差的。
那么究竟谁的信号最好呢？既然iPhone 的 A11 已经被淘汰了，那我们就来具备比较一下高通 845 ，麒麟970 ，三星Exynos 9810芯片 。因为百分之百的旗舰手机搭载的都是这三款芯片。
高通 845 VS 麒麟970 VS 三星 9810
Exynos 9810与骁龙845均支持全网通和4×4 MIMO。Exynos 9810下行支持Cat.18，峰值下载速率1.2Gbps，上行同样支持Cat.18峰值上传速率200Mbps。骁龙845下行支持Cat.18，峰值下载速率1.2Gbps；上行支持Cat.13，峰值上传速率150Mbps。就数据来看，Exynos 9810比骁龙845还更强一些。而就OOKLA 公司测试的结果来看，搭载Exynos 9810 芯片的信号比搭载 845 的谷歌手机要强。
再来看看，麒麟970的基带支持支持4.5G网络，并且支持4*4MIMO，LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps。无论是三星还是高通，都比麒麟970落后了一个档次。
而在现实情况中， 华为的Mate 10Pro 即使是在高铁、电梯、山林等信号偏弱情况下，依然会有信号，并且可以接受到GPS 信号。
这还没有测试华为的麒麟980，麒麟980 支持业界最先进的Cat .21。信号程度会更强。所以，一般情况下来说，即将发售的华为 Mate 20 应该是信号最强的手机。毕竟就中国来说，中国有大部分的基站都有华为参与建设，提供技术服务。
当然，就不和A12 比了，毕竟iPhone XS Max 的信号还不如iPhone X。甚至比不上 iPhone 7。不过iPhone XR的信号倒是没有什么问题。
爱回收官方
就现在的科技水平，国内外的手机品牌都一样，信号都不会有太大的差距。基带和天线的设计是手机信号好坏的标准。
1.高通和华为的处理器，高通会略显优势。
国内手机品牌像华为、小米、努亚比等等，基带除了华为采用自己的，一般都是用高通的，华为虽然在配置上很有强势，但是在基带上，高通的基带会更有优势。经过亲测，在网络速度方面，高通的会比其他基带的速度快，信号强度必然就强很多。采用高通基带的小米手机在接收联通的信号上也可以实现很快速。
2. 在很多的方式下，华为都可以表现出自己所在的优势。
就苹果小米华为手机对比，在信号较差的地方，苹果的接受能力很差，小米也会出现偏差，而华为却不存在这样的问题。虽然高通的处理器在配置上存在优势，但在同一个地方，接受无线信号，华为的吸取范围会更为广泛。下载速度也不可以忽视，华为明显占上风。
3.华为在通讯技术的研发上的专家，使得手机信号富有优势。
通讯设备技术的先进，华为做到了不管高端机还是低端机，都使用双天线设计，不精减频段，带间载波聚合，使得信号不会出现偏差。在各个方面都非常顶尖的的华为在国内算顶尖，那么在通讯方面更富有优势。
欧界科技
手机信号其实取决于基带和天线设计，从这一点而言，国内外的手机都是一样的。所以根据不同的设计，任何品牌都可能有信号较弱的手机，也可能有信号较好的手机。
通常而言，目前的手机信号都不会太差，差距不会非常明显。基本上可以肯定的是在基带部分，高通依然是最出色的，华为的基带也不错，但是比起高通来还是有一定差距，这部分最明显的就是网络速度，高通的基带通常网络速度会强于使用其他基带的手机。而且通过一些测试，基本上也可以得出采用高通基带的手机信号强度方面略强于其他基带手机。
比如说下面的采用高通基带的小米手机，信号强度就略高于三星的外挂基带。这方面高通技术能力较强，同样也可以反映在信号部分。两款手机都使用类似的天线方案，左边是小米室内接受联通信号，右边是三星室内接受移动信号，要知道移动的基站和信号在口碑上可是要强于联通，由此也可以看出不同基带在这部分对于手机信号的影响
再来说说天线部分。其实相比基带，天线对于信号的影响肯定要更大一些。比如使用双天线设计的就比单天线的信号好。此外，最关键的部分是材质，现在很多手机都将边框当做天线，这就对手机的材质提出了要求，无论如何，金属材质的边框信号方面肯定是没有玻璃或者塑料材质的边框好，特别是手握住手机的时候，信号衰减就比较明显，这都是金属材质边框的问题。所以很多厂商又采用了塑料和金属材质夹杂的边框设计，来规避信号下降的问题。
当然，现在工艺改进了，也有采用边框三段设计的方案来增强信号。说白了，这都不是单一品牌手机的专利，任何手机品牌只要愿意都可以这样设计，只看是不是符合自己对手机外观的需求而已，有的时候还是需要取舍，或者使用其他更好的工艺。
所以对于你这个问题，实际上是没有标准答案的。任何国产手机因为种种原因，都可能有信号略差的手机型号，也会有信号很好的手机型号。纯粹看基带、天线和相应的材质设计。不过如果在购买的时候，倒是可以有的放矢，比如说买手机尽量选用高通处理器、尽量选用玻璃、塑料材质或者混杂工艺材质的，也可以看看具体天线如何设计，比如几根天线，是不是用了注塑工艺等等，这样肯定能选到信号相对更好的手机！
阿卡酋长
手机信号好不好，不是取决于什么品牌。而是取决于某款手机制造商购买了多少频段？就像电视能够看什么台？不是取决于什么品牌，而是取决于购买的什么网络，广播电视局、电信、移动、联通能看的台是不同的，譬如我们这儿，广安电视信号可以看本地台。但是不能看香港台，而电信网络就不能看本地台，但是可以看香港台，题外话说完了，回头说手机是一样的道理，信号好不好？取决于某款手机购买多少频段，百分之二十的手机，只购买了六个频段，百分之七十的手机购买的八到十个频段，唯有华为mate系列。购买了二十多个频段(具体多少忘记了。读者自己百度一下就知道)，现在的小米新旗舰mix系列。也购买了二十多个频段，也就是说。小米mix系列，华为mate系列，是信号最好的
刘虹言
我觉得目前的手机信号都不会太差，差距也不会太明显。
大部分人都认为华为的信号会比较好，我觉得金立和华为都是挺不错，高端机基本上没有什么差别。
我用过金立和vivo我觉得两个信号都很不错，在农村深山老林里面都还能接收得到信号，除了手机我觉得通信方面也是有原因的，比如在农村移动和联通的信号就不怎么好，电信的信号就特别好。
有次我在深山里，电信的信号都还有两格，联通的直接无服务了，所以我觉得手机对信号的影响应该不大。
用户2192607908932
反正不是，oppo，他妈的用了两部R11同样都有信号问题，不是一般的差，不用进电梯地下室，去一些大型相对开放购物商场和高层住宅楼都会没信号，不是信号差直接无服务，下楼了，去马路上信号半天都恢复不过来，很多时候都是关闭开启飞行模式，让搜索信号解决的。真他妈不是一般的差。
