靈天C貨
想直接看結論的，請跳到最後一段。
首先要搞清楚一個概念，題主所說的100噸，到底是個什麼質量。
根據相對論，質量有靜質量和動質量之分。前者是在保持相對靜止的狀態下，對該物質進行測量時得到的質量。後者是由於相對論效應，一個高速運動的物質所獲得的額外的質量（相對於它的靜質量的增加量）。靜質量與動質量之和為該物質的總質量。運動物體的慣性取決於它所具有的總質量（總質量跟我們對參照系的選擇有關，不同的參照系會得出不同的總質量）。
我們平時在做測量時，被測對象通常是與測量裝置保持相對靜止的，這時測得的實際上就是它的靜質量。
一般情況下，我們在宏觀世界中的物體運動速度總是遠遠低於光速（第1-2-3宇宙速度都不到它的萬分之一），這時的動質量很小，基本可以忽略不計，所以人們習慣上對這三個概念總是模糊處理，統一說成是質量。
但在涉及到高速運動時（接近光速），必須嚴格區分，否則會得出錯誤結論。
按照題意，題主所謂的100噸，顯然指的只能是它的靜質量（原因見下一段）。
達到光速時，在這個參照系看來，它的動質量計算下來會是多少呢？無窮大！這樣，它的總質量同樣也是無窮大。
這就是我在前面說100噸只能是它的靜質量的原因。
哪麼，需要多少能量，才能把它加速到這個速度（光速）呢？也是無窮大！
顯然這是不可能的。所以我們總是說，靜質量非零的物質不可能達到光速。
一度曾有傳聞，說科學家在實驗中檢測到某種中微子（靜質量接近零但略大於零）的運動速度超過了光速。遺憾的是，後來這被證明是實驗中出了錯誤所得到結果，糾正這個錯誤之後，人們再也沒有測到超過光速的運動速度。
一個簡單的數據可以作為超光速之不可能的旁證：按照經典的牛頓物理學（沒有考慮相對論效應），一個質子的靜質量大約是1.67*10^（-27）千克。這樣，根據動能定理，當它從零達到光速時，動能的增加量只有區區7.5*10^（-11）焦耳。而歐洲大型強子對撞機（LHC）能夠把單個質子加速到獲得3.5萬億電子伏特（=5.6*10^-7焦耳）的能級，如果相對論不成立的話，照理說應該能輕鬆地實現超光速。遺憾的是，人們只能得到0.999998倍光速的結果——跟相對論的計算倒是很吻合。😄
所以，我們的結論只能是：這種問題沒有意義，因為它的假設（大前提）違背了基本的物理定律，根本就不可能發生。以違揹物理定律的基礎假設為前提，討論得到的結果也很可能是錯誤的，不值得認真對待。
over
如風擺柳
100噸的物質加速到光速，除非是中子星發生爆炸，但如果是中子脈動星，黑洞什麼的天體發生爆炸，也不可能存在100噸的物質噴射到地球上來。因為，只有那種宇宙空間的特殊天體發生爆炸才會產生超光的質子，電子之類的東西向外噴射！如果是宇宙空間其它星球發生爆炸，它們的碎塊有可能超過100噸，甚至是比地球還大的碎塊，但它們的速度絕對不會被加速到光速去的！如果真的有100噸的物體以光速撞擊地球，估計，至少銀河系沒了！宇宙空間的一大塊連鎖反應，全輪迴了！
傅建龍
兩個悖論，除光子外，任何具有光速的物體質量無窮大，也就是說不可能只是100公斤，話又說回來，一個100公斤的物體有了光速，能量無窮大，在撞上地球之前就可以開創一個全新宇宙了，堪稱奇點爆炸
儒雅之風
如果這100噸物質是塊鐵，那麼在4平方米的受力面積上，將受到700億噸x6370000米的動能，有擊穿的地球的可能
當兵的人69
影響不大，一個光速飛行的物體才100噸，那它靜質量就是0。它不用碰到地球，只要碰到大氣分子，速度就會立即降下來。一個分子，被加到光速，質量就是無窮大，所以這個物體只能把一個分子加到接近光速就耗盡動能，更何況大氣那麼多分子。宏觀上看，就和一束強光照過差不多。
sdkjdxbb
地球上的氧氣會把它燒掉的，別擔心
我愛14911我家
既然“假如”那咱們也假如一下。
就不能用質能方程去解答了。因為光速的平方已經不能用數字表達了。所以勢能量就是無限了。甚至太陽的總能量都不能比較。所以，應該是宇宙的災難。或許宇宙中的物質瞬間都變成太陽閃耀光芒四射。
頑石補天
以前答過了，100噸的物質加速到光速，需要耗光全宇宙的能量還不夠，因為是無窮大。所以，加速先。。。這是目前的理論。如果，題主有其他辦法，先公佈偉大理論先，我們好認真學習一下，刷新一下認知。
阿奇100
它會分解成一片陽光普照大地上，物質達到光速就必須分解成光子的形式。
蟻生之命
小編，這個創意很好，可以先拿你的頭對抗子彈做一個初步試驗，我保證有同樣的效果！
